√∮×∞＝⊿暉 10 發表於 February 3, 2005 檢舉 Share 發表於 February 3, 2005 歐歐∼感謝呀∼（沒想到有人跟我一樣深夜不睡的．．．你簽名檔不是說１０點後你睡了嗎＠＠？）不過理論遲早都有被推翻的一天就看霍金他能有啥新看法囉∼ 鏈接文章 分享到其他網站
天天在思考 10 發表於 February 6, 2005 檢舉 Share 發表於 February 6, 2005 可是黑洞不是也同時的在吸收嗎??還是他放出的比例比較高?? 鏈接文章 分享到其他網站
eatgod520 10 發表於 February 20, 2005 檢舉 Share 發表於 February 20, 2005 有人提出有白洞理論 也有觀測到宇宙有一個星體附近不斷有能量放出 推測可能是所謂的白洞 只是如果要驗證白洞的存在 而從黑洞進入 那應該會變成分子形式吧 還不太可能實現吧 鏈接文章 分享到其他網站
小小吾 10 發表於 February 20, 2005 檢舉 Share 發表於 February 20, 2005 霍金輻射理論在去年10還是11還是12月號的科學人雜誌有提過... 鏈接文章 分享到其他網站
√∮×∞＝⊿暉 10 發表於 February 20, 2005 檢舉 Share 發表於 February 20, 2005 我看的霍金輻射理論是在民國90年的樣子...我國一 鏈接文章 分享到其他網站
ckmarkhsu 7 發表於 February 21, 2005 檢舉 Share 發表於 February 21, 2005 最初由 eatgod520 發表有人提出有白洞理論 也有觀測到宇宙有一個星體附近不斷有能量放出 推測可能是所謂的白洞 只是如果要驗證白洞的存在 而從黑洞進入 那應該會變成分子形式吧 還不太可能實現吧 恩 不是這樣依照霍金的理論被吸入黑洞的物質 將會以一種混亂的形式被釋放出來可能是某種射線此假說推翻了之前黑洞只進不出的觀念還有再次強調 白洞 只是愛因斯坦方程式的共厄解的其中一根目前是完全不存在... 鏈接文章 分享到其他網站
roger7386 10 發表於 February 22, 2005 檢舉 Share 發表於 February 22, 2005 黑洞的形成是因為宇宙磁場不平均嗎?那黑洞可沒有可能發生爆炸?至今黑洞探測的技術還無法克服諸多不便所以有些東西也只是推測吧 鏈接文章 分享到其他網站
ckmarkhsu 7 發表於 February 22, 2005 檢舉 Share 發表於 February 22, 2005 最初由 roger7386 發表黑洞的形成是因為宇宙磁場不平均嗎?那黑洞可沒有可能發生爆炸?至今黑洞探測的技術還無法克服諸多不便所以有些東西也只是推測吧 黑洞的形成是因為塌縮當太陽 變成一個1~2公里的圓球時也會成為黑洞據說 他是會爆炸的其實 所有科學幾乎都是推測 鮮少有實驗可以"直接"證明但推測有可信程度不能用2分法來界定並不是推測就是不可信的 鏈接文章 分享到其他網站
幻楓冰羽 10 發表於 February 23, 2005 檢舉 Share 發表於 February 23, 2005 能量不段釋放有可能是某種似星體或是黑洞造成尤以在黑洞附近有偵測出現強烈的X射線源以及伽馬射線源白洞這東西沒辦法確定它是否存在這些能量來源也不能確定就是由白洞所釋放黑洞的另一端我們無法去想像會是個什麼樣的時空進入黑洞的事相地平面時時間就會停止至於"奇異點"是什麼,我們也無法想像有人認為奇異點就是可以通往另一個宇宙的通道事實是什麼也不確定,畢竟沒人看過 鏈接文章 分享到其他網站
幻楓冰羽 10 發表於 February 23, 2005 檢舉 Share 發表於 February 23, 2005 最初由 寫真 發表所謂黑洞...實在是一個很神秘的地方...天鵝座的某顆星...已經被黑洞吸引...幾千年後...天鵝座會不完整... 是指天鵝座X-1和V404吧~~~ 鏈接文章 分享到其他網站
清風明月 10 發表於 February 25, 2005 檢舉 Share 發表於 February 25, 2005 好像有很多種黑洞模型有圖的話擺上來看看可以嗎?這些黑洞模型好像都是不同的方程式 鏈接文章 分享到其他網站
Yi-Wen 10 發表於 February 27, 2005 檢舉 Share 發表於 February 27, 2005 黑洞把光線彎「錯」方向 數學家說：天文學家誤解了遙遠恆星顯示的訊息了！ 美國賓州大學數學家Akhlesh Lakhtaki表示：當星光通過正在旋轉的黑洞附近時，會被黑洞的強大重力場偏折向很古怪的方向，結果造成天文學家觀測到的星體，可能根本不在他們以為的方向上。這個稱為「反向折射（negative refraction）」的現象最近才被發現，物理學家還在努力瞭解中。 天文學家對光線會被如黑洞等大質量物體偏折的「重力透鏡（gravitational lensing）」現象已經相當熟悉。但是Lakhtaki等人在計算旋轉黑洞的影響過程中，意外發現遙遠星體的光線經過旋轉黑洞附近時，光線偏折的方向，會與天文學家慣常以為的方向相反。因此，在天文測量中，尤其是牽涉到黑洞或其他大質量天體的天文測量，都必須小心地重新詮釋。 「反向折射」現象對天文而言相當新穎，不過在物質科學中卻已經討論好幾年了。於2001年時，美國研究學者就指出：某些人造物質可使光線出現「反向折射」的現象。他們還舉例說：如果水具有反向折射的性質，那麼水面下的船槳，看來會折向遠離水面的方向。 「反向折射」現象在物質科學界傳開之後，學者紛紛投入相關研究，但大多集中在瞭解和發展具「反向折射」的物質上，而非引起此現象的機制。不過，這種現象應該不止出現在一般物質上。 Lakhtakia等人後來運用數學方式，證明「反向折射」現象也可以出現在真空中，物體的重力就可以引起這種現象。如今，他們更證明：旋轉黑洞也具有同樣的性質，甚至質量或體積比較大的恆星，或許也有相同的效應。 此論點一經提出，將促使天文學家重新審視他們的觀測結果。理論上。星光受到黑洞的偏折應該相當明顯，偏折角度甚至可達90度以上如此一來，星體的真實位置將是在完全不同的方向上；而且，或許星體離黑洞愈遠，這種效應會愈明顯，使得觀測結果誤差愈大。 不過，目前天文界與物理界對此現象呈兩極化反應。有些研究學者質疑這種效應或許對粒子起不了多大的作用。德國海德堡大學（University of Heidelberg）理論天文物理學家Matthias Bartelmann就指出：Lakhtakia等人的研究非常有趣，但他認為這種效應可能只會限制在太空中很小的區域內，亦即只會出現在重力場非常強的小範圍中。另外有些天文學家則認為：目前理論天文學者們對宇宙常數（cosmological constant）--宇宙演化與成長的關鍵--的值究竟為正或負的爭議，或許就可以利用「反向折射」這樣的性質來解決。取自 天文教育館 鏈接文章 分享到其他網站
Yi-Wen 10 發表於 February 27, 2005 檢舉 Share 發表於 February 27, 2005 我是不是有點離題啦?指示之前看到有關黑洞的資訊，所以就放上來啦~~ 鏈接文章 分享到其他網站
卡塔納 10 發表於 March 6, 2005 檢舉 Share 發表於 March 6, 2005 假設黑洞真的是兩個時空的通道 那會不會物質被吸入後 另一頭依質能互換送來相同的能量[才會有黑洞噴射某些射線] 鏈接文章 分享到其他網站
goodarea 10 發表於 March 15, 2005 檢舉 Share 發表於 March 15, 2005 請問關於黑洞時間愈縮愈短'最後趨近於零是什麼樣的狀況'有人能解釋一下嗎'?不太懂這個概念.. 鏈接文章 分享到其他網站
Znoxwl 10 發表於 March 15, 2005 檢舉 Share 發表於 March 15, 2005 最初由 goodarea 發表請問關於黑洞時間愈縮愈短'最後趨近於零是什麼樣的狀況'有人能解釋一下嗎'?不太懂這個概念.. 愈深入黑洞，時間就過得愈慢，而進去的人本身沒有感覺，但是他相較於外面，他的世界是空間愈來愈長、時間愈來愈短，直到時間靜止。 鏈接文章 分享到其他網站
頩祈 10 發表於 May 15, 2005 檢舉 Share 發表於 May 15, 2005 知道宇宙中無法直接看到的黑洞是因為可以觀測到掉進黑洞物質所釋出的X射線和α射線通。常重力愈強，愈能壓縮物質，溫度會提高。而物質溫度愈高，釋出的電波波長越短。觀測到X射線和α射線的話，即可知道是重力極強的天體周圍。當然，這點現象不足當天體就是黑洞的決定性證據，黑洞另一特點就是「小型」，質量與太陽同等程度的黑洞的半徑僅有3公里左右。在如此小型的黑洞周圍常有固定數量的物質掉進黑洞，就是集中某個程度才會掉進去，而且掉落時，大概只需0.002秒就可使球體從視線消失，並且一直重複，X射線和α射線在每次物體掉進黑洞時才會增加。物質集中時間大致是等環繞黑洞一週的時間，如果黑洞曉，環繞一天僅需數小時或幾天。由此可知，X射線和α射線的強度以很短週期變化著，可知是由黑洞周圍物質所釋出。 不幸掉進黑洞會發生什麼事?要看掉進何種黑洞。掉進修華資希特的話，因為是直接掉進去，重力對物體每個部位都有作用，所以會使物提呈粉碎狀態。如被小型黑洞吸入時，會被拉成像義大利麵的細長狀態，被拉近的太空船毫無疑問的結束生涯。被大型黑洞吸入，其物質內部出現的作用力不均勻現象，是地球表面1000萬分之1，不會有被拉近的感覺，吸進以後也不會有任何變化，甚至不知道被拉進黑洞中，更可悲~!! 也有人認為~如果避開奇異點，可能會進入另一個宇宙。 白洞就是依據這所提出來的，但是目前沒有證據。 黑洞最後會變的怎樣的話，大概就要追溯1976年英國物理學家霍金主張黑洞會以本身質量成反比的溫度發光並且逐漸蒸發。霍金是將量子力學運用在黑洞上，量子力學認為「真空」並不是沒有任何物質存在，以基本粒子層次觀尺度觀測真空宇宙時，可以看到兩光子成對產生和湮滅的狀況，因為能量無法在真空中保持固定質，會不停搖晃。這就是量子力學的「測不準關係」。光子由此能量產生，由此產生的光子通常很快會相遇而消失。如果在黑洞周圍發生這種光子現象，會出現不同情況，靠近黑洞的地方會有極大的潮汐力，較靠近黑洞的光較容易被黑洞吸引，本來會立即對煙消的成對光子變因而分解，一方跳進黑洞，另一方彈出到極遠處，因此才會看來似乎由黑洞釋出光。通常溫度越高的物體釋出光，波長越短，能量越大，因此黑洞質量越小，溫度越高。黑洞是因為釋出光而喪失能量的，質量也會減少，這種現象叫「黑洞蒸發」。 黑洞的蒸發超乎想像的長遠時間，最後會發生大爆炸。現在的宇宙尚在膨脹，但是宇宙會永遠膨脹仍是謎啦~!!如果將來支撐星系能量逐漸減少，最後只剩下黑洞，以及漂浮在黑洞間無須空間的冰冷星球，但冰冷的黑暗狀並不是宇宙的最終狀態，宇宙最後只剩下黑洞，在更遠的未來，此等黑洞在宇宙開始蒸發，蒸發現象結束才是宇宙真正的死亡。其實呀~幾乎都是謎啦~以後就交給大家解謎了 鏈接文章 分享到其他網站
初號機 10 發表於 May 28, 2005 檢舉 Share 發表於 May 28, 2005 黑洞內重力極大連光都難逃此劫(!?)在一本科學雜誌看到在黑洞旁連時間都是靜止的因為一艘探測船接近黑洞時其速度已趨近於零V = Vo + at 鏈接文章 分享到其他網站
stifler 10 發表於 June 4, 2005 檢舉 Share 發表於 June 4, 2005 最初由 Znoxwl 發表耶? 黑洞有生命週期喔!我怎麼有印象黑?............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 公視之前有相關的科學節目，就介紹黑洞啊，裡面有提到，其實黑洞是行星形成不可或缺的要素之一，當黑洞吸取太空中的灰塵、微粒達到一定的數量之後，好像就會有噴流吧！有些強大的噴流甚至可以延伸到另外一個星系去，蠻恐怖的，我只懂一些皮毛而已啦！哈哈...|-) 鏈接文章 分享到其他網站
不知道 10 發表於 June 10, 2005 檢舉 Share 發表於 June 10, 2005 最初由 風和 發表既然黑洞是無限值.....如果你在實驗室製造出黑洞的話會引起災難吧.......你的消息哪來的..... 黑洞的質量大部分人都以為是無限大其實一隻手指頭也可以變成黑洞就用高壓電把手指壓得體積變很小(T_T 痛)因為重力和與質心的距離的平方成反比所以壓到某程度時你的手指就會開始因為重力而塌縮:P 變無限小就形成黑洞了(注意：質量沒有改變，但密度變無限大了)但是你除了手很痛之外並不怎麼會被影響因為黑洞吸東西的範圍和它的質量有關而已手指的質量不大所以吸不到什麼東西就掉到地心去了一般所說的黑洞的大小是指它的脫離半徑在脫離半徑以內的物體(包括光)會被它的重力吸入中心的奇異點就出不來了人類現在還沒有觀察到黑洞過不過因為黑洞吸東西時的某些效應(我今天很忙，這效應改天再貼)黑洞周圍會有很亮的吸積盤和吸積盤垂直的是一道黑洞噴流科學家們就是用這兩者判斷黑洞內部的結構的 鏈接文章 分享到其他網站
香檳 10 發表於 June 11, 2005 檢舉 Share 發表於 June 11, 2005 基本上，白洞和蟲洞是根本不存在的而黑洞也有一個公式想像是s=2gm/c^好像是一個軍人兼業餘物理家算出來的 鏈接文章 分享到其他網站
香檳 10 發表於 June 11, 2005 檢舉 Share 發表於 June 11, 2005 最初由 √∮×∞＝⊿暉 發表so黑洞的輻射過程會以越來越大的速度進行,直至黑洞消逝但是此過程非常緩慢~譬如一顆太陽質量之黑洞要經過10的66次方年才消亡基本上以太陽的質量根本不可能形成黑洞，以公式計算後，要成為一個黑洞至少要10個太陽的質量 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 發表於 June 12, 2005 檢舉 Share 發表於 June 12, 2005 最初由 湛藍之風 發表基本上，白洞和蟲洞是根本不存在的 這還不確定吧？白洞在目前大多數的理論看來應該不存在，蟲洞還有可能有 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入