Kelunyang 10 發表於 January 24, 2007 檢舉 Share 發表於 January 24, 2007 其实马恩列传有很多东西都是可以借鉴的。并不是一沾上就是共产，甚至还会扣上反人类的大帽子。他们都是生活在资本主义原始积累的阶段，统合当初的各种矛盾和各种分析所提出的一个他们认为理想化的社会模式（或者说按照他们的推算，社会最终进化的模式）也就是所谓的共产主义而已社会主义制度本身就是偏门其實馬恩都對資本主義有很大的闡明和見解，至今看來都有效只可惜馬克思說他不幫未來開菜單，因此用他的話是不是還可以檢視「實存的共產主義／社會主義」就只有天知道了 鏈接文章 分享到其他網站
海東青 10 發表於 January 24, 2007 檢舉 Share 發表於 January 24, 2007 姑且先不論馬恩吧~我不知道現在大陸學生們還知不知曉雷鋒?我手邊有本雷鋒日記 (自己蒐集的稀有物品之ㄧ) , 我就po我覺得不可思議的吧 ^^1959 10月×日 昨天我聽到一位從北京開積極分子代表大會回來的同志作報告。他說，毛主席在北京接見了他們，毛主席的身體很健康，對我们青年一代無比的關懷和愛護……當時我的心高興得要蹦出来。我想，有一天我能和他一樣，見到我日夜想念的毛主席該有多好，多幸福啊！可巧，我在昨天晚上做夢就夢見了毛主席。他老人家像慈父般的撫摸着我的頭，微笑地對我说：“好好學習，永遠忠於黨，忠於人民！”我高興得說不出話来了，只是流著感激的熱淚。早上醒来，我真像見到了毛主席一樣，渾身是勁，總覺得這股勁，用也用不完。 我决心聽黨的话，聽毛主席的话，永遠忠於黨，忠於毛主席，好好地學習，頑强地工作，為黨和人民的事業貢獻自己的一切，做一個毫無利己之心的人，我一定爭取實現自己最美好的願望，真正見到我們最偉大的領袖毛主席。 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 January 24, 2007 檢舉 Share 發表於 January 24, 2007 没什么不可思议，这就是个人崇拜而已。也是那个时代的烙印。况且，他相信这个，那也没什么太大差别就像现在有人为了利益用民主的口号同样能够发动战争一样。他还说过很多这类的话，同样是有很高价值的。（不过要放在个人角度来体现）人的生命是有限的，可是，为人民服务是无限的，我要把有限的生命，投入到无限的为人民服务之中去（此文已经被篡改多次，最出彩的就是把为人民服务改成贪污）钉子有两个长处：一个是挤劲，一个是钻劲。我们在学习上，也要提倡这种“钉子”精神，善于挤和善于钻我愿做高山岩石之松，不做湖岸河旁之柳。我愿在暴风雨中锻炼自己，不愿在平平静静的日子里度过自己的一生骄傲的人，其实是无知的人。他不知道自己能吃几碗干饭，他不懂得自己只是沧海一粟 谁要是游戏人生，他就一事无成；谁不能主宰自己，永远是一个奴隶但愿每次回忆，对生活都不感到负疚在工作上，要向积极性最高的同志看齐，在生活上，要向水平最低的同志看齐等等每个时代都有每个时代不同的社会背景和相应的文化。无所谓对错也无所谓高尚。如果他觉得那是正确的就如此。不过后人的纪念也是有意义的。不同之处就是谁宣传出来的。（现在只要是共产党宣传的肯定就会受到冲击的，在大陆论坛上比较普遍） 鏈接文章 分享到其他網站
海東青 10 發表於 January 24, 2007 檢舉 Share 發表於 January 24, 2007 樓上說得沒錯我想請問一下 , 最近雷鋒是不是有被做成電腦遊戲啊?大陸方面的各位有玩過嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
姓韓者 11 發表於 January 24, 2007 檢舉 Share 發表於 January 24, 2007 人的生命是有限的，可是，为人民服务是无限的，我要把有限的生命，投入到无限的为人民服务之中去“人最宝贵的是生命。它给予我们只有一次。人的一生应当这样度过：当他回首往事时不因虚度年华而悔恨，也不因碌碌无为而羞耻。这样在他临死的时侯就能够说：“我已把我整个的生命和全部精力都献给最壮丽的事业—为人类的解放而斗争。” 共产主义世界的民众的思想都很单纯思维方式也差不多 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 January 24, 2007 檢舉 Share 發表於 January 24, 2007 “人最宝贵的是生命。它给予我们只有一次。人的一生应当这样度过：当他回首往事时不因虚度年华而悔恨，也不因碌碌无为而羞耻。这样在他临死的时侯就能够说：“我已把我整个的生命和全部精力都献给最壮丽的事业—为人类的解放而斗争。” 共产主义世界的民众的思想都很单纯思维方式也差不多其实，这些都是原始共产主义的一个理想抑或是冲动。不过很能吸引一些具有此类想法的人。比如你说的这段，我记忆很深刻（很多人都挺深刻）。那是在保尔柯察金在第二次受伤字后回家（舍佩托夫卡）修养的时候去看曾经跟他都是朋友的被白匪军杀害的坟墓时心里所想的话如果配合整个书籍的渲染情绪加有点无产意识，那么这里是相当动人的点说到这里，让我想起了一个日本人。此人从小就比较偏激加入了日本共产党（话说日本共产党的影响比越南还大，在共产联谊会上掏钱最多（中共和俄共都是不参加的）此人在我们学校学习马克思主义哲学，总是在晚上唱国际歌和朗诵《资本论》和《共产党宣言》后来被遣返了另，雷锋的那个游戏有，叫做学雷锋，不是网络游戏但是巨恶心，打着知名招牌骗钱的，不只是商人 鏈接文章 分享到其他網站
海東青 10 發表於 January 24, 2007 檢舉 Share 發表於 January 24, 2007 保爾柯察金...是在那本名字有"鋼鐵"二字的小說中的主角嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
星霜憶雨 10 發表於 January 24, 2007 檢舉 Share 發表於 January 24, 2007 《鋼鐵是怎樣煉成的》從來沒讀過那種東西看多了等於是被洗腦！什麽年代了還有人提雷鋒？真跟他似的“把有限的生命投入到無限的為人民服務中去”那還是人嗎？買台機器不比他有效率！ 鏈接文章 分享到其他網站
海東青 10 發表於 January 24, 2007 檢舉 Share 發表於 January 24, 2007 哈哈...星兄別激動嘛只是聊天罷了^^依現在的眼光來看待雷鋒 , 會覺得無法接受或啞然失笑是很自然的而且我蒐集<雷鋒日記>只是當作蒐集珍物稀品啊 , 小弟不是毛澤東時代的緬懷者與崇拜者 ^^不過話說回來 , 我身邊還真有 "中國特色的社會主義者"平時就唸唸 毛 周 鄧 江 的選集與文集我看胡哥卸任後若出個什麼 <胡錦濤文集>他又要去買了吧 鏈接文章 分享到其他網站
姓韓者 11 發表於 January 24, 2007 檢舉 Share 發表於 January 24, 2007 《鋼鐵是怎樣煉成的》那本書的前半部份看來還不錯後半部份就讓人覺得無聊了，尤其是從有一大段寫日記的地方開始所以我對那半部分記憶不深我倒覺得《牛虻》比《鋼鐵》好看 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 January 25, 2007 檢舉 Share 發表於 January 25, 2007 《鋼鐵是怎樣煉成的》那本書的前半部份看來還不錯後半部份就讓人覺得無聊了，尤其是從有一大段寫日記的地方開始所以我對那半部分記憶不深我倒覺得《牛虻》比《鋼鐵》好看前半部分是斗争史= =' ，后半部分是党派斗争和建设的过程。所以不太好看。《牛牤》也不错，不过可惜最后的人物被绞杀了。《鋼鐵是怎樣煉成的》從來沒讀過那種東西看多了等於是被洗腦！什麽年代了還有人提雷鋒？真跟他似的“把有限的生命投入到無限的為人民服務中去”那還是人嗎？買台機器不比他有效率！这就是原始共产主义理念，和现代共产主义理念以及后社会主义路线的区别。那些算不上是洗脑，不过是理想化的东西而已。（当然也不排除有这方面的因素）但是各个国家都有类似的东西，比如美国的国家忠诚（所谓的捍卫民主）英国的文化传承理念，在比如歌德的一些文章，都有这类非常理想化的情节。所以才说这是原始共产主义理念或者是理想共产主义。差别都在这里不过不能否认，虽然苏联在建国后凭着新经济政策崛起要是没有这种思潮的影响，也不会有那么多人为国义务奉献。（机器是不能自己干活的） 鏈接文章 分享到其他網站
Kelunyang 10 發表於 January 25, 2007 檢舉 Share 發表於 January 25, 2007 前半部分是斗争史= =' ，后半部分是党派斗争和建设的过程。所以不太好看。《牛牤》也不错，不过可惜最后的人物被绞杀了。这就是原始共产主义理念，和现代共产主义理念以及后社会主义路线的区别。那些算不上是洗脑，不过是理想化的东西而已。（当然也不排除有这方面的因素）但是各个国家都有类似的东西，比如美国的国家忠诚（所谓的捍卫民主）英国的文化传承理念，在比如歌德的一些文章，都有这类非常理想化的情节。所以才说这是原始共产主义理念或者是理想共产主义。差别都在这里不过不能否认，虽然苏联在建国后凭着新经济政策崛起要是没有这种思潮的影响，也不会有那么多人为国义务奉献。（机器是不能自己干活的）《鋼鐵是怎樣煉成的》那本書還算好吧，最近要寫報告苦讀《解放軍文藝小說選》（解放軍文藝出版社：1979），那裏面的故事才叫做真糟糕，我記得第一篇叫做〈一個砲手的回憶〉，這傢伙打淮海言必稱毛主席就算了，他砲掉到溝裡去了自己游泳下去把砲挖出來也言必稱毛主席和什麼「新中國革命」之類的.... 真的是.....我是覺得《鋼鐵是怎樣煉成的》的全部都很好看，不過太制式了，看完這一本之後你在看其他的同類型小說就覺得沒意思了，不過《鋼鐵》一書怎麼說都還有點劇情，會讓人猜不到接下來會發生什麼，像是大陸後來寫的《紅旗譜》我閉著眼睛就可以猜接下來會發生什麼事情了:PP.S.台灣學者有針對《鋼鐵是怎樣煉成的》一書在49年後中國風行作出研究，大意是1990年之前，《鋼鐵》一書還是各大書店前十名暢銷書，結果到這個言就開始作的2000年左右，到書店問《鋼鐵》一書的書架位置，店員還會問你說：「這不是在打鐵舖子裡的書嗎」= ="" 相關網頁：http://readopac2.ncl.edu.tw/ncl3/abstract.jsp?la=c&id0=0004704727&data_num=1&item0=1&check_num=1 鏈接文章 分享到其他網站
小港的飛機 10 發表於 January 25, 2007 檢舉 Share 發表於 January 25, 2007 我以前也这样觉得..但是厉害的是,邓小平可以把它解释的很完美..市场经济只是一种经济手段,资本主义可以用,社会主义也可以用.另外,國中時讀到鄧小平時,我也會不禁佩服萬分,中國能在短短的幾年內走出文個所帶來的迫害,都應歸功於他,中國有今日的經濟實力也是. 鏈接文章 分享到其他網站
Kelunyang 10 發表於 January 25, 2007 檢舉 Share 發表於 January 25, 2007 另外,國中時讀到鄧小平時,我也會不禁佩服萬分,中國能在短短的幾年內走出文個所帶來的迫害,都應歸功於他,中國有今日的經濟實力也是.不，你搞錯了是要感謝的是中國人民的智慧小鄧何人也？當初陳雲跟他提說要改革開放，實行市場經濟的時候還嚇了他一大跳（用他的話叫做「摸著石頭過河」），他也沒啥智慧，只是他要和華國鋒的「兩個凡是」鬥爭的時候宣布了一堆「冤假錯案」拉幫結社的幫自己打天下，說他是要幫中國走出政治迫害，想太多了，中國會有這樣的經濟發展，要感謝的是人民的智慧人民的江山還需要人民保啊，鄧小平何人？[茶]P.S.中國經濟一直都很好，很有競爭力，古代的不說，你看1949內戰剛打完，到1952年為止中國的農業生產量就恢復到民國黃金時期的水準，1960年代初搞包幹，農業也是快速恢復，所以我們可以這樣看，1980年代的改革開放，只是再度驗證了人民的智慧和生產力而已:P 鏈接文章 分享到其他網站
姓韓者 11 發表於 January 25, 2007 檢舉 Share 發表於 January 25, 2007 其实改革开放只是对中国经济建设有帮助但是对中国的社会风气跟文化建设却造成了冲击至于民众的生活水准“先富起来”的那群人的生活的确不错只是苦了还没富起来的那群人 鏈接文章 分享到其他網站
姓韓者 11 發表於 January 25, 2007 檢舉 Share 發表於 January 25, 2007 《鋼鐵是怎樣煉成的》那本書還算好吧，最近要寫報告苦讀《解放軍文藝小說選》（解放軍文藝出版社：1979），那裏面的故事才叫做真糟糕，我記得第一篇叫做〈一個砲手的回憶〉，這傢伙打淮海言必稱毛主席就算了，他砲掉到溝裡去了自己游泳下去把砲挖出來也言必稱毛主席和什麼「新中國革命」之類的.... 真的是.....那位兵哥哥算好了我记得我外祖父曾经说过，他过去好像还在“五七干校”进修的时候他的一位同学的作文写得才叫“生动”他就说，那人的作文，老师之前总是评价为“不够生动”结果某日，他的作文被老师评价为“大有进步”因为他为了生动，在作文中写道（原话不记得）：“……我的脑袋被炮弹给打掉了，但是心里一想：‘不行！还没胜利！’于是我拎起脑袋，挂在裤腰带上，拿起枪就往前冲……”意思大概是如此 鏈接文章 分享到其他網站
Kelunyang 10 發表於 January 25, 2007 檢舉 Share 發表於 January 25, 2007 那位兵哥哥算好了我记得我外祖父曾经说过，他过去好像还在“五七干校”进修的时候他的一位同学的作文写得才叫“生动”他就说，那人的作文，老师之前总是评价为“不够生动”结果某日，他的作文被老师评价为“大有进步”因为他为了生动，在作文中写道（原话不记得）：“……我的脑袋被炮弹给打掉了，但是心里一想：‘不行！还没胜利！’于是我拎起脑袋，挂在裤腰带上，拿起枪就往前冲……”意思大概是如此哈，這就是所謂的「社會主義新人」嗎:P（好像是星際大戰的那個機器人3PO，腦袋掉了還可以掛在褲腰帶上xd） 鏈接文章 分享到其他網站
dotomt 10 發表於 January 25, 2007 檢舉 Share 發表於 January 25, 2007 哈，這就是所謂的「社會主義新人」嗎:P（好像是星際大戰的那個機器人3PO，腦袋掉了還可以掛在褲腰帶上xd）那個時期的就算是社會主義舊人吧~~~~~~:| 鏈接文章 分享到其他網站
海東青 10 發表於 January 25, 2007 檢舉 Share 發表於 January 25, 2007 “……我的脑袋被炮弹给打掉了，但是心里一想：‘不行！还没胜利！’于是我拎起脑袋，挂在裤腰带上，拿起枪就往前冲……"這算聊齋了吧 = =' 鏈接文章 分享到其他網站
小港的飛機 10 發表於 January 25, 2007 檢舉 Share 發表於 January 25, 2007 不，你搞錯了是要感謝的是中國人民的智慧小鄧何人也？當初陳雲跟他提說要改革開放，實行市場經濟的時候還嚇了他一大跳（用他的話叫做「摸著石頭過河」），他也沒啥智慧，只是他要和華國鋒的「兩個凡是」鬥爭的時候宣布了一堆「冤假錯案」拉幫結社的幫自己打天下，說他是要幫中國走出政治迫害，想太多了，中國會有這樣的經濟發展，要感謝的是人民的智慧人民的江山還需要人民保啊，鄧小平何人？[茶]P.S.中國經濟一直都很好，很有競爭力，古代的不說，你看1949內戰剛打完，到1952年為止中國的農業生產量就恢復到民國黃金時期的水準，1960年代初搞包幹，農業也是快速恢復，所以我們可以這樣看，1980年代的改革開放，只是再度驗證了人民的智慧和生產力而已:PSO GA 多謝了學長 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts