YuSuKe 10 發表於 February 25, 2007 檢舉 Share 發表於 February 25, 2007 嗯嗯......謝謝你的資料。其實我只是被人弄到心情躁鬱了一點，所以口氣有些重，這不是好態度。不過有些東西真的讓我生氣。 鏈接文章 分享到其他網站
jaymin 10 發表於 February 25, 2007 檢舉 Share 發表於 February 25, 2007 話說回來.........討論蔣介石怎麼變成討論228了? 嚴重離題了 鏈接文章 分享到其他網站
囧興~ 10 發表於 February 25, 2007 檢舉 Share 發表於 February 25, 2007 話說回來.........討論蔣介石怎麼變成討論228了? 嚴重離題了明明可以討論的還很多啊~如果真要鞭他的話，東西一堆吧，白色恐怖啦~黨內的鬥爭啦~ 鏈接文章 分享到其他網站
jaymin 10 發表於 February 25, 2007 檢舉 Share 發表於 February 25, 2007 明明可以討論的還很多啊~如果真要鞭他的話，東西一堆吧，白色恐怖啦~黨內的鬥爭啦~恩~~那這篇的主題不就要改成"鞭鞭蔣介石"了= =' 鏈接文章 分享到其他網站
囧興~ 10 發表於 February 25, 2007 檢舉 Share 發表於 February 25, 2007 當然還是要全面的再討論他嚕。只是如果真要鞭他的話，不必拘泥在228啦~ 鏈接文章 分享到其他網站
jaymin 10 發表於 February 25, 2007 檢舉 Share 發表於 February 25, 2007 那我問個不知跟蔣介石算不算的上有關的問題好了:1926~1936的黃金十年裡有推行所謂的"廢兩改元" 原因是什麼? 只是單純要統一全國貨幣嗎? 不然為何要特別把銀兩改成銀元啊(不都銀製的?= =' ) 還有 當時地方軍閥自行發行的貨幣在廢兩改元中是否也可兌換 或依舊繼續通用? 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 1984 發表於 February 25, 2007 檢舉 Share 發表於 February 25, 2007 大家为什么不去看看同时代的人是怎么评价蒋中正的比如 TIMES, NEW YORK 为什么全信反对党对他的评判.TIMES 创始人就明白表示过 20世纪东方最伟大的政治领袖就是蒋介石国民战败是败在兵力悬殊.派系内斗,和间谍战 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 1984 發表於 February 25, 2007 檢舉 Share 發表於 February 25, 2007 什麼時候國民黨死傷最多啦? 你有看過在一場鎮壓行動中政府一方死傷比較多了嗎?2年前我是听一个5555台湾网友在国民在 泛蓝民主同盟 里面讲的. 他还给了一个 228事件死难家属办的网站. 我依稀记得上面是" 台湾民众 拿下 警察局 ,缴了枪支暴动, 致使国民伤亡惨重." 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 1984 發表於 February 25, 2007 檢舉 Share 發表於 February 25, 2007 楼上的签名好样的~蒋中正还是不错的. 不然就不会有一大批知识分子愿意跟随他来台湾了 鏈接文章 分享到其他網站
囧興~ 10 發表於 February 25, 2007 檢舉 Share 發表於 February 25, 2007 大中至正,其介如石.请问蒋氏父子的遗体葬了没?至今沒有，都成了蔭屍了。到是當時的知識份子，應該是比較挺共產黨而不是國民黨。跟著來台的，都是國民黨的高級將領跟要光復大陸的軍隊。 鏈接文章 分享到其他網站
jaymin 10 發表於 February 25, 2007 檢舉 Share 發表於 February 25, 2007 至今沒有，都成了蔭屍了。到是當時的知識份子，應該是比較挺共產黨而不是國民黨。跟著來台的，都是國民黨的高級將領跟要光復大陸的軍隊。不是快要埋了嗎? 之前報紙有寫今年九月就要埋到台北五指山軍方公墓 鏈接文章 分享到其他網站
洛書 10 發表於 February 25, 2007 檢舉 Share 發表於 February 25, 2007 話說回來.........討論蔣介石怎麼變成討論228了? 嚴重離題了我舉史實幫蔣翻盤一下而已 因為每次談到蔣 綠色都會制式想到２２８對他們來說這可不算離題真要鞭他的話真是不可取的態度黨內的鬥爭啦囧這也可以鞭到是當時的知識份子，應該是比較挺共產黨而不是國民黨。跟著來台的，都是國民黨的高級將領跟要光復大陸的軍隊。你可能不知道 很多作家都是從軍的我喜歡的幾個詩人都有類似的遭遇 甚至有人是趴在彈藥箱上寫詩那種人當然不會被算進知識份子的人口 但是實際上 他們都是知識份子而挺共產黨的 後來都受到教訓了xd http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%94%A3%E4%BB%8B%E7%9F%B3&variant=zh-tw若大家不知道從何討論起 這裡是維基的「蔣介石」條目 大家可以看看至於專權 我想幫老蔣的心理狀態解釋一下:P 中日戰爭的「國民政府軍事委員會」在戰爭結束同年後 迅速縮編 在憲政實施後更是完全裁撤 職能改歸給國防部。這很好啊 能屈能伸 抗戰集權 抗戰完立刻就把軍權放手了。結果回報他的是什麼？ 回報他的是國共內戰時派系分明 沒人要聽他的話:P 我沒說他做的對 但在這種「被打怕」的心理狀態下 集權被後人罵 總比被統一後被拖到北京槍斃 台灣變成解放區好吧(H) 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 1984 發表於 February 25, 2007 檢舉 Share 發表於 February 25, 2007 48年 49年 国军败成什么样啊~当时蒋介石如果掌权 可能也不至于逃往大陆。（解释一下：当时掌权的是李宗仁。他是个地地道道的投降派，对共产党还抱有幻想，对蒋介石老是违命不遵） 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 1984 發表於 February 25, 2007 檢舉 Share 發表於 February 25, 2007 老蒋人真是很好，以前大陆官方的宣传太无耻了，只字不提 冯玉祥 张学良 和 蒋介石 是拜把兄弟都说什么 响应共产党号召 北伐 南下， 西安事变。蒋介石 一 具有贵族血统。二 极度爱国，三 有才干 丢失大陆不是他本人的错，而是他身边官僚和他内斗，苏联人的火力太猛蒋介石应该是中国近2000年以来第一个觉醒的中国君王。我身边的人与我有同感的很多 鏈接文章 分享到其他網站
李元庆 10 發表於 February 26, 2007 檢舉 Share 發表於 February 26, 2007 老蒋人真是很好，以前大陆官方的宣传太无耻了，只字不提 冯玉祥 张学良 和 蒋介石 是拜把兄弟都说什么 响应共产党号召 北伐 南下， 西安事变。蒋介石 一 具有贵族血统。二 极度爱国，三 有才干 丢失大陆不是他本人的错，而是他身边官僚和他内斗，苏联人的火力太猛蒋介石应该是中国近2000年以来第一个觉醒的中国君王。我身边的人与我有同感的很多只要对蒋有价值的人蒋都和他们拜过把.许崇志,张静江,黄膺白,陈其美,冯,张,李,多得很. 鏈接文章 分享到其他網站
Odysseus 10 發表於 February 27, 2007 檢舉 Share 發表於 February 27, 2007 48年 49年 国军败成什么样啊~当时蒋介石如果掌权 可能也不至于逃往大陆。（解释一下：当时掌权的是李宗仁。他是个地地道道的投降派，对共产党还抱有幻想，对蒋介石老是违命不遵）請別忘了李宗仁能掌權也是蔣的陰謀啊若不是蔣老爺"引退",李宗仁能繼這總統位嗎?當然,有人說是李宗仁對蔣施壓,老蔣才下台的不過我想,說這種話的人邏輯有問題以蔣當時在黨內的實力,一個小小的桂系餘孽能奈他何?根本原因是國民黨軍在各地失利中華民國國民政府就要垮台了聰明又愛耍花招的蔣老爺子才故意"引退"把爛攤子丟給李老先生慢慢玩,反正李也想這總統位想很久了等風頭過了,李飛去美國了蔣這時又重新包裝,以救星的姿態出現在重慶的政壇上 鏈接文章 分享到其他網站
李元庆 10 發表於 February 28, 2007 檢舉 Share 發表於 February 28, 2007 請別忘了李宗仁能掌權也是蔣的陰謀啊若不是蔣老爺"引退",李宗仁能繼這總統位嗎?當然,有人說是李宗仁對蔣施壓,老蔣才下台的不過我想,說這種話的人邏輯有問題以蔣當時在黨內的實力,一個小小的桂系餘孽能奈他何?根本原因是國民黨軍在各地失利中華民國國民政府就要垮台了聰明又愛耍花招的蔣老爺子才故意"引退"把爛攤子丟給李老先生慢慢玩,反正李也想這總統位想很久了等風頭過了,李飛去美國了蔣這時又重新包裝,以救星的姿態出現在重慶的政壇上你真聪明!!! 鏈接文章 分享到其他網站
李元庆 10 發表於 March 1, 2007 檢舉 Share 發表於 March 1, 2007 我对此真是一无所知啊,大陆把此类消息基本上封锁了惭愧......大陆把此类消息基本上也封锁了惭愧......中正纪念管不是台湾大陆台湾游之榜眼吗?其实很多人怀念老蒋的大陆什么时候把这个消息封锁的?你自己不好好学习.你看过<蒋介石传>没?现在网上什么没有?你自己怎么不查? 鏈接文章 分享到其他網站
Speedghoul 10 發表於 March 2, 2007 檢舉 Share 發表於 March 2, 2007 成者王侯败者寇，没什么好说的。未曾愧对中华的一世枭雄，如此而已。 鏈接文章 分享到其他網站
117 10 發表於 March 3, 2007 檢舉 Share 發表於 March 3, 2007 請別忘了李宗仁能掌權也是蔣的陰謀啊若不是蔣老爺"引退",李宗仁能繼這總統位嗎?當然,有人說是李宗仁對蔣施壓,老蔣才下台的不過我想,說這種話的人邏輯有問題以蔣當時在黨內的實力,一個小小的桂系餘孽能奈他何?根本原因是國民黨軍在各地失利中華民國國民政府就要垮台了聰明又愛耍花招的蔣老爺子才故意"引退"把爛攤子丟給李老先生慢慢玩,反正李也想這總統位想很久了等風頭過了,李飛去美國了蔣這時又重新包裝,以救星的姿態出現在重慶的政壇上不是喔事實上是因為當時的白崇禧將軍支持李宗仁呀打徐蚌會站的時候有一半兵力被牽制在東南沿海而且帶頭的還不挺你挺李宗仁用邏輯想想吧 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 March 5, 2007 檢舉 Share 發表於 March 5, 2007 老蒋人真是很好，以前大陆官方的宣传太无耻了，只字不提 冯玉祥 张学良 和 蒋介石 是拜把兄弟都说什么 响应共产党号召 北伐 南下， 西安事变。蒋介石 一 具有贵族血统。二 极度爱国，三 有才干 丢失大陆不是他本人的错，而是他身边官僚和他内斗，苏联人的火力太猛蒋介石应该是中国近2000年以来第一个觉醒的中国君王。我身边的人与我有同感的很多他有他的错误，他的最大错误就是皇帝当的久了就习惯了。没有注意人民的疾苦，被共产党捡了空子。他退守台湾完全怪他自己以及当时腐败的国民政府。比如45之后，他对日军的态度就能说明问题。为了同苏联以及老毛抗衡（这再当时是三股势力，苏联并未及时的同老毛联盟）利用日军来进行剿共以及维持秩序（老蒋的军队当时都只在西南一隅，整个华北、华南还是日本的地盘。东北是苏联人的地盘）为了不让地盘落入老毛手中先把原来汪精卫的60万伪军收编为国军接着又指挥日军继续抵抗不许向老毛投降结果伪军和日军再次烧杀抢掠近6个月。为了剿共，新六军指挥投降的5个日本师团对解放区（或者匪区）的清剿又死了多少百姓？抗日胜利之后群众的厄运并未解脱所以才会有如此多的对政府不满这时共产党拿土地做幌子，那人民群众肯定不会投向国民党。还有当时的冈村宁次就因为抗共有功，南京法庭宣布的是其无罪，护送回的日本（很多当初的国民党将军就是因此丧失信心）再比如日本驻蒙军的一个坂本博信（名字不一定准确），因为受察哈尔的张家口有功，一直收编做参谋这有几个人能够支持老蒋的这种行为？何况还有之后的五子登科等一系列的腐败行为。老蒋丢江山，跟美国苏联以及党派斗争等等毫无关系。就是他没有把握属于自己的机会 鏈接文章 分享到其他網站
Odysseus 10 發表於 March 6, 2007 檢舉 Share 發表於 March 6, 2007 不是喔事實上是因為當時的白崇禧將軍支持李宗仁呀打徐蚌會站的時候有一半兵力被牽制在東南沿海而且帶頭的還不挺你挺李宗仁用邏輯想想吧這是蔣先生親信的宣傳的確,白在政府中有一定的發言權事實上呢?桂系的白將軍就算擁有重兵他也沒有與共產黨對談的政治實力而支持李宗仁自然是為了擴大他桂系在政府中的力量不過蔣狐狸還是用他愛用的引退規避掉桂系風頭最盛的時候等大勢已去(蔣在之前會戰就已預見,不然他引退作啥?)那些大頭們名聲敗光後再回來好好"整頓"你不得不承認他高超的政治智慧這事不能用軍事力的強弱來看國民黨內的糾葛也甚重要我想我已經用邏輯分析過了XD 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入