黑洞迷思

[花火人間 10]

黑洞快速大量地吸入週遭的所有物質

連光都無可避免地被吸進去

黑洞的發現是在愛因斯坦預測

之後又才觀測到類似的現象

才認定有黑洞的

但是觀測到的依據是黑洞的氣體增積盤,噴射電漿流,以及x射線

x射線也是電磁波也就是光的變形,那它是如何逃離黑洞,又不致於像其他光,因為黑洞的重力而把波長拉長成頻率較低的光?

噴射電漿流又是如何能逃出無比巨大重力的束縛呢?

[k23939889 10]

光之所以會被黑洞吸進去,是因為引力大造成空間扭曲,光隨著被扭曲的空間走而進去黑洞裡,大家都知道光只走直線,所以光並不是被引力吸進去的,而是光還是走直線,但空間扭曲而進到黑洞,打個比方,在紙上畫一條線,把那張紙扭曲,但它還是一條線

好,說重點了,那為什麼會有光(X射線)從黑洞逃脫呢?我用2維的方式來解釋,假設光子是一個走直線的球,那空間扭曲的黑洞就是地上的一個洞,球直直的從地上滾,經過洞當然會掉進去,如果從洞出去,球就直直的出去,不會回來

搜索找到的

希望有幫助:E

[訪客]

好像還是沒有解釋如何離開視界

[牡丹江 10]

噴流從視界出來？

我的記憶告訴我我老了

得查書一下

之後再來

[小申 10]

咦,又有人問這問題= =

上面有人PO我的解釋,如果看不懂,我也不知如何回答了...

結論是:視界的光不一定會被黑洞吸進去,物質也是

期末考後有時間的話畫個示意圖好了

[cjwuknight 10]

黑洞的吸積盤還在視界之外 所以噴射電漿流及x射線都是在視界之外發生的 因此可逃離黑洞

另外 光進入視界是會被吸進去的 不然為什麼叫視界呢?

視界附近的時空扭曲已經非常嚴重了 因此光都會走向黑洞

[花火人間 10]

視界,是人推想出來的吧...我覺得空間.時間也是神推想出來的,所以重力無法扭曲那些不存在的東西

我覺得光在黑洞附近彎曲是因為受到黑洞重力向黑洞移動的物質造成密度梯度

而光會向密度大的地方彎曲,於是就飛向了黑洞

有什麼原因,讓學者排除黑洞造成的密度差使光線折射的可能性?

[小申 10]

黑洞的吸積盤還在視界之外 所以噴射電漿流及x射線都是在視界之外發生的 因此可逃離黑洞

另外 光進入視界是會被吸進去的 不然為什麼叫視界呢?

視界附近的時空扭曲已經非常嚴重了 因此光都會走向黑洞

恩,應該是在視界的光,而不是進入世界的光,我修改了一下我的文章

不過就算是從黑洞視界出來的光也是有可能出去的

[小申 10]

視界,是人推想出來的吧...我覺得空間.時間也是神推想出來的,所以重力無法扭曲那些不存在的東西

我覺得光在黑洞附近彎曲是因為受到黑洞重力向黑洞移動的物質造成密度梯度

而光會向密度大的地方彎曲,於是就飛向了黑洞

有什麼原因,讓學者排除黑洞造成的密度差使光線折射的可能性?

恩...可是根據廣義相對論...好像不是這樣吧....

時間時間會隨重力而改變

[花火人間 10]

恩...可是根據廣義相對論...好像不是這樣吧....

時間時間會隨重力而改變

就是一種想推翻的想法吧...

[訪客]

視界,是人推想出來的吧...我覺得空間.時間也是神推想出來的,所以重力無法扭曲那些不存在的東西

我覺得光在黑洞附近彎曲是因為受到黑洞重力向黑洞移動的物質造成密度梯度

而光會向密度大的地方彎曲,於是就飛向了黑洞

有什麼原因,讓學者排除黑洞造成的密度差使光線折射的可能性?

光密、光疏不等於密度大、小

而且外太空算是沒有介質，光速應該要恆定

[花火人間 10]

那我又有幾個問題了...= =

同介質時 密度大時就可以是光密嗎? 密度小就可以是光疏嗎?

還是說只有某些介質,像是空氣

就像沙漠中海市蜃樓一樣,光偏向密度大的冷空氣

此時光的速度應該不是受 溫度 或 濕度(沙漠哪裡都很乾) 影響吧...只有溫度造成的密度差...

宇宙中的氫氦氣 可否照 地球上的氮氧氣 同理推?

而且黑洞的重力絕對不可小看,說不定可以使接近真空的宇宙產生相當的密度差!?

如果照justinyeh大大所說"外太空算是沒有介質",也就表示我先前所說的密度差不能是 宇宙間稀薄的氫氦氣 造成的

就算如此,黑洞的增積圓盤--- 周圍星體的物質 或 它變成黑洞後周圍先前殘留的物質 便也足夠了吧...(假設仍可以成立)

那是否有黑洞沒有增積圓盤(照justinyeh大大所說幾乎沒有介質,不足的介質無法造成明顯折射,且沒有周圍星體物質可吸造成密度差),但仍能放出珈瑪射線與電漿流

這樣才偵測的到,並可能觀察到透鏡效應的存在,那的確只有重力透鏡(沒有我所假設的的密度透鏡)的可能了(出多進少,那它會自我毀滅吧!?)

電漿流噴出的方向是黑洞的自轉軸嗎?

為什麼會有方向性?

[k23939889 10]

黑洞的定義為何？

就我手邊的資料（也不知道多舊了...）是說：

存在一個事件的集合或空間-時間區域，光或任何東西都不可能從該區域逃逸而到達遠處的觀察者。現在我們將這區域稱作黑洞，將其邊界稱作事件視界，它和剛好不能從黑洞逃逸的光線的軌跡相重合。

也就是說如果黑洞是個圓，那麼視界則是他的邊

那麼在它視界外面的就不能再稱為黑洞了

也就是說如果光能跑出來到你眼裡，就是在視界外

但是由吸積盤所射出的光不能稱為由黑洞射出來的光

而是從黑洞附近出來的光

越講越心虛= ="，我也是很久以前從網路上看來的

那是否有黑洞沒有增積圓盤(照justinyeh大大所說幾乎沒有介質,不足的介質無法造成明顯折射,且沒有周圍星體物質可吸造成密度差),但仍能放出珈瑪射線與電漿流

沒有增積圓盤應該是理想中的吧

能放出珈瑪射線與電漿流

有一說法是：

粒子不是從黑洞裏面出來的，而是從緊靠黑洞的事件視界的外面的“空”的空間來的！

又有一說法是：

黑洞不斷吸含有熱量東西，所以輻射一些出來才能熱平衡

至於輻射的方法好像也是會扯到什麼粒子對．粒子和反粒子．什麼實變虛虛變實的...

[小申 10]

吱吱

最後1行還討論到量子力學...

前面幾行我不太認同,光是絕對有辦法從黑洞中出來的,而且根據量子的不確定性原理,連粒子都有機率從黑洞出來

[神秘縱火犯 10]

如果記憶中沒錯的話，

黑洞應該不是全黑的吧?

也就是我們看的到由黑洞中所發出來的「光」，

這是不是代表了黑洞的另一端有另一個空間?

[花火人間 10]

現在的物理都是因著現象來假設的吧！？...用物理的現存理論來解釋黑洞自然都說得通...

我當初問這個問題，是希望有人用對黑洞"現象"比較深入的人，推翻或肯定我的這種假設...

[小申 10]

不,現在的奇異點存在物理定律無法解釋

基本上,推翻或肯定你的假設.....

你提出的假設很多都不合物理定律,所以可以推翻= =

要是你的假設真的不錯,說不定你是對的,愛因斯坦是錯的,這也是有可能的,不過你要提出基本理論才能被肯定

結論:我們在這裡聊這個根本只是聊哲學(紙上談兵= =)

[花火人間 10]

也對...就此打住吧...以後就去考個物理系...然後接著朝向推倒...是推翻愛因斯坦前進吧!!!^0^

[小申 10]

哇...不要打住阿...= =

我沒有阻止你發問啦~~~

[花火人間 10]

只是覺得答案可能要靠自己更深入地去尋找了...

[polarbears 10]

看看“科學人“的這兩期，應該會有你要的答案吧。

內容應該是這樣：黑洞吸入的物質能讓黑洞旋轉，這種旋轉（會放出能量，也許ｘ射線就是這樣來的。）能使整個星系被它帶動，但是這種行為會使黑洞不易吸入外界物質。

我建議你自己去看，我看不太懂（看懂６０％而已吧）。

[spacedunce-5 10]

Wikipedia是說那些輻射是由視界外的旋轉物質因為摩擦累積能量過多而釋放的。

它也說，吸積盤和噴流不是黑洞的絕對證據，但若吸積盤物質非常多或噴出來的射線很強烈且不規則，很可能是超具質量黑洞supermassive black hole。

結論: 沒有定見。

[粉笔弹头 10]

X=射线当然不能逃出,黑洞辐射出的X射线实际上是从视界外面一点发出的

以下是霍金的黑洞蒸发理论

宇宙中的黑洞，也有一种“蒸发”的现象。黑洞蒸发这个概念，是由英国著名的物理学家霍金于1974年提出来的。

　　根据量子场论，真空并不是绝对的空无一物，真空中会不断地着产生出正反粒子对，接着正反粒子对又在很短时间里湮灭。什么时正反粒子对呢？这里我们简单解释一下。物理学上由狄拉克方程预言每种微观粒子都存在有它的“反粒子”。举个例子，我们知道电子是带负电荷的，而人们在实验中也发现了正电子，正负电子就是一对正反粒子对。正反粒子一相遇就会发生湮灭，同归于尽。

　　霍金认为，在黑洞的周围，正反粒子对产生后有四种可能的结果：一、湮灭；二、一起落入黑洞；三、正粒子落入黑洞而反粒子逃脱出来；四、反粒子落入黑洞而正粒子逃脱出来。最后一种结果的可能性最大。反粒子带有负的能量，落入黑洞之后会使黑洞的能量减少，而逃脱出来的正粒子就好像是从黑洞向外发射出了能量。这就是黑洞的蒸发。黑洞的质量越大，蒸发得越慢。 来自百度百科

[大肥狗 10]

哈哈..

話說小弟從小三接觸天文開始就想推翻他.

可惜我連相對論是個什麼東西都還摸不清楚.

而且推翻他的路上不知道已經倒下多少人了.

所以..挑戰性十足阿XDDD

[NoOneThere 10]

X=射线当然不能逃出,黑洞辐射出的X射线实际上是从视界外面一点发出的

以下是霍金的黑洞蒸发理论

宇宙中的黑洞，也有一种“蒸发”的现象。黑洞蒸发这个概念，是由英国著名的物理学家霍金于1974年提出来的。

　　根据量子场论，真空并不是绝对的空无一物，真空中会不断地着产生出正反粒子对，接着正反粒子对又在很短时间里湮灭。什么时正反粒子对呢？这里我们简单解释一下。物理学上由狄拉克方程预言每种微观粒子都存在有它的“反粒子”。举个例子，我们知道电子是带负电荷的，而人们在实验中也发现了正电子，正负电子就是一对正反粒子对。正反粒子一相遇就会发生湮灭，同归于尽。

　　霍金认为，在黑洞的周围，正反粒子对产生后有四种可能的结果：一、湮灭；二、一起落入黑洞；三、正粒子落入黑洞而反粒子逃脱出来；四、反粒子落入黑洞而正粒子逃脱出来。最后一种结果的可能性最大。反粒子带有负的能量，落入黑洞之后会使黑洞的能量减少，而逃脱出来的正粒子就好像是从黑洞向外发射出了能量。这就是黑洞的蒸发。黑洞的质量越大，蒸发得越慢。 来自百度百科

以上是黑洞本身輻射的機制，可用來解是黑洞也有溫度，也有熱輻射。而一般我們觀測到黑洞放出的X光，是來自於黑洞外圍吸積盤受黑洞重力吸引後，將重力位能轉為電磁波發射出，這類輻射是目前我們主要能觀測到的黑洞存在的間接證據，但並非直接來自於黑洞本身。

P.S.

視界地平面的定義是，連光也無法逃離的界線，我們將這個界線定義為黑洞的範圍。因此光只要在這界線內，照目前認定的理論，就絕對無法逃出黑洞。

P.S.2

真正的天文學上，因為完全沒有直接觀測到黑洞的證據，因此並未承認黑洞是真實存在的。但確實我們是有觀測到一些"有可能是黑洞的星體"。