奶瓶 10 發表於 January 7, 2007 檢舉 Share 發表於 January 7, 2007 剛剛discovery撥的是步槍的10大排名AK-47名列第一但是AK-47已經有半個世紀以上的歷史了,難道近幾十年來都沒有一些性能卓越度超越他的嘛?還有,他列出的10支步槍的發明年距今都已經好久是不是因為一、二次大戰之後沒有世界級的大型戰爭,所以研發武器變少了? 鏈接文章 分享到其他網站
史考兵的賓 10 發表於 January 7, 2007 檢舉 Share 發表於 January 7, 2007 還有冷戰啊冷戰雖然只是美蘇間的衝突但是卻關係著全球武器的進展不會因為某時期是否有戰事而受到影響人類科技的進展會影響許多層面精神層面上戰略戰術思考產生新的變革便會影響到器物層面上兵器的變革 鏈接文章 分享到其他網站
裝甲擲彈兵 10 發表於 January 7, 2007 檢舉 Share 發表於 January 7, 2007 discovery的排名看看就好很多現代槍枝性能也都不錯,不過名氣沒有那些名槍大而已,畢竟現在很少有大型戰爭能讓它們表現 鏈接文章 分享到其他網站
richie 10 發表於 January 7, 2007 檢舉 Share 發表於 January 7, 2007 discovery十大名槍我射擊過兩把M-14(國造五七式步槍)和1903春田式步槍基本上十大名槍是選經典而非選好你用過 背過 分解組合過之後就會知道discovery的用意以台灣海軍和美國海軍來講M-14步槍仍是艦上標準配備射程長 準確可靠 彈頭威力大用於對付繫雷和小型船艇人員仍然是首選至於陸軍所詬病的M-14重量及攜彈量海軍完全不care(反正坐船嘛) 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 January 8, 2007 檢舉 Share 發表於 January 8, 2007 AK47之所以能排在前面无非就是价格便宜构造简单,且适应能力好一点。其他步枪也能达到此类条件,但是价格就上去了。最为关键的是庞大的装备量有一种说法,就是从1950年前,各个殖民地纷纷独立,只有当时支持这种独立流的共产国家出售给他们武器 鏈接文章 分享到其他網站
瀟湘夜雨 10 發表於 January 8, 2007 檢舉 Share 發表於 January 8, 2007 加上他們大多是第三世界的國家....所以不太喜歡用西方制的武器.......聽說在越戰時....美軍只要撿到Ak-47都把手上的m-16丟掉(汗)所以可見它在各方面都優秀程度啊....但是...discovery的十大系列都是以貢獻程度等....諸多考量來排名的...所以...當然是世界大戰會佔較多的比例啦~~ 鏈接文章 分享到其他網站
CHERRY小恩 10 發表於 January 8, 2007 檢舉 Share 發表於 January 8, 2007 加上他們大多是第三世界的國家....所以不太喜歡用西方制的武器.......聽說在越戰時....美軍只要撿到Ak-47都把手上的m-16丟掉(汗)所以可見它在各方面都優秀程度啊....但是...discovery的十大系列都是以貢獻程度等....諸多考量來排名的...所以...當然是世界大戰會佔較多的比例啦~~那他哪來的彈藥?:P 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 January 8, 2007 檢舉 Share 發表於 January 8, 2007 那他哪來的彈藥?:P缴获。越南军队一般会带4个备用弹夹。而且弹药补给相对来说也是充分的。再或者,据说早期美军使用的7.62口径也是7.62X39。但是M14的7.62子弹是北约的制式子弹,所以不能通用。另外,所谓的第三世界多半都是当初老欧洲的殖民地。处于对立的关系,所以不太容易获得其他枪械。就算能获得,价格才是最关键的因素。 鏈接文章 分享到其他網站
╳×自在×╳ 10 發表於 January 8, 2007 檢舉 Share 發表於 January 8, 2007 = =大家對軍事武器還真內行我大概只認識ak-47和m-16而已吧= = 鏈接文章 分享到其他網站
奶瓶 10 發表於 January 8, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 January 8, 2007 那台灣的陸軍現在是拿哪種步槍呢?AK-47嘛?對了,我記得他有提到AK-74,那兩支AK有什麼差別阿? 鏈接文章 分享到其他網站
史考兵的賓 10 發表於 January 8, 2007 檢舉 Share 發表於 January 8, 2007 現在台灣目前是以T-65K2為多數還有部分的T-86和少量的T-91 = =官校還有57甲式步槍的身影基本上差異不大AK-47和AK-74最大的差異在他的防火帽有折疊槍托的就會有S 鏈接文章 分享到其他網站
史考兵的賓 10 發表於 January 8, 2007 檢舉 Share 發表於 January 8, 2007 加上他們大多是第三世界的國家....所以不太喜歡用西方制的武器.......聽說在越戰時....美軍只要撿到Ak-47都把手上的m-16丟掉(汗)所以可見它在各方面都優秀程度啊....但是...discovery的十大系列都是以貢獻程度等....諸多考量來排名的...所以...當然是世界大戰會佔較多的比例啦~~其實AK也有缺點譬如說最平常的就是火力強大導致的強口無法有效抑制還有開保險聲音大等至於美軍會有這樣的換槍舉動在於美國後勤一開始沒有配給足夠的清槍工具加上當時M-16剛發明有些美國大兵天真的認為這種新型步槍不需要清槍導致M-16在越戰初期故障率奇高 鏈接文章 分享到其他網站
geniusjl 10 發表於 January 8, 2007 檢舉 Share 發表於 January 8, 2007 其實AK也有缺點譬如說最平常的就是火力強大導致的強口無法有效抑制還有開保險聲音大等至於美軍會有這樣的換槍舉動在於美國後勤一開始沒有配給足夠的清槍工具加上當時M-16剛發明有些美國大兵天真的認為這種新型步槍不需要清槍導致M-16在越戰初期故障率奇高主要原因還是因為M-16設計初期,柯特公司是用黏性火藥做為推進劑。這也是柯特公司的一大恥辱。 鏈接文章 分享到其他網站
richie 10 發表於 January 9, 2007 檢舉 Share 發表於 January 9, 2007 AK47得第一是實至名歸你想想美國人那麼自大都不願意採用外國步槍當美軍標準配備discovery卻願意給AK47第一名表示AK47實力其實超過第二名M-16很多很多否則早就被愛國的節目製作人踢到排行榜外了 鏈接文章 分享到其他網站
裝甲擲彈兵 10 發表於 January 9, 2007 檢舉 Share 發表於 January 9, 2007 AK47得第一是實至名歸你想想美國人那麼自大都不願意採用外國步槍當美軍標準配備discovery卻願意給AK47第一名表示AK47實力其實超過第二名M-16很多很多否則早就被愛國的節目製作人踢到排行榜外了不是這樣的吧...美國自產的軍火就可以供應美軍的需求了,幹嘛還要捨近求遠去跟別國討咧XD47能榮登第一名,應該是因為太有名了,要論性能,47和M16各有優缺... 鏈接文章 分享到其他網站
richie 10 發表於 January 9, 2007 檢舉 Share 發表於 January 9, 2007 不是這樣的吧...美國自產的軍火就可以供應美軍的需求了,幹嘛還要捨近求遠去跟別國討咧XD不是去討是別國主動去美國國防部競標但基於政治與面子問題外國的步槍做再好都拿不到合約 鏈接文章 分享到其他網站
瀟湘夜雨 10 發表於 January 10, 2007 檢舉 Share 發表於 January 10, 2007 台灣的T91也不錯啊~~聽說還比美國的M-16好耶!!那個測驗是把AK-47,M-16,T-91埋在沙漠中一個月後所做的實驗M-16當然是故障的,AK-47,T-91還能正常射擊!但因為T-91是屬於突擊步槍...所以後來某些中東國家的禁衛部隊就是使用該槍!所以~國造T-91很有看頭啊~抱歉~~記錯了= =約旦是使用T-86喔謝謝樓下大大提醒^^ 鏈接文章 分享到其他網站
wak47568 10 發表於 January 10, 2007 檢舉 Share 發表於 January 10, 2007 所以後來某些中東國家的禁衛部隊就是使用該槍!約旦禁衛軍用的是T86 鏈接文章 分享到其他網站
史考兵的賓 10 發表於 January 10, 2007 檢舉 Share 發表於 January 10, 2007 台灣有曾經將T-65K2外銷給海地的紀錄但是那次的採購實在還蠻糗的海地的軍火商錯將T-65K2誤為M-16讓海地政府一度想退貨...說句實在話兩把槍實在太像了像到美國柯特廠有想要對台灣聯勤提出告訴不過得強調的就是兩槍構造是完全不同的 鏈接文章 分享到其他網站
史考兵的賓 10 發表於 January 10, 2007 檢舉 Share 發表於 January 10, 2007 美國槍枝的罩門好像就是對沙土很敏感故他們對槍枝清潔特別重視其中最重要的就是潤滑油對於潤滑油美國還真是傷腦筋過去美國在中東地區的戰爭中常發生士兵在面對危急狀況時槍隻發生故障而無法以正常程序排除而遭到敵軍擄走起因在潤滑油黏度高黏入砂石使槍機無法正常運作 鏈接文章 分享到其他網站
wak47568 10 發表於 January 10, 2007 檢舉 Share 發表於 January 10, 2007 台灣有曾經將T-65K2外銷給海地的紀錄但是那次的採購實在還蠻糗的海地的軍火商錯將T-65K2誤為M-16讓海地政府一度想退貨...說句實在話兩把槍實在太像了像到美國柯特廠有想要對台灣聯勤提出告訴不過得強調的就是兩槍構造是完全不同的前陣子海地內戰政府軍拿65K2..叛軍用的是65K1.. 鏈接文章 分享到其他網站
WEHRMACHT 10 發表於 January 14, 2007 檢舉 Share 發表於 January 14, 2007 現在台灣目前是以T-65K2為多數還有部分的T-86和少量的T-91 = =官校還有57甲式步槍的身影基本上差異不大AK-47和AK-74最大的差異在他的防火帽有折疊槍托的就會有SAK-47的口徑是7.62x39mmAK-74則是5.45×39mm 鏈接文章 分享到其他網站
瑞祥高中好人社社長 10 發表於 January 15, 2007 檢舉 Share 發表於 January 15, 2007 我比較喜歡二戰的步槍說=w=a像是kar98k,李英菲爾,M1都太帥啦 鏈接文章 分享到其他網站
NOS 10 發表於 January 17, 2007 檢舉 Share 發表於 January 17, 2007 我比較喜歡二戰的步槍說=w=a像是kar98k,李英菲爾,M1都太帥啦推M1總覺得步槍要像M1ㄧ樣才有質感話說DISCOVERY的軍武排名條件有知名度,生產數量,創新度,服役時間...等等所以不一定越有威力排名越前面,是縱合性的要論排名,每個人就會有不同角度,每個人的排名就不ㄧ樣啦:P 鏈接文章 分享到其他網站
卡塔納 10 發表於 January 17, 2007 檢舉 Share 發表於 January 17, 2007 二戰步槍看起來很帥不過實際拿他們上陣的話重量就讓人受不了了= =" 還有長度也是 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入