【分享】北韓軍隊訓練的影片


Recommended Posts

  • 回覆 68
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

再說,決定一個國家前大與否通常是看海軍和航太

歷史:拿破崙vs納爾遜;二戰德國裝甲部隊(當時陸軍最強)

日本無敵艦隊和英國皇家海軍(當時海軍最強,不過英國在馬來亞海戰失敗)

美國空軍(空軍最強)

這些例子頗有問題,航太等高科技成為國家強大的標準,其實是相當近代的事情,

蒙古、滿州人的科技不比宋、明來的先進,但結果卻截然不同。

甚至在十六、七世紀時,航海技術明顯落後的法國人,還是接連打敗當時強大的殖民國家,如:西班牙、荷蘭。

又,日本沒有無敵艦隊的稱呼,只有聯合艦隊。

而且日本的海軍實力也比不上皇家海軍,只是皇家海軍要兼顧的區域太多,主力也不在太平洋。

鏈接文章
分享到其他網站
這些例子頗有問題,航太等高科技成為國家強大的標準,其實是相當近代的事情,

蒙古、滿州人的科技不比宋、明來的先進,但結果卻截然不同。

甚至在十六、七世紀時,航海技術明顯落後的法國人,還是接連打敗當時強大的殖民國家,如:西班牙、荷蘭。

又,日本沒有無敵艦隊的稱呼,只有聯合艦隊。

而且日本的海軍實力也比不上皇家海軍,只是皇家海軍要兼顧的區域太多,主力也不在太平洋。

IJN和RN的實力貌似還沒定論 尤其有段時間RN的艦載航空兵力甚至比法國人的還搞笑...(質量上)

要拉戰列線對轟的話也只能說雙方差不多慘...

鏈接文章
分享到其他網站
IJN和RN的實力貌似還沒定論 尤其有段時間RN的艦載航空兵力甚至比法國人的還搞笑...(質量上)

要拉戰列線對轟的話也只能說雙方差不多慘...

海軍實力不是只有戰艦或航母數量的對比,若要牽扯的更廣泛些,造船能量和運輸能量也要被列入考量。

單就戰鬥實力而言,日本海軍在戰列艦和航艦的質量、數量上雖有可觀之處。

但日本海軍極度缺乏主戰裝備以外的武器與艦隻。

像是特務艦艇與雜役船,而這些船隻卻是支撐戰力的關鍵。

若要詳細舉例日本海軍的不如之處,實在是不勝枚舉,

以潛艦戰鬥與反潛戰為例,日本將潛艇作為九段決戰中的迎擊艦艇之一,

而非獵殺運輸艦與阻撓商船路線。

反潛戰也基於以上思維的影響,輕視敵方潛艦對運輸船團的威脅性,

更有甚者,就連日本海軍軍艦在海上航行時,也相當輕視反潛護航作戰,

艦隊多次遭遇美軍潛艇偷襲而遭逢損失,

要不是美國海軍使用的魚雷,簡直是參戰國中是數一數二的爛,那麼日本海軍損失的程度肯定大幅增加。

就連日本海軍自身的艦艇分類當中,驅逐艦和潛艦都只是「一般艦艇」而非「軍艦」。

更悲慘的事情在於日本海軍輕視運輸艦的重要性,

本身不像老美那樣有厚實的造船能力,又對於運輸船的損失、以及遇難船員不屑一顧,

使得日本海軍在太平洋戰爭時,不得不以軍用船艦充當運輸艦用途,反而使海軍降低戰鬥能力。

而把一般軍艦當做運輸使用,超越艦艇原先設計的用途,更造成多次軍艦的船難事故。

(雖然這現象在戰爭爆發前就已經存在,但戰爭開打後,運輸艦不足的問題更加劇了這類事故的發生)

艦載航空兵力的確是日本海軍略勝一籌,但航艦的抗打擊能力倒是英軍佔優勢。

至於戰艦對轟的情況,這當中有很大的運氣成分,但英軍雷達技術較先進,這倒是一項利多。

至於雙方作戰能力的對比,是時間越往後,日軍的優勢就越小,差距就越大。

鏈接文章
分享到其他網站
就算有核子彈也要能丟得夠遠啊...

像那些垃圾屁國家反丟幾顆核彈過去摧毀他們的相關設施就好了...

也不一定要丟的準喔!但多丟一點

因為全世界的天空、海洋都相連

輻射塵將會飄到地球每一個角落

這些例子頗有問題,航太等高科技成為國家強大的標準,其實是相當近代的事情,

蒙古、滿州人的科技不比宋、明來的先進,但結果卻截然不同。

甚至在十六、七世紀時,航海技術明顯落後的法國人,還是接連打敗當時強大的殖民國家,如:西班牙、荷蘭。

又,日本沒有無敵艦隊的稱呼,只有聯合艦隊。

而且日本的海軍實力也比不上皇家海軍,只是皇家海軍要兼顧的區域太多,主力也不在太平洋。

原來我有誤用啊!真是抱歉

不過威爾斯親王號和卻敵號的沉沒真的讓邱吉爾大為震驚

鏈接文章
分享到其他網站
也不一定要丟的準喔!但多丟一點

因為全世界的天空、海洋都相連

輻射塵將會飄到地球每一個角落

我們有號稱低污染且威力強大無比的氫彈

反正配上現在的導彈技術

用核武徹底摧毀一個不怎麼強的國家的核打擊能力也沒什麼困難的

鏈接文章
分享到其他網站
原來全世界的NBC防護裝置跟核子避難所都被無視了阿.....

而且要是這樣玩,就等著被其他國家圍毆了

就算這樣,人類也得當地鼠,幾十年?幾百年?

其他的生物呢?大氣?其他影響呢?

鏈接文章
分享到其他網站
  • 1 month later...
  • 3 months later...
呵呵,這片已經留傳一段時間了,

這些人去廟口賣藝比較厲害

我絕對肯定台灣兵比他們行,

那些練功招式是做秀用的,

擋不住子彈的

虽然现在战争单兵间格斗很少使用(侦查兵除外),但是这些武术基本功的练习绝对可以提高士兵身体素质。 对单兵作战能力还是有很大提高的。

鏈接文章
分享到其他網站
虽然现在战争单兵间格斗很少使用(侦查兵除外),但是这些武术基本功的练习绝对可以提高士兵身体素质。 对单兵作战能力还是有很大提高的。

嘛,練體力來講是沒錯啦...

但是你回的那人講的嚴格來說是沒錯啊...

我也認為這東東是作秀/武力展示的成份大.

鏈接文章
分享到其他網站
嘛,練體力來講是沒錯啦...

但是你回的那人講的嚴格來說是沒錯啊...

我也認為這東東是作秀/武力展示的成份大.

这个视频上拍的内容肯定是表演啦,不过平时训练的时候应该不会这样的。

看到大陆这边有时候会看到有士兵表演 比如说单掌开砖,二指禅之类的功夫。不过军队平时训练的时候是不会练这些的,但是和手臂力量有关的练习练久了自然就可以单掌开砖了。表演只不过是为了通过这种比较震撼的方式展示下平时训练的成果罢了,并不是说会用这些东西去打仗。

鏈接文章
分享到其他網站
这个视频上拍的内容肯定是表演啦,不过平时训练的时候应该不会这样的。

看到大陆这边有时候会看到有士兵表演 比如说单掌开砖,二指禅之类的功夫。不过军队平时训练的时候是不会练这些的,但是和手臂力量有关的练习练久了自然就可以单掌开砖了。表演只不过是为了通过这种比较震撼的方式展示下平时训练的成果罢了,并不是说会用这些东西去打仗。

正常的軍隊大概不會

但北韓的話我就不敢確定了......

說不定他們還真的會叫部隊在某些情形下拿某些招數出來=w=

比方說沒有破門彈就用單掌開磚代替之類的XD

鏈接文章
分享到其他網站
  • 7 months later...

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入