Zeta 10 發表於 January 2, 2007 檢舉 Share 發表於 January 2, 2007 http://bbs.hepan.net.cn/dispbbs.asp?boardid=12&id=441541http://www.xici.net/b338951/d43736868.htmhttp://bbs.shanglin.net/dispbbs.asp?boardid=24&ID=9202進去看看吧!兩岸服裝是有不同,但對美的追求及幻想則是一致的,毫無差別感覺大陸同學對台灣高中生制服讚不絕口就好像台灣人看日本的制服一樣純粹個人感覺,也許是我的資料不多產生的誤解吧! 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 January 3, 2007 檢舉 Share 發表於 January 3, 2007 其实这个是不容置疑的。的确都觉得台湾的校服好于大陆的。虽然大陆也有类似的校服，如果要进行数量对比也不一定比台湾的少。但是普遍的人都是在基数庞大的普通中学接受的教育，所以一个模式化的校服当然会引起反感了大陆的校服多时运动装，而且大部分粗制滥造。不过大陆的校服不受地域影响，一年四季都可穿着而且造价便宜，没有这么多限制。不过也有在这方面下功夫的，比如北京的一个著名中学，校服就有冬夏常服礼服近6套。每年都得换新的（小孩在长身体，每年都不一样）都是日式源流。日本也是学自欧美。这样的一个传承。 鏈接文章 分享到其他網站
福建人 10 發表於 January 3, 2007 檢舉 Share 發表於 January 3, 2007 大陸現在的校服好像都以運動裝為主~~~~~~~~~~我不喜歡以前讀中學時，我們那時是穿白襯衫加藍色褲。。。 鏈接文章 分享到其他網站
eskara 10 發表於 January 3, 2007 檢舉 Share 發表於 January 3, 2007 其实这个是不容置疑的。的确都觉得台湾的校服好于大陆的。看到台湾女生的校服,学日本的味道好重,连表情手势也象,拜托大陆千万不要流行起来,尤其是那超短裙,黑色袜子,让人联想到AV女主角,很恶心的感觉. 鏈接文章 分享到其他網站
geniusjl 10 發表於 January 3, 2007 檢舉 Share 發表於 January 3, 2007 似乎台灣每件事情都跟日本有關連，也都能跟日本捨上關係。 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 January 3, 2007 檢舉 Share 發表於 January 3, 2007 似乎台灣每件事情都跟日本有關連，也都能跟日本捨上關係。这可真不好意思。但是这种学生制服的确是来源于日本。台湾以及韩国可以是日本统治期间形成的习惯以及民国政府要人多数都留日的历史。（如果国民政府在内战中获胜，那么可能现在大陆标准学生打扮也都会变成这种）当初认识的一个吉林的老工程师也是从日据东北时期过来的，他年轻时的照片也是日式制服的。当然，日本不过给起了个头。后面的发展那就不同了，比如韩国和台湾。关键的时也是跟英美学的，日本学生的制服来源于军队制服。而民国1949之前推行的西装、学生装、中山装。学生装就是西装和日式制服的结合体近代几乎所有的一切，甚至包括使用的名词，都来自于日本。就大陆运动服样式的校服，也同样起源于日本。= =' 鏈接文章 分享到其他網站
Kelunyang 10 發表於 January 3, 2007 檢舉 Share 發表於 January 3, 2007 这可真不好意思。但是这种学生制服的确是来源于日本。扯歷史扯太多就沒完沒了了，學歷史的要追一個事情的起源往往都可以追的幾百年追到連當時的人也不知道的程度，這就太超過了<8> 的確這種制服像是是源自日本，原因就是因為日本比較早才用新式學校，但是這就屬於歷史的層次的（因為就算真的是和歷史有關，這幾十年很多新學校設立，很多學校也重新設計制服，要改早就改的，這不49年連國號都可以改還有啥不可以改的）但是現在也有很多學校重新設計制服，也還是採用日本式，這原因就很簡單連日本極右派小林善紀都承認這和歷史沒關係，就只是因為日本漫畫和偶像劇影響而已而不重新設計制服的學校學生也可以穿得很日式，這也和歷史沒關係，風潮所及罷了（所謂制服文化，就是認為制服就該長那樣，這些服膺次文化的青少年哪懂什麼日本殖民什麼歷史啊，反正就是一個字－－流行）文化或許有其歷史背境，但是活在文化下的人多半都只是看的風頭而已，制服文化從日本飄來東亞各國現在已經內化成各國自己文化的一部分了，相信大陸也受到多少影響，反正文化就是這樣，符號彼此轉借而已，其實說白了也沒這麼複雜:PP.S.這裡定義的「制服文化」不是什麼德國從小威廉皇帝開始的制服風潮（當然不可諱言德國人愛制服一定程度影響了日本人），我這裡就只是指時下的制服穿著風潮和日本漫畫電視劇中的樣式而已 鏈接文章 分享到其他網站
geniusjl 10 發表於 January 4, 2007 檢舉 Share 發表於 January 4, 2007 國民政府要人都是留日的? 不知道是從哪裡打聽來。多數國民政府要人應該都是留學歐洲的才對。至於那民國一九四九年，筆誤我就不挑了，當時連義務教育都沒有，哪來的制服跟學生裝?就算是一九四九年之前好了。當時連溫飽都是個問題，哪有閒情逸致管道服裝上。 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 January 4, 2007 檢舉 Share 發表於 January 4, 2007 國民政府要人都是留日的? 不知道是從哪裡打聽來。多數國民政府要人應該都是留學歐洲的才對。至於那民國一九四九年，筆誤我就不挑了，當時連義務教育都沒有，哪來的制服跟學生裝?就算是一九四九年之前好了。當時連溫飽都是個問題，哪有閒情逸致管道服裝上。民国要人包括两种，一是本地军阀，比如阎锡山、韩复榘等。另外的就是直接升上来的，比如蒋介石。学习军事以及社会变革的多半都是去日本留学的。欧美的也有，不过在文商科技领域是比较多的。我只不过是随口一说，但要是非得较真查一查，国民政府军政要人留洋多半都是去东洋日本的。（比如我举出的比较的那两个例子，蒋介石和阎锡山）意思是民国1949之前。不是民国1949年，按照民国纪年，现在应该是民国96年。民国政府在当时的确并不是十分注重民生，在“剿匪”和外患的夹击下，也毫无力气。（其实多半也是自己的原因，特别是抗战胜利后不住重民生建设，所以被钻了空子）但是对于教育医疗体育，民国政府是舍得花钱的。当初的师范类社科类，考上学都是不用交学费的。而且，就现在的偏远山区的基础教育的小规模学校等，也都是在黄金10年修建的。在当时很造就了一批真正的有知识的大家。（当然，之后都受到了不同的冲击，特别是在大陆，几乎形成了文化断层）至于当时民国时期的学生装束，应该很容易就找得到。女子多时深蓝色土布上衣，下为黑裙。男子则是象前面说的打扮。女子的可以参看《上海滩》里面的赵雅芝的装素。男子的就是精武门（李连杰）里面陈真的样式。图片在网上还真的很难找大概就是这样的还有一些进步青年，就是无论什么政府都比较头痛的一个团体。他们也有自己的装束。不过在大陆被模式化了。都是长袍（藏青色），留着小分头，之后有一条超长的白围巾。让一面垂在右面之后一抡，另一面在左边背后这种的。 鏈接文章 分享到其他網站
Kelunyang 10 發表於 January 4, 2007 檢舉 Share 發表於 January 4, 2007 哈大陸也對黃金十年有正面評價啊我以為大陸對於國府的黃金十年還一直停在茅盾那個「憤青」無病呻吟的《林家舖子》裡xd（其實回想黃金十年的左派文藝也讓我們可以想到大陸現在的憤青都挺好玩的，搞不好哪天他們真的都跟黃金十年時的左派一樣當政了，共產中國的百年盛世在他們的歷史裡可能就變成下一個黃金十年了）不過說到服裝其實要說明的是說服裝或許有歷史和政治意義，例如毛服、中山裝在國民黨、共產黨人心中可能就是總理、主席遺緒或是工農兵的革命光輝，放到更大的時空中又可以看到他可能是日本傳來的blablabla....不過之前訪問一個德國人，他說他到台灣之後覺得台灣外觀很亂，以服裝來說，在德國新納粹、右派、左派、共產黨、嬉皮、嘻哈穿的衣服就幾乎符合於他這套衣服所代表的歷史和意識型態，你在德東地區穿著嬉皮的服裝可能還會被新納粹追打，在台灣完全不然，有的時候你看到整日西裝筆挺的人，可能是個大左派，穿的嬉皮的年輕人、嘻哈的辣妹，卻可能都是保守派我就問他說，那你覺得是因為德國人瞭解這些西式服裝背後的歷史意義，而台灣人只是隨性亂穿亂配而已嗎？他說：你覺得不論在世界各地，穿這些衣服的人真的了解什麼衣服的歷史嗎？服裝樣式的選擇，其實還是在人的喜好而已，他是嬉皮就穿嬉皮樣也只是因為他看到嬉皮都穿那樣，其實他也不知道這些衣服背後有什麼意義，不是嗎？所以說我覺得瘋老從國府教育史談兩岸現在的制服，似乎有點怪，搞不好當年選制服的人也只是覺得「洋學堂學生就該穿這樣」而已 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 January 4, 2007 檢舉 Share 發表於 January 4, 2007 搞不好當年選制服的人也只是覺得「洋學堂學生就該穿這樣」而已这个，大概可能没准差不多是这个意思。其实黄金10年的评价还是相对客观的，并非是到现在才开始有松动。一直都是褒贬结合的。（这个倒不是因为意识问题，很多的底子以及认识就是那个时期打下的）其实共产党的很多领导者都是来源于国民党的政府机构。所以可能他们也是有点想法的，但是毕竟是在1945之后国民政府犯了错误，没抓住民心。其实茅盾本身就挺矛盾的。林家铺子也算不上无病呻吟，可惜有好多东西隐患，政府都是看不见的。如同现在的台湾政府和大陆政府，都有很多看不见的东西以及相对短视的思潮。 鏈接文章 分享到其他網站
卡塔納 10 發表於 January 4, 2007 檢舉 Share 發表於 January 4, 2007 其實制服的歷史也是很有趣的拿水兵服來說好了最早是維多利亞女王給自己的兒女們穿上爾後在歐洲王室間 成為一股風潮而後來被維新中的日本學去 成為女學生普遍的服裝日治時期台灣的女子中學也跟著使用光復後只剩少數學校還留有水兵服 鏈接文章 分享到其他網站
ty1734 10 發表於 January 5, 2007 檢舉 Share 發表於 January 5, 2007 事實上....裡面有很多人的穿著是連身在台灣的我都沒看過的= ="北部跟中部差這麼多嗎!? 鏈接文章 分享到其他網站
太陽LuYC 10 發表於 January 7, 2007 檢舉 Share 發表於 January 7, 2007 我覺得幾乎都是台北的學校耶= =".......桃園學校的制服也很好看說.... 鏈接文章 分享到其他網站
Michelle Viola 10 發表於 January 9, 2007 檢舉 Share 發表於 January 9, 2007 看到台灣女生的校服,學日本的味道好重,連表情手勢也象,拜托大陸千萬不要流行起來,尤其是那超短裙,黑色襪子,讓人聯想到AV女主角,很惡心的感覺.AV的穿著是學女學生的而非女學生學AV(會有這種事的發生還不是因為有男人這種動物的存在)前因後果搞清楚不要亂罵，基本上我們的服儀規定還是有的 鏈接文章 分享到其他網站
I.Twilight 10 發表於 January 9, 2007 檢舉 Share 發表於 January 9, 2007 基本上我們的服儀規定還是很大的= =水手服...其實好像高職多一點高中醜的就真的是醜到爆XD哎呀景美小孩要不要推一下XD不過好像都是看藝人來找的就是了 鏈接文章 分享到其他網站
奶瓶 10 發表於 January 9, 2007 檢舉 Share 發表於 January 9, 2007 這篇雖然以前就看過但是當時我以為是有人刻意炒作..對岸同胞不可能會穿那種東西結果是真的= =" 鏈接文章 分享到其他網站
卡塔納 10 發表於 January 13, 2007 檢舉 Share 發表於 January 13, 2007 嗨~~我们有校服、班服、球服……（都很不吉利的说……）怎麼說啊??? 校服 班服 球衣在台灣很都很普遍 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 January 13, 2007 檢舉 Share 發表於 January 13, 2007 校服（孝服），球服（囚服）班服就不知道什么意思了。 鏈接文章 分享到其他網站
福建人 10 發表於 January 13, 2007 檢舉 Share 發表於 January 13, 2007 校服（孝服），球服（囚服）班服就不知道什么意思了。不是吧，還可以這樣說的嗎？老兄你懂好多喔。。。 鏈接文章 分享到其他網站
怀沙 12 發表於 January 13, 2007 檢舉 Share 發表於 January 13, 2007 不是吧，還可以這樣說的嗎？老兄你懂好多喔。。。是那样的:E 调侃……调侃:E --------——————“班”服=“蹲班”？:P 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts