k23939889 10 發表於 February 25, 2007 檢舉 Share 發表於 February 25, 2007 人類其實算是野生的多數人之所以認為不是是出自人類中心的心理我們建造城市就像是鳥造巢,蟻造穴人類是自然生態的一部分沒有人造與天然之分沒有野生與非野生之分人類是自然產生的就沒有與人相關之物不自然的說法要是有比我們更有靈性的生物,比起我們就像人比蛞蝓他肯定也把我們跟猩猩猴子老鼠分在一塊吧現今最兇的動物>>人類那動物園和野生動物園差在哪裡(這不是笑話xd ) 鏈接文章 分享到其他網站
--◎笨笨糖◎-- 10 發表於 February 26, 2007 檢舉 Share 發表於 February 26, 2007 那動物園和野生動物園差在哪裡(這不是笑話xd )養殖方式接不接近原生環境的差異 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 發表於 February 26, 2007 檢舉 Share 發表於 February 26, 2007 人類其實算是野生的多數人之所以認為不是是出自人類中心的心理我們建造城市就像是鳥造巢,蟻造穴人類是自然生態的一部分沒有人造與天然之分沒有野生與非野生之分人類是自然產生的就沒有與人相關之物不自然的說法要是有比我們更有靈性的生物,比起我們就像人比蛞蝓他肯定也把我們跟猩猩猴子老鼠分在一塊吧現今最兇的動物>>人類這裡需要討論「野生」的定義是什麼。如果是指沒有人養,人都幾乎是人養的,所以不是野生。如果是文明的有無,那很明顯人大多不是野生。如果是在「野」地裡「生」出來,人大部分也不是野生。由這幾個定義只有野人是野生的。至於人類製造的東西不屬於天然這是已經被大眾定義的,要不然所有含化學添加物的食品都可以標榜是「純天然」了。你說「要是有比我們更有靈性的生物」有三個問題:1.那個層次如果可以把和一般其他哺乳類看做差不多,那那個層次應當不是你我的大腦所能處理的。2.我們現在是從一般人的角度在看事物,你自己定義一個更高層次的角度沒有意義,而且3.那個「要是」是否成立我們無法知道。 鏈接文章 分享到其他網站
偽‧宅男 10 發表於 March 18, 2007 檢舉 Share 發表於 March 18, 2007 哇嘞KUSO也不要離題好嗎...其實要看兇的定義你要比敏捷?或是下顎咬合力?還是說狩獵技巧?每個不同的主題都有其王者啊忘記我打什麼了...但是學術性的東西我應該都很認真阿跟你們講真的還被當玩笑真@#$% 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入