訪客 leeee 發表於 January 5, 2007 檢舉 Share 發表於 January 5, 2007 馬克思和恩格斯（或者說是列寧）反覆強調認為，奪取國家政權，無產階級就勢必要奪取生產資料的所有權。所有的主義都跟經濟掛勾。吃飽飯再談民主。你别回复了有关民主了，不想继续谈了，N边了（苏联是先民主才吃饱饭的，不民主连饭都吃不饱）另外支那没有XX皮就做X 不是我一个人的观点你可以看看美国中文在线我如何看待支那国和支那人 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 leeee 發表於 January 5, 2007 檢舉 Share 發表於 January 5, 2007 樓上地說得太對了。試想一個連飯都吃不飽的人，又哪來時間去思考民主、政治這些東西呢？說實話，我上高中的時候一直認爲馬克思那斯就是個神經病，丫自己都快鋨死，居然還有心情為別人擔心。。不過無產階級專政也有好的一面，至少中國的社會在它的統治下基本上還算平穩。看不到少數瘋子再跑去天安門廣場燒自己嘛！其实中国现在很乱。消息被封锁了，不是本地人不知道，安徽去年发生好几场戒严了。。PS 天安门自焚是中共的把戏，逼出来的，联合国已经认定了（日本电台有相关报道，YOUTUBE上有） 鏈接文章 分享到其他網站
姓韓者 11 發表於 January 5, 2007 檢舉 Share 發表於 January 5, 2007 你别回复了有关民主了，不想继续谈了，N边了（苏联是先民主才吃饱饭的，不民主连饭都吃不饱）另外支那没有主子皮就做痒不是我一个人的观点蘇聯時期的俄羅斯，雖然民眾生活不好但是他的重工業是相當厲害的，而他們現在在國際上競爭的一個產業就是重工業品（也是他們經濟產業的三大支柱之一）而且重工業品的國際價格往往不低，製造的收入也很高（這就是為甚麼中國也想向這方面轉型）換句話說他們之前有已經有了些經濟底子（雖然不是很雄厚）他們目前能吃飽飯也是靠當年蘇聯時期的工業建設才得來的（不是大躍進那種，而是真材實料的建設）而且他們現在的日子也不是很好過２００３年的時候，失業率達到百分之八點幾（之前更慘，超過百分之十）而去年他們的失業率還在百分之六左右加之他們那邊的寒冷氣候，投資者很多都不願意去那投資有些器材的零件也是會被凍壞的 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 leeee 發表於 January 5, 2007 檢舉 Share 發表於 January 5, 2007 而且他們現在的日子也不是很好過那俄罗斯人民为什么不选择（民主）退到 共产主义国家 鏈接文章 分享到其他網站
星霜憶雨 10 發表於 January 5, 2007 檢舉 Share 發表於 January 5, 2007 乱，不可否认，但是世界上哪个国家没有乱？表面看来风平浪静．实际上内忧外患．就美国来讲．多党派竞争造成混乱民主．大财团操纵政党使经济发展不稳定，种族歧视两极分化问题日益严重．领导人肆意发动战争造成社会动荡．民心难安．法律法案客观不统一出现本末倒置．让你来说到底是中国乱还是哪国乱？国内封锁消息为的是能让老百姓安居乐业，为的是让中国社会保持理智．由于动荡造成的物资匮乏，物价上涨我想你们应该比我先见识过．天安门事件在我看来都是２个集团在作秀，都是对另外一个集团的卑劣手段．理性的人只把它当做场猴戏看．狗咬狗的闹剧天天都在上演，没必要认真！我本人信仰唯物论，我坚信人民群众是是社会物质财富和精神财富的创造者，是变革社会制度、推动历史前进的决定力量。人民群众创造历史的活动和作用总是受到一定历史阶段的经济、政治和思想文化条件的制约。所以我认为社会是在发展的，一个国家发展到一定时期总会有适应他的变革产生．新生积极的登上舞台．腐朽堕落归于尘埃！ 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 January 5, 2007 檢舉 Share 發表於 January 5, 2007 苏联的经济恢复很大程度上要归功于列宁的新经济政策。其实这个政策是跟他们开始时所理想化的国家经济体制是不同的，甚至相反的。所以在实施之初也闹过不少的风波。认为是叛变革命。甚至还开了一个曾经在布琼尼手下干活的一个将军（叫什么什么斯基，忘记了）美国在这方面起到的作用也不小。（对于苏联经济的恢复）等到斯大林上台的清洗运动后，就啥也不剩了。不过一些当时依靠新经济政策富起来的款爷们也都在这场清洗运动中死的七七八八。逃的逃跑的跑PS.我已经对Leeee不能说什么了，在他眼中我就是共产党派来的蛊惑的特务。（说实话，我真的想是，马上就要毕业了，工作还真是难找的紧）而且我觉得，关于64，他比我明白。他认识的人都是受到64波及的。无论是他三叔的同学，还是他同学的亲戚。不太容易找到的当事人，他能从正反两方面找到。不像是一个在人世只活了17年的，更像是一个久经世故的安全局官员。 鏈接文章 分享到其他網站
姓韓者 11 發表於 January 5, 2007 檢舉 Share 發表於 January 5, 2007 不應該用退到這個辭我已經說了真正意義上的共產主義沒有一個國家達到過從嚴格的意義上講蘇聯只能說是相似於共產主義或者說是他們風格的共產主義（就好像＂中國特色的社會主義＂）我也聽過不少共產黨老革命的報怨他們看到如今社會上的貪污跟拜金主義都很懷念毛澤東時代的中國他們都認為毛澤東那時代雖然窮但是社會穩定，沒有如今那麼混亂（泛指各種行為上的跟精神上的）因此對於俄羅斯的貧窮者來說不能夠否認他們的確有對過去蘇聯式共產的嚮往，人都是一樣的（正如我看過一個紀錄片，講的是蘇聯衛國戰爭之後的老兵，在年輕的時候被敵人炸斷腿，然後老了就在街邊乞討。） 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 leeee 發表於 January 5, 2007 檢舉 Share 發表於 January 5, 2007 那好，请问既然苏联经济“倒退”（不能用倒退这个词）那么苏联为什么不选择退回原先共产政权（苏联是民主国家，人民有选择的权利） 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 leeee 發表於 January 5, 2007 檢舉 Share 發表於 January 5, 2007 那好，请问既然苏联经济“倒退”（不能用倒退这个词）那么苏联为什么不选择退回原先共产政权（苏联是民主国家，人民有选择的权利）毛泽东时代饿死人是稳定 互相吃人 是稳定 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 leeee 發表於 January 5, 2007 檢舉 Share 發表於 January 5, 2007 口口声声社会主义好，好在吃人吗，吃自己同胞甚至骨肉吗？敢问 楼上几位究竟还是不是中国族人 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 leeee 發表於 January 5, 2007 檢舉 Share 發表於 January 5, 2007 中国历史上饥荒最严重的时候曾经出现过“易子而食”，而到了中共统治时期却出现了这样的故事：活着的人不但把死去的人割了、煮了、吃掉，还将外面来逃荒的人、乃至自己的孩子杀了吃掉。“有一户农家，吃得只剩了父亲和一男一女两个孩子。一天，父亲将女儿赶出门去，等女孩回家时，弟弟不见了，锅里浮着一层白花花油乎乎的东西，灶边扔着一具骨头。几天之后，父亲又往锅里添水，然后招呼女儿过去。女孩吓得躲在门外大哭，哀求道：‘大大（爸爸），别吃我，我给你搂草、烧火，吃了我没人给你做活。’”（作家沙青的报告文学《依稀大地湾》） 鏈接文章 分享到其他網站
Kelunyang 10 發表於 January 5, 2007 檢舉 Share 發表於 January 5, 2007 那俄罗斯人民为什么不选择（民主）退到 共产主义国家其實這個問題應該要去國際關係版問據我所知俄羅斯並不是民主政治，國際關係理論似乎有給他另外一種稱法從俄國九零年後的政治發展上看，俄國根本沒有多檔的民主政治俄國有很多黨，但是總統從葉爾辛開始就是無黨無派，一直到普丁獲得壓倒性多數（80%？）於前幾年當選每一個俄羅斯總統都是無黨無派，而這些總統從各種意義上看都只是蘇聯的黨國要人敗部復活而已，要是照前蘇聯的章法，普丁大概還在窩裡蹲吧？從這個角度看，俄國黨派只有兩派，一個叫做我愛總統，另外一個就是我不愛，這樣根本就不是什麼政黨政治，連西方人最喜歡談的左右共治都談不上，根本就是和沙皇時代一樣，一群貴族聚在戲台上分贓而已而俄羅斯到底是不是共產國家，因為共產國家已經在國際上被打到臭了，所以絕對沒有人會自稱自己是共產國家，但是俄國政治開放之後，老百姓沒撈到多少好處，以前蘇聯免費的醫療教育民主之後全都沒，布里涅茲夫、戈巴契夫以來快幾十年比較寬裕的經濟情況和政治氣氛一民主全部都沒有了，二零年代史達林建設的大農城一個接著一個倒，現在說什麼俄國經濟好，莫斯科外圍的新興市鎮根本就只有那些高科技新貴，開放之後撈到油水的和外國人可以住，前蘇聯給俄國最大的好處就是人人都有高教育，現在俄羅斯貧富差距越來越大，十幾年後可能連教育都不可得了不過我自己從石油來看俄國，其實現在正是在走回蘇聯時代，蘇聯時代俄羅斯有三大石油基地，分別在中亞、西伯利亞一帶，九零年之後葉爾辛把中亞石油賣給尤科斯家族，讓尤科斯成為俄國第二大的石油公司，還拉石油管道中國日本，結果這樣富可敵國，稱著蘇聯瓦解稱機撈油水的大家族普丁大手一揮就啷噹入獄了，尤科斯公司也回到俄羅斯國營的石油公司管理下面，而蘇聯時期一直沒錢蓋的第四石油基地普丁著手開始興建，一時之間蘇聯在石油這一塊經濟領域似乎又重生了所以到底誰共產，誰民主，誰要回到共產，誰不要回到共產都很難說西方政治學者最喜歡講民主化必經的「轉型正義」，殊不知當年捷克搞轉型正義的時候，只要你府尚有人在共產捷克當過官，五年內都不可以在任公職，頓時間衣食無著，比共產黨勞改還可怕To leeee中國內部的檔案資料其實不會很難拿，所以其實瘋豬老大真要是特務（開玩笑的啦）也不是由他有沒有國家檔案判斷，當然我覺得瘋老不是你要民國前的政府檔案，要上北京第一歷史檔案館、台北故宮、中華民國國史館、台北中央研究院歷史及語言研究所翻你要民國的政府檔案，要上南京第二歷史檔案館、台北國史館、台北國家圖書館、台北中央研究院近代史／台灣史研究所找你要共和國以後的檔案，可以上各大機關的黨史部門翻，中國統計各省市黨部、鄉村黨部有一兩千個黨史部門，每年都出版一堆年鑑資料，要翻要找都是很簡單的以上是我自己聽老師們上課說的整理一下，我自己不是研究生沒啥必要翻檔案，所以自己也沒做過，只是說要找檔案很簡單，抓特務不能這樣抓 鏈接文章 分享到其他網站
星霜憶雨 10 發表於 January 5, 2007 檢舉 Share 發表於 January 5, 2007 那個主義不是人吃人？文革可以簡單理解為信仰問題，當時社會的環境大家都信仰共產主義，但是並沒有正確的方向，出現當時的情況就類似于今天伊斯蘭國家爲了宗教信仰做出的事紅色恐怖！人瘋了！ 鏈接文章 分享到其他網站
姓韓者 11 發表於 January 5, 2007 檢舉 Share 發表於 January 5, 2007 當時人吃人不完全是飢餓導致的（有人覺得人肉好吃，出於好奇心，拿回去吃了）由於當時階級鬥爭的過於激烈，使人的仇恨勝過理性，加之毛澤東說過：＂階級鬥爭就是你死我活＂而群眾的反應當然是要去吃人。而且，這主要是發生在廣西地區的五個縣，可以肯定的是，這絕對不是浦邊現象（大紀元上面說這種現象很普便，那也只是造謠，就連＂亞洲自由之聲＂這樣的網站也沒有這等誇張言論。而青藏地區可能存在，但這是個案，絕對不會是普便的現象）我沒有說蘇聯是所謂＂民主國＂斯大林的專政是相當嚴厲的（俄羅斯文學也因此蒙受打擊，使得一個歐洲大的派系沒落了許久。但在列寧的時代，那是俄羅斯文學的一個鼎盛時代） 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 leeee 發表於 January 5, 2007 檢舉 Share 發表於 January 5, 2007 扯吧扯吧，就在这自欺欺人吧，反正论坛上知道大跃进风调雨顺丰收年发生的，以及六四真相的大陆人不会超过十个~~ 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 January 5, 2007 檢舉 Share 發表於 January 5, 2007 附：前面那篇关于种植买卖鸦片的帖子，看错了，对不起老K同志了。没人怀念那几场运动，也没人想重新再去过那种是非派别不分的年代。所以对于64的问题，说法才会如此的多种多样。因为政治的混乱造就的也是时代的混乱。对于中国未来的问题，那才是未来需要面对的。本来象多打几个字，但是现在没有什么耐性了。 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 leeee 發表於 January 5, 2007 檢舉 Share 發表於 January 5, 2007 其實這個問題應該要去國際關係版問據我所知俄羅斯並不是民主政治，國際關係理論似乎有給他另外一種稱法從俄國九零年後的政治發展上看，俄國根本沒有多檔的民主政治俄國有很多黨，但是總統從葉爾辛開始就是無黨無派，一直到普丁獲得壓倒性多數（80%？）於前幾年當選每一個俄羅斯總統都是無黨無派，而這些總統從各種意義上看都只是蘇聯的黨國要人敗部復活而已，要是照前蘇聯的章法，普丁大概還在窩裡蹲吧？從這個角度看，俄國黨派只有兩派，一個叫做我愛總統，另外一個就是我不愛，這樣根本就不是什麼政黨政治，連西方人最喜歡談的左右共治都談不上，根本就是和沙皇時代一樣，一群貴族聚在戲台上分贓而已而俄羅斯到底是不是共產國家，因為共產國家已經在國際上被打到臭了，所以絕對沒有人會自稱自己是共產國家，但是俄國政治開放之後，老百姓沒撈到多少好處，以前蘇聯免費的醫療教育民主之後全都沒，布里涅茲夫、戈巴契夫以來快幾十年比較寬裕的經濟情況和政治氣氛一民主全部都沒有了，二零年代史達林建設的大農城一個接著一個倒，現在說什麼俄國經濟好，莫斯科外圍的新興市鎮根本就只有那些高科技新貴，開放之後撈到油水的和外國人可以住，前蘇聯給俄國最大的好處就是人人都有高教育，現在俄羅斯貧富差距越來越大，十幾年後可能連教育都不可得了不過我自己從石油來看俄國，其實現在正是在走回蘇聯時代，蘇聯時代俄羅斯有三大石油基地，分別在中亞、西伯利亞一帶，九零年之後葉爾辛把中亞石油賣給尤科斯家族，讓尤科斯成為俄國第二大的石油公司，還拉石油管道中國日本，結果這樣富可敵國，稱著蘇聯瓦解稱機撈油水的大家族普丁大手一揮就啷噹入獄了，尤科斯公司也回到俄羅斯國營的石油公司管理下面，而蘇聯時期一直沒錢蓋的第四石油基地普丁著手開始興建，一時之間蘇聯在石油這一塊經濟領域似乎又重生了所以到底誰共產，誰民主，誰要回到共產，誰不要回到共產都很難說西方政治學者最喜歡講民主化必經的「轉型正義」，殊不知當年捷克搞轉型正義的時候，只要你府尚有人在共產捷克當過官，五年內都不可以在任公職，頓時間衣食無著，比共產黨勞改還可怕To leeee中國內部的檔案資料其實不會很難拿，所以其實瘋豬老大真要是特務（開玩笑的啦）也不是由他有沒有國家檔案判斷，當然我覺得瘋老不是你要民國前的政府檔案，要上北京第一歷史檔案館、台北故宮、中華民國國史館、台北中央研究院歷史及語言研究所翻你要民國的政府檔案，要上南京第二歷史檔案館、台北國史館、台北國家圖書館、台北中央研究院近代史／台灣史研究所找你要共和國以後的檔案，可以上各大機關的黨史部門翻，中國統計各省市黨部、鄉村黨部有一兩千個黨史部門，每年都出版一堆年鑑資料，要翻要找都是很簡單的以上是我自己聽老師們上課說的整理一下，我自己不是研究生沒啥必要翻檔案，所以自己也沒做過，只是說要找檔案很簡單，抓特務不能這樣抓经济回归共产时期是普京的原因，普京的原型就是 独裁者 俄罗斯的经济衰退其实早在共产时代就开始了，你可以去这里来找证据俄罗斯近年来经济的副苏多半是因为寡头集团俄罗斯的“总统”（国家的代表吗？）一心想回到集权时代民众从未想回到过去（共产党在俄罗斯都不被允许执政就是一例） 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 leeee 發表於 January 5, 2007 檢舉 Share 發表於 January 5, 2007 其實這個問題應該要去國際關係版問據我所知俄羅斯並不是民主政治，國際關係理論似乎有給他另外一種稱法從俄國九零年後的政治發展上看，俄國根本沒有多檔的民主政治俄國有很多黨，但是總統從葉爾辛開始就是無黨無派，一直到普丁獲得壓倒性多數（80%？）於前幾年當選每一個俄羅斯總統都是無黨無派，而這些總統從各種意義上看都只是蘇聯的黨國要人敗部復活而已，要是照前蘇聯的章法，普丁大概還在窩裡蹲吧？從這個角度看，俄國黨派只有兩派，一個叫做我愛總統，另外一個就是我不愛，這樣根本就不是什麼政黨政治，連西方人最喜歡談的左右共治都談不上，根本就是和沙皇時代一樣，一群貴族聚在戲台上分贓而已而俄羅斯到底是不是共產國家，因為共產國家已經在國際上被打到臭了，所以絕對沒有人會自稱自己是共產國家，但是俄國政治開放之後，老百姓沒撈到多少好處，以前蘇聯免費的醫療教育民主之後全都沒，布里涅茲夫、戈巴契夫以來快幾十年比較寬裕的經濟情況和政治氣氛一民主全部都沒有了，二零年代史達林建設的大農城一個接著一個倒，現在說什麼俄國經濟好，莫斯科外圍的新興市鎮根本就只有那些高科技新貴，開放之後撈到油水的和外國人可以住，前蘇聯給俄國最大的好處就是人人都有高教育，現在俄羅斯貧富差距越來越大，十幾年後可能連教育都不可得了不過我自己從石油來看俄國，其實現在正是在走回蘇聯時代，蘇聯時代俄羅斯有三大石油基地，分別在中亞、西伯利亞一帶，九零年之後葉爾辛把中亞石油賣給尤科斯家族，讓尤科斯成為俄國第二大的石油公司，還拉石油管道中國日本，結果這樣富可敵國，稱著蘇聯瓦解稱機撈油水的大家族普丁大手一揮就啷噹入獄了，尤科斯公司也回到俄羅斯國營的石油公司管理下面，而蘇聯時期一直沒錢蓋的第四石油基地普丁著手開始興建，一時之間蘇聯在石油這一塊經濟領域似乎又重生了所以到底誰共產，誰民主，誰要回到共產，誰不要回到共產都很難說西方政治學者最喜歡講民主化必經的「轉型正義」，殊不知當年捷克搞轉型正義的時候，只要你府尚有人在共產捷克當過官，五年內都不可以在任公職，頓時間衣食無著，比共產黨勞改還可怕To leeee中國內部的檔案資料其實不會很難拿，所以其實瘋豬老大真要是特務（開玩笑的啦）也不是由他有沒有國家檔案判斷，當然我覺得瘋老不是你要民國前的政府檔案，要上北京第一歷史檔案館、台北故宮、中華民國國史館、台北中央研究院歷史及語言研究所翻你要民國的政府檔案，要上南京第二歷史檔案館、台北國史館、台北國家圖書館、台北中央研究院近代史／台灣史研究所找你要共和國以後的檔案，可以上各大機關的黨史部門翻，中國統計各省市黨部、鄉村黨部有一兩千個黨史部門，每年都出版一堆年鑑資料，要翻要找都是很簡單的以上是我自己聽老師們上課說的整理一下，我自己不是研究生沒啥必要翻檔案，所以自己也沒做過，只是說要找檔案很簡單，抓特務不能這樣抓经济回归共产时期是普京的原因，普京的原型就是 独裁者 俄罗斯的经济衰退其实早在共产时代就开始了，你可以去这里http://www.nabble.com/-f16618.html来找证据俄罗斯近年来经济的副苏多半是因为寡头集团俄罗斯的“总统”（国家的代表吗？）一心想回到集权时代民众从未想回到过去（共产党在俄罗斯都不被允许执政就是一例） 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 leeee 發表於 January 5, 2007 檢舉 Share 發表於 January 5, 2007 其實這個問題應該要去國際關係版問據我所知俄羅斯並不是民主政治，國際關係理論似乎有給他另外一種稱法從俄國九零年後的政治發展上看，俄國根本沒有多檔的民主政治俄國有很多黨，但是總統從葉爾辛開始就是無黨無派，一直到普丁獲得壓倒性多數（80%？）於前幾年當選每一個俄羅斯總統都是無黨無派，而這些總統從各種意義上看都只是蘇聯的黨國要人敗部復活而已，要是照前蘇聯的章法，普丁大概還在窩裡蹲吧？從這個角度看，俄國黨派只有兩派，一個叫做我愛總統，另外一個就是我不愛，這樣根本就不是什麼政黨政治，連西方人最喜歡談的左右共治都談不上，根本就是和沙皇時代一樣，一群貴族聚在戲台上分贓而已而俄羅斯到底是不是共產國家，因為共產國家已經在國際上被打到臭了，所以絕對沒有人會自稱自己是共產國家，但是俄國政治開放之後，老百姓沒撈到多少好處，以前蘇聯免費的醫療教育民主之後全都沒，布里涅茲夫、戈巴契夫以來快幾十年比較寬裕的經濟情況和政治氣氛一民主全部都沒有了，二零年代史達林建設的大農城一個接著一個倒，現在說什麼俄國經濟好，莫斯科外圍的新興市鎮根本就只有那些高科技新貴，開放之後撈到油水的和外國人可以住，前蘇聯給俄國最大的好處就是人人都有高教育，現在俄羅斯貧富差距越來越大，十幾年後可能連教育都不可得了不過我自己從石油來看俄國，其實現在正是在走回蘇聯時代，蘇聯時代俄羅斯有三大石油基地，分別在中亞、西伯利亞一帶，九零年之後葉爾辛把中亞石油賣給尤科斯家族，讓尤科斯成為俄國第二大的石油公司，還拉石油管道中國日本，結果這樣富可敵國，稱著蘇聯瓦解稱機撈油水的大家族普丁大手一揮就啷噹入獄了，尤科斯公司也回到俄羅斯國營的石油公司管理下面，而蘇聯時期一直沒錢蓋的第四石油基地普丁著手開始興建，一時之間蘇聯在石油這一塊經濟領域似乎又重生了所以到底誰共產，誰民主，誰要回到共產，誰不要回到共產都很難說西方政治學者最喜歡講民主化必經的「轉型正義」，殊不知當年捷克搞轉型正義的時候，只要你府尚有人在共產捷克當過官，五年內都不可以在任公職，頓時間衣食無著，比共產黨勞改還可怕To leeee中國內部的檔案資料其實不會很難拿，所以其實瘋豬老大真要是特務（開玩笑的啦）也不是由他有沒有國家檔案判斷，當然我覺得瘋老不是你要民國前的政府檔案，要上北京第一歷史檔案館、台北故宮、中華民國國史館、台北中央研究院歷史及語言研究所翻你要民國的政府檔案，要上南京第二歷史檔案館、台北國史館、台北國家圖書館、台北中央研究院近代史／台灣史研究所找你要共和國以後的檔案，可以上各大機關的黨史部門翻，中國統計各省市黨部、鄉村黨部有一兩千個黨史部門，每年都出版一堆年鑑資料，要翻要找都是很簡單的以上是我自己聽老師們上課說的整理一下，我自己不是研究生沒啥必要翻檔案，所以自己也沒做過，只是說要找檔案很簡單，抓特務不能這樣抓另外 北京第一歷史檔案館，南京第二歷史檔案館，似乎不是一般人方便进去的有没有比较好的书籍，台湾的网络书店，怎样用人民币进行交易 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 leeee 發表於 January 5, 2007 檢舉 Share 發表於 January 5, 2007 参考、书目[编辑] 参考[编辑] 书目Applebaum, Anne (2003) Gulag: A History. Broadway Books. ISBN 0767900561 Chang, Jung & Halliday, Jon (2005) Mao: The Unknown Story. Knopf. ISBN 0679422714 Conquest, Robert (1991) The Great Terror: A Reassessment. Oxford University Press ISBN 0195071328. Conquest, Robert (1986) The Harvest of Sorrow: Soviet Collectivization and the Terror-Famine. Oxford University Press. ISBN 0195051807. Courtois, Stephane; Werth, Nicolas; Panne, Jean-Louis; Paczkowski, Andrzej; Bartosek, Karel; Margolin, Jean-Louis & Kramer, Mark (1999). The Black Book of Communism: Crimes, Terror, Repression. Harvard University Press. ISBN 0674076087. Hamilton-Merritt, Jane (1999) Tragic Mountains: The Hmong, the Americans, and the Secret Wars for Laos, 1942-1992 Indiana University Press. ISBN 0253207568. Getty, J. Arch (1993) Stalinist Terror: New Perspectives. Cambridge University Press. ISBN 0521446708. Khlevniuk, Oleg & Kozlov, Vladimir (2004) The History of the Gulag : From Collectivization to the Great Terror (Annals of Communism Series) Yale University Pres. ISBN 0300092849. Natsios, Andrew S. (2002) The Great North Korean Famine. Institute of Peace Press. ISBN 1929223331. Nghia M. Vo (2004) The Bamboo Gulag: Political Imprisonment in Communist Vietnam McFarland & Company. ISBN 0786417145. Pipes, Richard (2001) Communism Weidenfled and Nicoloson. ISBN 0297646885 Pipes, Richard (1994) Russia Under the Bolshevik Regime. Vintage. ISBN 0679761845. Pipes, Richard (1990) The Russian Revolution 1899-1919. Collins Harvill. ISBN 0679400745. Rummel, R.J. (1996) Lethal Politics: Soviet Genocide and Mass Murder Since 1917. Transaction Publishers. ISBN 1560008873. Szymanski, Albert (1984) Human Rights in the Soviet Union (Including comparisons with the U.S.A.). Zed Books. ISBN 0862320194. Yakovlev, Alexander (2004). A Century of Violence in Soviet Russia. Yale University Press. ISBN 0300103220. [编辑] 外部链接反共主义: The Epoch Times | Nine Commentaries on the Communist Party Chinese and general Communism critique Museum of Communism Museum of Communism FAQ How many did the Communist regimes murder? The Victims of Communism Memorial Foundation Parliamentary Assembly of the Council of Europe (2006) Res. 1481 Need for international condemnation of crimes of totalitarian communist regimes 反对共产主义国家的共产主义者: Marxists Internet Archive History Archive Leon Trotsky Internet Archive The Revolution Betrayed An analysis of Stalinism, from a Trotskyist communist point of view. Capitalism versus socialism: The great debate revisited 支持共产主义国家: Another view of Stalin From Marx to Mao Fraud, Famine and Fascism: The Ukrainian Genocide Myth from Hitler to Harvard 中立: 30 Worst Atrocities of the 20th Century Who was the Bloodiest Tyrant of the 20th Century? 中国大陆的教育就是零。。。。。“论法的精神” 鏈接文章 分享到其他網站
莫语 10 發表於 January 16, 2007 檢舉 Share 發表於 January 16, 2007 作者: 方仲軒 啥意思~~看不懂??好像挺有趣的??这句话的原话是,站着说话不腰疼,OR 站着说话腰不疼.因为是坐在电脑前发帖子,所以我把它改了一下.就是字面上的意思.寓意大概就是说风凉话的意思.. 鏈接文章 分享到其他網站
RedStar 10 發表於 January 16, 2007 檢舉 Share 發表於 January 16, 2007 起來，饑寒交迫的奴隸，起來，全世界受苦的人！滿腔的熱血已經沸騰，要爲真理而鬥爭！舊世界打個落花流水，奴隸們起來起來！不要說我們一無所有，我們要做天下的主人！ 要創造人類的幸福，全靠我們自己！我們要奪回勞動果實，讓思想沖破牢籠。快把那爐火燒的通紅，趁熱打鐵才能成功！ 是誰建設了人類世界？是我們勞動群衆。一切歸勞動者所有，哪能容的寄生蟲！最可恨那些毒蛇猛獸，吃盡了我們的血肉。一旦把他們消滅幹淨，鮮紅的太陽照遍全球！ 這是最後的鬥爭，團結起來到明天，英特納雄耐爾就一定要實現。這是最後的鬥爭，團結起來到明天，英特納雄耐爾就一定要實現。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts