小鄭 10 發表於 December 30, 2006 檢舉 Share 發表於 December 30, 2006 各位都有聽過此一名詞吧若是有一台時光機被創造出來了(別說製造時光機不可能,根據愛因斯坦的狹義相對論一物體運動的越快,相對於運動較慢的靜止觀察者而言,時間就越慢若是可以製造出一台以光速前進的太空船,坐著它出去繞銀河一周,假設花了3年的時間,相對於地球而言,回到地球後,地球已經經過了好幾百、好幾千年了)那如其名,可以移動過去或是未來但是現在正在進行的時間若是宇宙中所進行時間的最前端(附注1)如此一來(假設只有一個宇宙)那台時光機可以到的最遠未來(時光機應該有限制可達到最遠的過去和最遠的未來)不就成了宇宙中最前端的時間 ?(也就是現在正在進行的時間)換句話說製造出時光機宇宙的最前端時間不就變成了更遠的時間了?若是如此那麼我們所正在進行的時間就會變成了過去了?若是變成過去了從非決定論者的觀點看(附註4)那原本宇宙最前端變成了過去時間的未來不就都因為時光機的出現而都已經決定好了?現在原本宇宙最前端的時間變成了過去那過去的時間是否依然在前進?如果在前進那時間應該會被分割成很多小塊每一小塊的時間都在前進著前進到下一小塊的時間但是這樣一來最前面的時間進行到下一小塊的時間那最前面的時間不就消失了?附註:1.【現在正在進行的時間、宇宙最前端之時間】:假設時間是現在進行式,也就是你的上一秒是過去,下一秒是未來,現在正在進行的時間,便是在其兩者之中間2.但也有可能在宇宙它處,和我們這裡正在進行的時間不同(但現在這裡正在進行的時間這件事是千真萬確的)3.【決定論者】:未來都被決定好了,像在演戲,我們只能按照著劇本演著(著名的物理學家愛因斯坦即贊成此說,這也解釋了愛因斯坦不接受量子論為最終真理,因為量子論是站在微觀的層次上,強調機會是決定事件發生的基本因素)4.【非決定論者】:現在的作為,可以影響未來,進而決定未來的事,未來掌握在自己手中(我比較贊成此說:P) 鏈接文章 分享到其他網站
白鹿 11 發表於 December 30, 2006 檢舉 Share 發表於 December 30, 2006 各位應該聽過此一名詞吧就其意思來說便是可以搭乘其機器到過去或是未來而我在想現在我們所在的時間是否在這宇宙中的最前端呢?(也就是宇宙正在進行中的時間)現在假設是那假如以後時光機被創造出來了宇宙中最前端的時間不就變成了時光機所能到未來最遠的的時間了嗎而過去的時間是否依然會在前進呢?"我們現在所處的時間是宇宙的最前端"的意思是不會有任何東西的時間在我們的時間前面嗎?如果是的話,就算時光機造出來,也不存在任何"更前面"的時間可以讓我們移動過去,不是嗎?(還是說,一旦時光機被造出來,那些時間就會自動存在了?可是怎麼會這麼奇怪?)-------------你的假設似乎預設存在有那些可以讓時光機"移動過去"的未來的時間和過去的時間。嗯,那,存在有那些可以讓時光機移動過去的未來的時間和過去的時間是什麼意思?你恐怕得先要有一個關於時間的理論來說明上面那個問題,才能討論你想要討論的東西。 鏈接文章 分享到其他網站
小鄭 10 發表於 December 30, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 December 30, 2006 "我們現在所處的時間是宇宙的最前端"的意思是不會有任何東西的時間在我們的時間前面嗎?如果是的話,就算時光機造出來,也不存在任何"更前面"的時間可以讓我們移動過去,不是嗎?(還是說,一旦時光機被造出來,那些時間就會自動存在了?可是怎麼會這麼奇怪?)-------------你的假設似乎預設存在有那些可以讓時光機"移動過去"的未來的時間和過去的時間。嗯,那,存在有那些可以讓時光機移動過去的未來的時間和過去的時間是什麼意思?你恐怕得先要有一個關於時間的理論來說明上面那個問題,才能討論你想要討論的東西。我也搞的有點亂...因為關於時間的本質很難去了解它........希望大大看的懂幫我解答xd 鏈接文章 分享到其他網站
風幽靈 10 發表於 December 30, 2006 檢舉 Share 發表於 December 30, 2006 時光機就現在的理論是不能存在的,因為我們並不能把自己的時間坳斷後連接到以前的時間,樓主的時光機只是一台跑得比較快的載具,每一個東西都有自己的時鐘,你只是讓自己的時間走比較慢時間和空間是交結扭曲在一起的,並不能用一條直直的線表達,而因為交結扭曲而不能有前後之分 鏈接文章 分享到其他網站
白鹿 11 發表於 December 31, 2006 檢舉 Share 發表於 December 31, 2006 各位都有聽過此一名詞吧若是有一台時光機被創造出來了(別說製造時光機不可能,根據愛因斯坦的狹義相對論一物體運動的越快,相對於運動較慢的靜止觀察者而言,時間就越慢若是可以製造出一台以光速前進的太空船,坐著它出去繞銀河一周,假設花了3年的時間,相對於地球而言,回到地球後,地球已經經過了好幾百、好幾千年了)那如其名,可以移動過去或是未來但是現在正在進行的時間若是宇宙中所進行時間的最前端(附注1)如此一來(假設只有一個宇宙)那台時光機可以到的最遠未來(時光機應該有限制可達到最遠的過去和最遠的未來)不就成了宇宙中最前端的時間 ?(也就是現在正在進行的時間)換句話說製造出時光機宇宙的最前端時間不就變成了更遠的時間了?若是如此那麼我們所正在進行的時間就會變成了過去了?若是變成過去了從非決定論者的觀點看(附註4)那原本宇宙最前端變成了過去時間的未來不就都因為時光機的出現而都已經決定好了?現在原本宇宙最前端的時間變成了過去那過去的時間是否依然在前進?如果在前進那時間應該會被分割成很多小塊每一小塊的時間都在前進著前進到下一小塊的時間但是這樣一來最前面的時間進行到下一小塊的時間那最前面的時間不就消失了?附註:1.【現在正在進行的時間、宇宙最前端之時間】:假設時間是現在進行式,也就是你的上一秒是過去,下一秒是未來,現在正在進行的時間,便是在其兩者之中間2.但也有可能在宇宙它處,和我們這裡正在進行的時間不同(但現在這裡正在進行的時間這件事是千真萬確的)3.【決定論者】:未來都被決定好了,像在演戲,我們只能按照著劇本演著(著名的物理學家愛因斯坦即贊成此說,這也解釋了愛因斯坦不接受量子論為最終真理,因為量子論是站在微觀的層次上,強調機會是決定事件發生的基本因素)4.【非決定論者】:現在的作為,可以影響未來,進而決定未來的事,未來掌握在自己手中(我比較贊成此說:P)在你重新編輯之後的時光機概念,我想它並不是真的具有穿越時光的功能,他能做的(根據理論)只是讓自己和裡面的人的時間變慢。我想這樣的效果有點類似於在遊戲之中按下暫停鍵之後不知怎地其實遊戲還在跑,當我取消暫停之後發現遊戲已經多進行了一大段劇情;或是被冰凍起來,50年之後解凍發現世界都變了的那種感覺。而,雖然我還是不太懂你說的...換句話說製造出時光機宇宙的最前端時間不就變成了更遠的時間了?若是如此那麼我們所正在進行的時間就會變成了過去了?若是變成過去了從非決定論者的觀點看(附註4)那原本宇宙最前端變成了過去時間的未來不就都因為時光機的出現而都已經決定好了?現在原本宇宙最前端的時間變成了過去那過去的時間是否依然在前進?如果在前進那時間應該會被分割成很多小塊每一小塊的時間都在前進著前進到下一小塊的時間但是這樣一來最前面的時間進行到下一小塊的時間那最前面的時間不就消失了?不過我想那應該和決定論與非決定論無關。(即,就算你相信決定論為真,如果時光機被造出來,也一樣會使你疑惑會不會造成"最前面的時間不就消失了?"這樣的後果) 鏈接文章 分享到其他網站
science 10 發表於 January 14, 2007 檢舉 Share 發表於 January 14, 2007 以我自己的觀點看所謂的時間就是宇宙在規律情形下所發生的變化是不變的也就是說我們下一步會做什麼都已決定(列如我現在會寫著些也都已被安排)因為原子是不會靠機率在走的而我們會發明時光機也是被宇宙安排好那何來的回到未來時間 或過去時間呢就因為宇宙劇情已被決定我們會回到未來與過去也都是在宇宙劇情中進行著時間是無法回到過去只有無窮無盡的下去 鏈接文章 分享到其他網站
dreamboat 10 發表於 January 14, 2007 檢舉 Share 發表於 January 14, 2007 有些人宣稱她們能夢到未來我覺得 這不完全假假設你夢中神經運動速度 可以達到近乎光速 那 也就有可能 讓某些部分 體驗到未來....這樣說不知道對不對 鏈接文章 分享到其他網站
白鹿 11 發表於 January 14, 2007 檢舉 Share 發表於 January 14, 2007 有些人宣稱她們能夢到未來我覺得 這不完全假假設你夢中神經運動速度 可以達到近乎光速 那 也就有可能 讓某些部分 體驗到未來....這樣說不知道對不對如果我的理解沒錯,神經運動速度超過光速頂多只代表鞭炮在腳邊爆炸時爆炸所引起的痛覺會比爆炸的影像更快傳到大腦。這跟預知未來有什麼關係? 鏈接文章 分享到其他網站
dreamboat 10 發表於 January 14, 2007 檢舉 Share 發表於 January 14, 2007 這樣說好了 其實 速度會超越光速 能看到未來片段...但僅僅是片段而且 夢醒之後 大多會忘記 然後再事情發生的時候想起來 鏈接文章 分享到其他網站
白鹿 11 發表於 January 14, 2007 檢舉 Share 發表於 January 14, 2007 這樣說好了 其實 速度會超越光速 能看到未來片段...但僅僅是片段而且 夢醒之後 大多會忘記 然後再事情發生的時候想起來爲什麼神經運動的速度超過光速就有機會看到未來片段?(尤其是當你眼睛還是閉著的時候="=) 鏈接文章 分享到其他網站
dreamboat 10 發表於 January 14, 2007 檢舉 Share 發表於 January 14, 2007 平常清醒的時候 大腦有大部分 是沒運作的而睡著的時候 平常清醒的思考部位 沒在運作有機會 讓其他部份運作 這個其他部分 再運作的時候 速度可能超過光速因為只是思考模式 所以沒有很深的印象如果你有時候 發覺 一些東西很熟悉 而你卻確定從沒有經歷過那就可以想想看 是不是你曾經在夢理了..我所知 身邊這種人還真不少至於說眼睛閉著的時候應該是因為平常的時候 思考模式 被自己困住然而睡著的時候 卻沒有這層限制 鏈接文章 分享到其他網站
dreamboat 10 發表於 January 14, 2007 檢舉 Share 發表於 January 14, 2007 囧呵~~~其實 如果用次元來分析第四次元是時間第五次元是思想 那夢中的東西 可能就是介在第五跟第六次元的東西(已超越來定義新的次元)因為 裡面得東西沒有被思想束附PS 目前 我們所知的次元 大概最高有到七吧 我門用宗教的解釋 "造物主" 也有人說 是"虛無"這兩個東西對於人們的認知 沒有辦法區分哪個的次元境界比較高 所以..就讓她們去搶吧~~"~~ 鏈接文章 分享到其他網站
白鹿 11 發表於 January 14, 2007 檢舉 Share 發表於 January 14, 2007 平常清醒的時候 大腦有大部分 是沒運作的而睡著的時候 平常清醒的思考部位 沒在運作有機會 讓其他部份運作 這個其他部分 再運作的時候 速度可能超過光速因為只是思考模式 所以沒有很深的印象如果你有時候 發覺 一些東西很熟悉 而你卻確定從沒有經歷過那就可以想想看 是不是你曾經在夢理了..我所知 身邊這種人還真不少至於說眼睛閉著的時候應該是因為平常的時候 思考模式 被自己困住然而睡著的時候 卻沒有這層限制對啊。人類自以為感官可以給予自己足夠的資訊,其實感官帶給人類的只是束縛。一旦我們揚棄日常使用的感官,一旦我們閉上眼 脫離意識 停止複雜的思考,我們就可以超脫思想和認知模式的限制,到達全知的境界。筆名:巴拿巴大師PS:討論決定論要公平公正,符合事實 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 發表於 January 14, 2007 檢舉 Share 發表於 January 14, 2007 神經傳導不會比光速快!神經傳導的電位差是用擴散產生也就是離子(或在突觸的神經傳導物質)在細胞質或間質的移動絕對沒有比光速快國中接尺的實驗不是證明了神經訊號光從眼睛傳到手就要零點多秒嗎?光速零點多秒可以上千甚至上萬公里的「第五次元是思想」 有根據嗎?還有你的次元應該是指維度吧?看到東西發現在夢裡好像有過那是一種心理學討論過的現象其實那個「好像看過」的記憶是在看到東西後才產生的如果你有紀錄夢的習慣,你會發現真的夢到未來的事件很少發生就算發生也只是機率本來就很高的事件 鏈接文章 分享到其他網站
小鄭 10 發表於 January 14, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 January 14, 2007 如果我沒記錯的話愛因斯坦的廣義相對論有提到利用黑洞製造時光機!!! 詳細我不太清楚...有誰知道嗎???而且現在世上最快速的物質好像只有光速...P.S有時候在生活中的一些事情會很像夢境中所夢的不是那種上廁所 吃飯 喝水的而是一連串的事情似乎曾在夢中經歷過真是奇怪呀... 鏈接文章 分享到其他網站
dreamboat 10 發表於 January 14, 2007 檢舉 Share 發表於 January 14, 2007 不會吧 我滿多的 常常碰到夢中碰到的場合阿...如果神經是以共振的方式呢?次元是一種 超越的概念 如果你要用緯度來說 我不反對那在中文裡面沒有整體的答案接尺 這是個好問題!人體能到達光速嗎神經 跟 肉體 是兩個完全不同的概念吧!還是說 你覺得你的血液流動 能超過一光速?還是說你覺得 你的骨骼 能直接反應?反應速度達到光速?別說其他的 你的身體能利用自己的力量超越音速嗎?我所指的 是大腦內的訊息 而不是 你認為得"接尺"但是你的思考 可以現在在台灣 下一刻在美國你可以把自己想成個某個不同時代的人 但是你不可能真的成為他 這種概念就是 "一沙一世界 一花一天堂" 也就是思想層面 你了解我在說什麼嗎?其他人有沒有 能幫我補充的我覺得 我表達不好再者 次元的概念是超越 如果你反對 第四次元是時間那樣子 也許也就沒什麼好解釋 (別再維度跟次元上面討論 那沒意義 我不是物理學家 我是從哲學版回應這東西)如果你不反對 那對於時間的超越 不就是思想嗎 有沒有一種經歷就是 當你紅燈轉換到綠燈的時候 你在一瞬間 會決得時間便慢了早該變成綠燈的時候 卻遲遲沒有動作這就是你的感知世界 也就是思想層面能把一瞬間放大 可能就是我要說的 鏈接文章 分享到其他網站
小鄭 10 發表於 January 14, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 January 14, 2007 不會吧 我滿多的 常常碰到夢中碰到的場合阿...如果神經是以共振的方式呢?次元是一種 超越的概念 如果你要用緯度來說 我不反對那在中文裡面沒有整體的答案接尺 這是個好問題人體能到達光速嗎神經 跟 肉體 是兩個完全不同的概念吧別說其他的 你的身體能利用自己的力量超越音速嗎?但是你的思考 可以現在在台灣 下一刻在美國這樣說你懂嗎?你可以把自己想成個時代的人 但是你不可能真的成為他 這樣解釋你有懂嗎其他人有沒有 能幫我補充的我覺得 我表達不好不太懂耶你說用思考的方時就可以原本從台灣到美國但是那不是實際到美國呀...若是以光速才是實際到達吧??? (我太笨了[c] 幫我解釋一下= ="" )P.S 神經的傳導速度好像主要取決於軸索的直徑與髓鞘化的程度..?再P.S 第一次元《長度》 第二次元《寬度》 第三次元《高度》 第四次元《時間》 第五次元《思想》 第六次元《虛無》 第七次元《無限》第五次元是思想有根據嗎?在探討第五次元之前,我們先回憶一下過去的事情呢!所謂過去並不只有昨天的事情,你亦可以回想一下由各種媒體包括書籍、相片及電影等所認識學到的那千百萬年歷史呢! 好了!回憶完畢,現在有一個問題:你剛才所回憶那已知的過去,能否流存到未知的未來呢 ?答案當然是可以的,即使你不幸死掉了,你的存在及經驗或多或小的經己記錄到身邊的事物裏,而這些事物可以是有生命的其他生物之記憶、又或者是沒有生命的一本書,故此能夠穿梭於時間裏,不受到時間 規限的那更高層次之第五次元就是思想,而所謂思想是基建於經驗之上,我們知道火會灼傷所以會小心這 就是經驗,於生命裏記錄思想與經驗的媒體就是 DNA,而DNA就基建於一個規律之上。至於所謂的“規律” 亦不是生命的專利,世上所有事物都依據這規律而存在,我們和一塊石頭一樣由原子所組成,而第五次元 (思想)就是這“規律”的投射。PS 目前 我們所知的次元 大概最高有到七吧 我門用宗教的解釋 "造物主"也有人說 是"虛無"第七次元...不是《無限》嗎???至於是否可以到達....大概只有神吧...再P.S 我原本發在哲學版耶...為什麼跑到物理版了....T_T 鏈接文章 分享到其他網站
dreamboat 10 發表於 January 14, 2007 檢舉 Share 發表於 January 14, 2007 不太懂耶你說用思考的方時就可以原本從台灣到美國但是那不是實際到美國呀...若是以光速才是實際到達吧??? (我太笨了[c] 幫我解釋一下= ="" )P.S 神經的傳導速度好像主要取決於軸索的直徑與髓鞘化的程度..?再P.S 第一次元《長度》 第二次元《寬度》 第三次元《高度》 第四次元《時間》 第五次元《思想》 第六次元《虛無》 第七次元《無限》我這邊想表達的 是說 你的思想 可以直接從美國掉到 你現在的位置這就是超越 本體不是 但我假設一個東西你今天回到家 發覺 你掉了皮包 然後 你開始思考 你最後看見皮包的位置從早上買早餐 有看到 再來中午的午餐你也有用到下午的飲料也有 但是晚上做公車得時候 所投的零錢 不是從皮包拿出來的之後就再沒看過皮包 那你的思考 會從回憶裡面 直接抓取"從下午買飲料以後 是否有看到 或是摸到錢包..."你有回到過去嗎? 沒有 但是你的思想 在這刻 回到了過去這就就是思想 能超越時間 也有人說是 "經驗 "在來 把他表示成 對於未來比方說 台北明天下雨機率70% 溼度 80%這樣子 你大概就能想像 明天的情況你沒有直接預言天氣的能力 但是你能經由報導 整合 分析大概想像 明天的天氣情況在來 我所指的 不是神經傳導 不是發送訊號 整個動作 都在腦部不需要經過 "髓" 的傳遞轉換這樣說 可以嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 發表於 January 14, 2007 檢舉 Share 發表於 January 14, 2007 如果神經是以共振的方式呢?什麼叫共振?不要隨便拿個物理名詞來用就以為可以解決問題。神經沒得振動,沒有頻率給你「共振」。接尺 這是個好問題!人體能到達光速嗎神經 跟 肉體 是兩個完全不同的概念吧!還是說 你覺得你的血液流動 能超過一光速?還是說你覺得 你的骨骼 能直接反應?反應速度達到光速?別說其他的 你的身體能利用自己的力量超越音速嗎?我所指的 是大腦內的訊息 而不是 你認為得"接尺"但是你的思考 可以現在在台灣 下一刻在美國你說「神經運動速度接近光速」讓我以為你說的是神經傳導......你把「思想」這個新生特質用下一層的「神經」這個詞來表達會造成誤解。好,如果你說的是思想內容的跳躍,問題出在這實際上並不是台灣和美國,沒有實際有質量的「物質」在一瞬間從台灣跑到美國,所以沒有超過光速,所以不能用相對論來說會看到未來。而所謂思想是基建於經驗之上,我們知道火會灼傷所以會小心這 就是經驗,於生命裏記錄思想與經驗的媒體就是 DNA,而DNA就基建於一個規律之上。沒有這回事,後天習得的經驗不會經由DNA記錄(除了免疫系統等少數)。相信後天改變DNA並遺傳的是前蘇聯的偽科學家,他們下場都很慘。其實 如果用次元來分析第四次元是時間第五次元是思想 那夢中的東西 可能就是介在第五跟第六次元的東西(已超越來定義新的次元)因為 裡面得東西沒有被思想束附再者 次元的概念是超越 如果你反對 第四次元是時間那樣子 也許也就沒什麼好解釋 (別再維度跟次元上面討論 那沒意義 我不是物理學家 我是從哲學版回應這東西)如果你不反對 那對於時間的超越 不就是思想嗎 第一次元《長度》第二次元《寬度》第三次元《高度》第四次元《時間》第五次元《思想》第六次元《虛無》第七次元《無限》你們用的「次元」是你們自己定義的名詞。如果你覺得定義這個名詞來討論宗教有幫助那隨便你,但是請不要藉由把第一到四次元定義成和物理的一到四維相同來刻意混淆視聽,把宗教包上科學的包裝。 鏈接文章 分享到其他網站
dreamboat 10 發表於 January 14, 2007 檢舉 Share 發表於 January 14, 2007 請上去去查找清楚資料 在來討論好嗎?在來 你還是沒清楚 我門訴說的你的思考會受到時間限制而限制嗎?你得回應 其實 讓人很不開心 沒想清楚 就直接回應我說過 我不是專門學者你硬要跟我凹這個辭你最後的回應 我想 原著 是上網查找(1~7次元)你願意去找一下嗎?腦海中的東西 只要速度夠快 不用到達光速 就會有某些現象產生別亂用心理學我對夢有紀錄真會有 那種夢而且不是一兩遭我遇到的人也不少如果 所做的紀錄 都是假 我也不會在這邊回應作者相對論 應該是時間軸的扭曲只要有相對速度的產生就會有時間扭曲的現象別以為一定要到達光速 好嗎?再來 人類對大腦的認知 其實非常的少 如果真的知道夠多 早就發生一堆變化沒有任何人敢說 他對大腦的模式一清二楚 種種理論都是由推測來請不要隨便封殺 而且 共振 也不是完全不可能 好嗎?對於DNA的變化 請把時間軸拉長生物本能 怎麼來的 解釋一下別跟我說 生物本能永遠不會改變至於接尺 我只能說 你還是沒清楚我表達的我所說的 只是把思想模式直接從時間裡面跳脫我可以同時想起兩塊不同的地方 卻因為個體限制 最多也只能出現在一個地方這個 我強調的 只是跳出時間軸 並沒有說超越光速 請想清楚抱歉 讓我感覺自己在筆戰 鏈接文章 分享到其他網站
清風明月 10 發表於 January 15, 2007 檢舉 Share 發表於 January 15, 2007 首先就決定論與非決定論來說 如果決定論是成立的那麼現在一流大學跟尖端研究量子力學的人就全都是笨蛋未來都被決定好了 不是嗎? 省卻了不確定的因素量子力學最基本的架構測不準原理不成立那就什麼都不用玩了之所以會有量子理論的成立 而且我們都能接受並不只是因為"聽起來很合理" 而是實驗上確認了這個理論的存在微小粒子的運動有其不定性 這是學者推算出來的 也是運用新技術觀察到的結果又 回到時光機的問題這個時候你是假設時間軸是有限的 有邊際的前提下來討論這個問題但是如果根本沒有所謂的"宇宙前端時間"呢?你所以為的宇宙最前端 也許又是更前端的過去這樣像骨牌一樣的推 時間軸應是無限的而時光機的作用只是讓物體從時間軸上的一點挪到時間軸上的另一點 鏈接文章 分享到其他網站
清風明月 10 發表於 January 15, 2007 檢舉 Share 發表於 January 15, 2007 咳咳 至於時光機所使用的理論是說因為物體在接近光速的運動之下 質量跟時間會相對的改變也就是所說的"跑的越快的物體 時間過的越慢"這是指"物體本身的時間"相對於"我們現在所處的時間"(甚或是靜止物體的時間)鐘走的會比較慢 那麼時光機理論即是如此只要將物體加速 直到物體的"鐘"走的速度比我們還要慢上很多那麼他過一天可能就是我們這邊過了幾個月甚至幾年所以愛因斯坦理論上的時光機是可以到達未來的 鏈接文章 分享到其他網站
小鄭 10 發表於 January 15, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 January 15, 2007 科學和宗教並不相悖科學只是太年輕,還無法明白(引用丹‧布朗著的《天使與魔鬼》) 鏈接文章 分享到其他網站
小鄭 10 發表於 January 15, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 January 15, 2007 我這邊想表達的 是說 你的思想 可以直接從美國掉到 你現在的位置這就是超越 本體不是 但我假設一個東西你今天回到家 發覺 你掉了皮包 然後 你開始思考 你最後看見皮包的位置從早上買早餐 有看到 再來中午的午餐你也有用到下午的飲料也有 但是晚上做公車得時候 所投的零錢 不是從皮包拿出來的之後就再沒看過皮包 那你的思考 會從回憶裡面 直接抓取"從下午買飲料以後 是否有看到 或是摸到錢包..."你有回到過去嗎? 沒有 但是你的思想 在這刻 回到了過去這就就是思想 能超越時間 也有人說是 "經驗 "在來 把他表示成 對於未來比方說 台北明天下雨機率70% 溼度 80%這樣子 你大概就能想像 明天的情況你沒有直接預言天氣的能力 但是你能經由報導 整合 分析大概想像 明天的天氣情況在來 我所指的 不是神經傳導 不是發送訊號 整個動作 都在腦部不需要經過 "髓" 的傳遞轉換這樣說 可以嗎?原來不是神經傳遞唷...是指思想:P 現在了解嚕......但是我主題是討論時光機耶...為什麼有點...扯遠了..?P.S愛因斯坦的廣義相對論有提到利用黑洞製造時光機 詳細我不太清楚...有誰知道嗎??? 鏈接文章 分享到其他網站
阿光 10 發表於 January 15, 2007 檢舉 Share 發表於 January 15, 2007 不會有時光機吧...如果能做出一艘比光速快的東西...那也只有裡面的人跟外面的人有時間上的差距...只能說他在裡面3年外面過100年...但是他不是去了未來...因為所謂的去了未來應該是要可以回到過去吧...不然又怎能叫未來?只能叫現在吧!...但是這機器不行回到過去... 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入