【資訊】創意？

[ENA 10]

最近看了賴聲川的著作"賴聲川的創意學"

當中提到很多關於創意行為的過程

我以前從來沒有想要主動去記住我藝術、創意發想的過程，但"行為"就在不知不覺中、千絲萬敘的展開著。很多我曾經所擁有的感覺，在看過賴聲川的書後，接二連三的被文字"具像化"。

創意是怎麼形成的？

有人把創意視為發生在少數人身上的東西

有人覺得"為什麼有些人會那麼有創意，我卻不行？"

在科學人中曾經提過，創意是由擴散性思考以及遐鏈性思考組成

從知識網中串連出新的事物，混合產生新的東西。

裡面很清楚的以科學方式分析出創意的方式

但"如何混何知識網裡的東西"？

老師上課有教嗎？這種能力可以學到嗎？讀很多書就代表有創意嗎？

不是，學校(更精確的說，台灣的學校)沒有教，讀書所達到的是擴充"遐鏈性思考"

擴散性思考是如何訓練？有沒有邏輯存在？

我猜"有"，藝術擴散性思考能力近乎"推理"，但在本質上，藝術所要拼湊出的是更為抽象化的具體事物。

有人曾敘述創意來臨的感覺

"就像上天突然降下一樣，我只是上帝的媒介"

創意的來臨如此神秘而不可知、至今沒有任何正確方式可以明確敘述創意來臨的方法

賴聲川先生提出一個關鍵點

"問題"

創意之豐富取決於"問題"的複雜度，問題越複雜、越困難，所佔放出的創意火花將會更燦爛

創意的過程中，考驗著智慧，而非智商。因為創意靠的不是精確，而是不精確的對焦

問題從哪裡來？這種"問題"分為

1.有目標性的東西(例如廣告公司對於廣告主產品的創意發想)

2.無特定目標之藝術創意人員所要無中生有創造出的問題

此類發想首先要抓出一個外在的觀感，或是自己的觀感，也就是外在性與內在性(這個詞是我為了講述方便自己創的..)

無特定目標之藝術創意與廣告創意的不同，在於廣告創意有企業主，藝術創意者則需要探索問題

但基本上兩者都有神奇的過程

當你想要用一種不同的方式詮釋出東西，需要融合很多外再感受以及知識

創造出簡單的答案，解決問題的過程是複雜的，但答案往往出乎意料的簡單

在藝術、創意的詮釋上，越簡單的答案表示問題的解決程度越高，過度複雜的答案，代表問題的部份邏輯片段被丟出來，丟給觀眾自行解讀...

雖說創意的熟練度可靠經驗累積，但過程的"靈光一現"真的是可遇不可求

大家應該都有同樣的經驗，有的時候走在路上，突然腦筋浮現出一個之前讓自己頭痛不已的問題，就這麼天外飛來一筆，答案竟然就自動在腦筋裡面浮現...

並沒有刻意要想到、已沒有刻意看到什麼，沒頭沒尾的就冒出答案

為什麼會如此容易？又為什麼平時想半天都想不出來？

我猜這可能是潛意識的一個運作結果，在平時，我們的意識似乎會阻擋腦中的某些知識通道，阻礙訊息流通，也有可能是，當一個人過度集中思考焦點時，無法跳脫出較為活潑的擴散性思考，加上其他情緒的介入(例如："為什麼會想不出來？"之類的內心OS..)

當腦筋把很多資訊給混合時，人把思緒過度集中，就會導致暫時性腦筋"當機"

而"靈感"的來源，多半發生於較不集中精神的時候

例如牛頓被蘋果砸到..

我個人的經驗則是，在心情比較放鬆，以及經過長時間緊繃後，腦筋突然鬆開時

創意特別容易出現

所以我想可能的原因是↓

"在發想時，潛意識會自動幫我們作混合，但精神過度集中導致思緒無法出來。等到精神放鬆時，IDEA才會跑出來"

而在腦筋裡如何混合？我想這就跟個體的精神狀況有關係了..

以及觀察能力的細微以及豐富有趣的心靈過程

總之.....以我現在的能力還是無法探索創意的"邏輯"...

創意真的是一種心靈的共鳴，不能用言語解釋，連賴聲川也不免在書中表達這個涵意

"有豐富藝術經驗的大師們也難以說明創意是什麼，但只樣把一附作品放到他們眼前，自然就串起神秘的共鳴"

[我道 10]

創意字面上的意思是什麼阿??

[心 10]

創新意境?