阿甫 10 發表於 December 25, 2006 檢舉 Share 發表於 December 25, 2006 28項缺失沒改善，交通部還是給他過，草菅人命的高速鐵路，誰敢搭？歐洲的系統裝置，日本的列車，想到就覺得好笑！硬碰硬的組合安全誰來把關？沒有官員敢保證高鐵百分之百安全！履勘委員也都安靜不敢講太多話！誰同意突然改用日本列車？萬一！若真有那個萬一！始作俑者是誰？該不該出來負責？ 鏈接文章 分享到其他網站
老人與海 10 發表於 December 25, 2006 檢舉 Share 發表於 December 25, 2006 工程弊案如此多安全考慮如此草率..誰想玩時速..200以上的死人雲霄飛車阿 鏈接文章 分享到其他網站
wak47568 10 發表於 December 25, 2006 檢舉 Share 發表於 December 25, 2006 28項缺失沒改善，交通部還是給他過，草菅人命的高速鐵路，誰敢搭？歐洲的系統裝置，日本的列車，想到就覺得好笑！硬碰硬的組合安全誰來把關？沒有官員敢保證高鐵百分之百安全！履勘委員也都安靜不敢講太多話！誰同意突然改用日本列車？萬一！若真有那個萬一！始作俑者是誰？該不該出來負責？台鐵的號誌系統來自日本計軸器來自德國三款EMU自強號分別是英國 南非 義大利PP 機車頭來自南非 車廂來自韓國以及台灣 新款莒光號車廂是由20多年接近30年車齡的車廂改裝而成TEMU DMU2800 2900 3000 3100 舊DR是日本車EMU 400南非 500韓國 600望了 700日本+台灣E系列電頭 美國和英國貨R系列 S系列 DHL系列車頭 我忘了XD早期TPK通勤普通車車廂來自印度號誌部分 三不五時會因為號誌異常而造成班次嚴重誤點ATP一出站就會抓不到速度碼打大叉給你擺爛，然後司機員就會開始用三字經問候電聯車嗯..在聯合國系統的部份.台鐵其實也不遑多讓阿(煙)說這麼多只是想說 等到實際營運才會知道問題在那有些東西是不管怎麼試車都是不出來的君不見北捷 台鐵也是因為一次次事故的經驗累積因而成長?(當然啦 最好不要有事故 囧)閣下如果有興趣可以去看看當初原定使用的ICE+TGV系統被罵的多慘... 鏈接文章 分享到其他網站
速哥 10 發表於 December 27, 2006 檢舉 Share 發表於 December 27, 2006 某一天我媽跟我溫馨的母子對話:"速哥啊，要是你你敢搭高鐵嗎?"我對曰:"不敢....." 囧 鏈接文章 分享到其他網站
Cigarette S.J. 10 發表於 December 29, 2006 檢舉 Share 發表於 December 29, 2006 我敢......我們要對國家有信心ORZ 鏈接文章 分享到其他網站
老人與海 10 發表於 December 30, 2006 檢舉 Share 發表於 December 30, 2006 搭高鐵....死亡才250萬...所以..要搭之前..先保高一點.. 鏈接文章 分享到其他網站
bohu 10 發表於 December 30, 2006 檢舉 Share 發表於 December 30, 2006 28項缺失沒改善，交通部還是給他過，草菅人命的高速鐵路，誰敢搭？歐洲的系統裝置，日本的列車，想到就覺得好笑！硬碰硬的組合安全誰來把關？沒有官員敢保證高鐵百分之百安全！履勘委員也都安靜不敢講太多話！誰同意突然改用日本列車？萬一！若真有那個萬一！始作俑者是誰？該不該出來負責？乖~君不見木柵線系統是我們拼裝出來的，現在運行的好好，多國系統整合好沒有差別‧同意使用日本列車系統，請翻翻電子報資料庫，你會發現當初歐洲系統被罵的很慘，日本系統更加安全可靠符合效率‧我對高鐵的消息只看專家說的，媒體部分看看就好，聯合報陳怡如記者搞出時速300公里3秒煞車的神話，沒想到有那麼多人信‧對了，現在有誰還認為時速300公里可在三秒停下來的? 鏈接文章 分享到其他網站
wak47568 10 發表於 December 30, 2006 檢舉 Share 發表於 December 30, 2006 補充一點嗯 不是想要引戰不過請去罵使用高鐵日本車的同時去翻一下當初的合約當初台灣高鐵團隊所提出的原始設計是ICE+TGV這種組合可以說是全球僅有政府則提出了一則但書在合約裡"如果在中華民國90年6月 ICE+TGV系統組合之列車在全球仍沒有實際商業運轉的實例,則改採用有實際運轉經驗之系統運行"各位還想繼續罵700系嘛? 鏈接文章 分享到其他網站
易水寒 10 發表於 December 30, 2006 檢舉 Share 發表於 December 30, 2006 嗯,大家說這麼多到最後還是要看看營運的狀況...如果沒有問題我會再考慮要不要搭乘 鏈接文章 分享到其他網站
sap32aaa 10 發表於 December 31, 2006 檢舉 Share 發表於 December 31, 2006 高鐵目前北高訂定票價幾乎都可以搭飛機了不是趕不敢搭 是沒摳摳搭... 鏈接文章 分享到其他網站
oomo 10 發表於 December 31, 2006 檢舉 Share 發表於 December 31, 2006 恩...我也覺得票價太高了= =窮學生付不起北高只差飛機的學生票100多還有它的座位(經濟艙)比自強號爛我覺得也是敗筆而且我也不喜歡三人座咳~感覺高鐵還是有很多不合我意的地方 鏈接文章 分享到其他網站
2sky 10 發表於 January 1, 2007 檢舉 Share 發表於 January 1, 2007 台鐵的號誌系統來自日本計軸器來自德國三款EMU自強號分別是英國 南非 義大利PP 機車頭來自南非 車廂來自韓國以及台灣 新款莒光號車廂是由20多年接近30年車齡的車廂改裝而成TEMU DMU2800 2900 3000 3100 舊DR是日本車EMU 400南非 500韓國 600望了 700日本+台灣E系列電頭 美國和英國貨R系列 S系列 DHL系列車頭 我忘了XD早期TPK通勤普通車車廂來自印度號誌部分 三不五時會因為號誌異常而造成班次嚴重誤點ATP一出站就會抓不到速度碼打大叉給你擺爛，然後司機員就會開始用三字經問候電聯車嗯..在聯合國系統的部份.台鐵其實也不遑多讓阿(煙)說這麼多只是想說 等到實際營運才會知道問題在那有些東西是不管怎麼試車都是不出來的君不見北捷 台鐵也是因為一次次事故的經驗累積因而成長?(當然啦 最好不要有事故 囧)閣下如果有興趣可以去看看當初原定使用的ICE+TGV系統被罵的多慘...這就是台灣所謂的"文化多樣性"......... 鏈接文章 分享到其他網站
裝甲擲彈兵 10 發表於 January 2, 2007 檢舉 Share 發表於 January 2, 2007 可是如果比起飛機我可能會搭陸地的最少安全點冏其實飛機的失事率跟地面載具比起來低很多xd 鏈接文章 分享到其他網站
sap32aaa 10 發表於 January 2, 2007 檢舉 Share 發表於 January 2, 2007 其實飛機的失事率跟地面載具比起來低很多xd是啊...其實相較起來 飛機的失事率較地面載具還低但是只要一失事 馬上就會上各大新聞 鏈接文章 分享到其他網站
老人與海 10 發表於 January 3, 2007 檢舉 Share 發表於 January 3, 2007 可是如果比起飛機我可能會搭陸地的最少安全點冏不能這麼說喔...飛機統計起來..比陸地上的交通工具安全!!! 鏈接文章 分享到其他網站
35SP32826T 10 發表於 January 4, 2007 檢舉 Share 發表於 January 4, 2007 三款EMU自強號分別是英國 南非 義大利PP 機車頭來自南非 車廂來自韓國以及台灣 新款莒光號車廂是由20多年接近30年車齡的車廂改裝而成TEMU DMU2800 2900 3000 3100 舊DR是日本車EMU 400南非 500韓國 600望了 700日本+台灣E系列電頭 美國和英國貨R系列 S系列 DHL系列車頭 我忘了XD早期TPK通勤普通車車廂來自印度E100(U.C.W.組立),EMU100-英國GECEMU200(三組散裝進口),EMU400,E1000-南非U.C.W.LDR2300,DR2700,DR2800-日本東急車輛R0,DR2900,DR3000-日本日立LDH200,DR3100-日本車輛DHL100-日本新潟鐵工EMU300-義大利SocimiEMU500-南韓大宇汽車EMU600-南韓鐵道車輛LDH100-臺局花蓮機廠R20,R100,R150,R180,R190,S200,S300,S400-美國通用E200,E300,E400-美國奇異40TP32200,40TPK32200-印度I.C.F.英國,南非,日本,義大利,南韓,中華民國,美國,印度...八國聯軍車隊...:E 鏈接文章 分享到其他網站
金色閃光 10 發表於 January 4, 2007 檢舉 Share 發表於 January 4, 2007 搭高鐵....死亡才250萬...所以..要搭之前..先保高一點..這樣的話 我永遠都不去搭才不想拿自己的生命開玩笑!!! 鏈接文章 分享到其他網站
wak47568 10 發表於 January 4, 2007 檢舉 Share 發表於 January 4, 2007 搭高鐵....死亡才250萬...所以..要搭之前..先保高一點..台鐵才150你要不要也去保個全險再來搭? 鏈接文章 分享到其他網站
極‧KID 11 發表於 January 4, 2007 檢舉 Share 發表於 January 4, 2007 拜託不要再出現一堆自己不甚了解卻又大發闕詞的文章了...在批評前請先確認有沒有相關知識再說不是很懂請用問的...不然只會讓人覺得很...可笑這樣的話 我永遠都不去搭才不想拿自己的生命開玩笑!!!當你死了之後保一億有用嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
燕霧下堡的小孩 10 發表於 January 7, 2007 檢舉 Share 發表於 January 7, 2007 到目前為止似乎都還沒有意外發生<汗>期末考到19號 剛好是優惠最後期限...從板橋作到台中回家好了^^新幹線技術移植我覺得倒是有可"坐"性也希望大家別一味地罵高鐵或怎樣的 畢竟有錯才有改進的空間阿... 鏈接文章 分享到其他網站
Mustang 10 發表於 January 7, 2007 檢舉 Share 發表於 January 7, 2007 到目前為止似乎都還沒有意外發生<汗>期末考到19號 剛好是優惠最後期限...從板橋作到台中回家好了^^新幹線技術移植我覺得倒是有可"坐"性也希望大家別一味地罵高鐵或怎樣的 畢竟有錯才有改進的空間阿...我也是...不過記得早點去買喔本來只有週末賣完禮拜五的票乏人問津但是最近大家可能「已經知道」可以搭車返鄉週五的票也正迅速消失中還好我已經買到了xd 期待300KPH的高速直達台中不過也可能只有這麼一次一_一狠 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入