封狼 10 發表於 December 24, 2006 檢舉 Share 發表於 December 24, 2006 這是代發:兔子小 PA 沒能趕在活動時間前註冊成功。小 PA 說要加有涅它在標題上,但是我忘記了。似乎沒有辦法改標題……--- 剛開始看《The Historian歷史學家》時,也許因為手上的是和磚頭放在一起絕對認不出來的紅皮精裝本,光憑質感就對本書有莫大的期待。撇開我嚴重的精裝本怪癖不談,看完此書之後,便很清楚封皮上那行『International Best Seller國際暢銷書』是從哪來的。《The Historian》要我歸類的話,一定是放在《The Da Vinci code》旁邊,解謎、挖出古老傳統並加工、既有前面那一點的化背景就是在歐洲、謀殺、詭異的事件、吊胃口、吊胃口、和吊胃口──目前看過不少暢銷書,尤其是出於美國作家之手的,大都如此。 雖然此書以中古歐洲歷史,尤其是跟Dracula有關的部份為主,但基本上講吸血鬼就是在講吸血鬼──既老掉牙又好猜測的設定與情節發展。從得知主角老媽是羅馬尼亞人時就猜到她一定是Dracula後裔,因此主角身上也流有Dracula的血,早先也猜到Helen就是主角老媽。而之前Rossi(主角的外公)又提到了Dracula還活著,所以在書的前三分之一就大概可以猜到這故事是個家族史,既然是家族史,最後面一定會有家族大團圓緊接謎底大公開,還要外加從頭到尾都被定位成大魔王的Dracula阿祖有八成的機率會死。看完此書證實以上推測多少還滿正確的,真是件令人沮喪的事。 人物方面,主角、主角的父母等人都依循著最常見的好人處理方式前進,的確是沒有什麼可以著墨的部份。最讓人無言到印象深刻的就是吸血鬼圖書管理員,在故事中跳出來不少次,很清楚地就是被Dracula遺棄的僕人,想盡辦法要回到主人身邊,他的瘋狂行為與心境看起來異常的眼熟,熟到可預料的地步。另外Dracula穿著中世紀服說一口流利的英文也讓人覺得很奇怪,是可以用他身為undead老頭,有五百年的時間學一堆語言來帶過,不過整體上還是很詭異。 談到讓我想闔上書的釘子──很可悲的,除了等公車很無聊與這本書不便宜以外並沒有往下看的動力──發現Turgut (主角老爸在伊斯坦堡遇見的教授)是Crescent Guard的部份,讓我第一次搖頭嘆氣,有魔王就會有追不到魔王的追兵嘛……不過,經典的Dracula魔王宣言才是讓我在公車上笑出來的關鍵,大致就是『只要你與我合作,我的什麼加上你的什麼,就可以一起統治世界』類似的形式,當然書中已經美化過了,不過格式基本上不變。此時便有『只是另一本暢銷書』之無力感。 往正面看,《The Historian》讓我學了不少中歐語、風俗、以及地名,加快了一點英文閱讀速度,同時讓我知道以學者的角度也可以玩『征服世界』的遊戲,後者應該不算太正面,但是除此之外似乎非常遺憾地沒什麼收穫。只能說我對沒有什麼刺也不會捅人的清淡口味過於麻木。若說是否要推薦,我當然會把此書推薦給所有吃輕口味的讀者,但本人給此書的評分是三顆星(60%),而且不會想看第二次。 鏈接文章 分享到其他網站
elish 10 發表於 December 24, 2006 檢舉 Share 發表於 December 24, 2006 若是以歷史推理來看(扣除奇幻部分的話)這本的謎題與結構設計真的是頗……差。從這部分可以看出作者的青澀,後段的發展和撿到的差不多,早知道可以用這種收法,我將會輕鬆很多…(其實我很好奇,那樣的收尾作者可以說服自己嗎?)但話說回來,裡頭還是有些其他的東西在的啦。(只是十年內我九成也不會重看吧,我猜) 鏈接文章 分享到其他網站
絳雪 10 發表於 December 24, 2006 檢舉 Share 發表於 December 24, 2006 這篇文章的發言者認為小弟的意見給的太含蓄......現在看一看似乎真的是這樣XD 鏈接文章 分享到其他網站
封狼 10 發表於 December 24, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 December 24, 2006 是我標準太低嗎?XD我從來都不覺得猜到的話有什麼好生氣或難過的真那樣的話,能看的大概沒剩繼本吧 :p 鏈接文章 分享到其他網站
Loveday 10 發表於 December 25, 2006 檢舉 Share 發表於 December 25, 2006 從這部分可以看出作者的青澀,後段的發展和撿到的差不多,早知道可以用這種收法,我將會輕鬆很多…(其實我很好奇,那樣的收尾作者可以說服自己嗎?)突然想到《暢銷書的故事》,裡面有一位經紀人(還是編輯?)說他審稿的標準是前五十頁。如果開頭之後的這段篇幅發揮得好,讓人讚嘆得手不釋卷(我想是那種帶稿回家看就會害人把休閒時間也奉獻給工作的XD),此作家就有簽下來力捧的價值──就算故事從第五十一頁就開始爛也沒關係,反正大家好好談一談應該還救得回來。說不定《歷史學家》正是類似標準之下的產物(攤手)雖然我覺得它影響我閱讀樂趣最大的問題還是分章斷得突兀不順。 鏈接文章 分享到其他網站
R.C.M 10 發表於 December 25, 2006 檢舉 Share 發表於 December 25, 2006 嗯,的確啦,畢竟現在很多人都喜歡買書,大部分的人都是書店前幾頁看順眼就買下去了──至少我看過挺多這種人──,看來要創造暢銷書也是有秘訣的。(筆記) 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts