孤城 10 發表於 December 24, 2006 檢舉 Share 發表於 December 24, 2006 以H原子作比喻其H上之一電子會快速的在其軌域運動我們看起來就像一團霧一樣，因為電子運動速度太快了波耳(應該是他)原子模型中解釋了電子在繞核運動時為何不會像湯木生所說的最後電子會墜落至核中因為電子和原子核之間的吸引力，正好當做了類似圓周運動的向心力前面講這麼多，主要是想問如果我們知道該電子和核之間的吸引力大小是否能算出其電子繞行的移動速度呢？用類似算圓周運動的方法，利用向心加速度推切線速度一樣 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 December 24, 2006 檢舉 Share 發表於 December 24, 2006 以H原子作比喻其H上之一電子會快速的在其軌域運動我們看起來就像一團霧一樣，因為電子運動速度太快了波耳(應該是他)原子模型中解釋了電子在繞核運動時為何不會像湯木生所說的最後電子會墜落至核中因為電子和原子核之間的吸引力，正好當做了類似圓周運動的向心力前面講這麼多，主要是想問如果我們知道該電子和核之間的吸引力大小是否能算出其電子繞行的移動速度呢？用類似算圓周運動的方法，利用向心加速度推切線速度一樣我想應該沒辦法 您的辦法不就跟湯穆森的很像?? 鏈接文章 分享到其他網站
聰明的皓呆 10 發表於 December 24, 2006 檢舉 Share 發表於 December 24, 2006 但電子並不是在核外循一定的軌道作圓周運動，從量子力學的觀點來看，電子是在原子核附近的空間快速運動，其軌跡無法預測，只能預測它在空間中某一點出現的機率。(湯木生所說的最後電子會墜落至核中) 應該是拉塞福原子的崩潰吧 (以上資料來自我的化學講義，如果有錯誤，請你告訴我) 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 December 24, 2006 檢舉 Share 發表於 December 24, 2006 但電子並不是在核外循一定的軌道作圓周運動，從量子力學的觀點來看，電子是在原子核附近的空間快速運動，其軌跡無法預測，只能預測它在空間中某一點出現的機率。(湯木生所說的最後電子會墜落至核中) 應該是拉塞福原子的崩潰吧 (以上資料來自我的化學講義，如果有錯誤，請你告訴我)紅標的字我看不太懂的說... 鏈接文章 分享到其他網站
聰明的皓呆 10 發表於 December 25, 2006 檢舉 Share 發表於 December 25, 2006 我只知道拉塞福原子的崩潰，我沒聽過:湯木生所說的最後電子會墜落至核中。....... 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 December 25, 2006 檢舉 Share 發表於 December 25, 2006 我只知道拉塞福原子的崩潰，我沒聽過:湯木生所說的最後電子會墜落至核中。.......加速度運動中的電荷會耗損能量....能量不夠她繼續運轉時 就會殞落原子核但事實上 電子並不會.... 因為其實庫倫力的影響 讓電子在特定軌域行成駐波...不會造成能量的耗損我還是不懂拉塞福原子的崩潰是什麼... 鏈接文章 分享到其他網站
風幽靈 10 發表於 December 25, 2006 檢舉 Share 發表於 December 25, 2006 只是在說電子會被質子吸引，然後與質子越來越近，最後在一起而已。而這個假設已經被推翻了 鏈接文章 分享到其他網站
聰明的皓呆 10 發表於 December 29, 2006 檢舉 Share 發表於 December 29, 2006 加速度運動中的電荷會耗損能量....能量不夠她繼續運轉時 就會殞落原子核但事實上 電子並不會.... 因為其實庫倫力的影響 讓電子在特定軌域行成駐波...不會造成能量的耗損我還是不懂拉塞福原子的崩潰是什麼...我只知道說 因為軌域會提供能量 所以不會殞落原子核 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 December 29, 2006 檢舉 Share 發表於 December 29, 2006 我只知道說 因為軌域會提供能量 所以不會殞落原子核軌域怎嚜給能量?? 應該是形成駐波 所以能量無法散播出去吧?? 鏈接文章 分享到其他網站
XX 10 發表於 December 30, 2006 檢舉 Share 發表於 December 30, 2006 最近有研究說電子一秒可以跑三百公里而他有它自己的軌域跑在這小小的軌域中幾乎都是真空的 所以應該是沒有摩擦力就像說 完美的簡諧運動 單擺 等速運動 在沒有摩擦力的情況下 可以不斷的 動下去而電子大概就是這種情況了吧 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入