【問題】以下各國的主力部隊為何?


Recommended Posts

这个问题我看见过,再YAHOO知识+上

当时问的挺详细的包括主力战机主力战车和主力部队。。。

主力部队都是不同的,建议问的再详细点。

比如德国的快速反应部队和几个装甲师都能入选

日本的伞兵和特勤团也都可以,甚至某些海外执勤部队也可算上。

鏈接文章
分享到其他網站

(1)德國主力部隊為何 一戰以來 德國裝甲師就蠻聞名的

(2)日本主力部隊為何 個人認為是均衡發展 加上專守防衛主義 任何東西都不能太突出

(3)中國主力部隊為何 人海戰術XD 潛艇吧 稱不上主力 但是訓練超嚴格 挺不錯的

(4)台灣主力部隊為何 台灣目前能跟世界比的大概只有空優吧 囧"

鏈接文章
分享到其他網站

其实真的不太想说这个问题

但是“CHERRY 小恩”和好久不见的“西村”都说了大陆是人海战术以量取胜

我始终有点不太理解

共产党军队从红军开始所经历主要战事

红军与国民党军(是当时正统政府的“剿匪”时期)

收编国军抗日(严格来说是配合国民党军主力进行的边区战、游戏战、骚扰战)

国共内战

朝鲜战争

中印战争

中苏对持

援越抗美

中越之战

哪一个打了所谓的“人海战役”?

国民党剿匪时期,人数比国民党多?(当初还是匪徒?比国家军队还多还强)

收编对日作战时期,人数比日本人多?

国共内战时期,但就士兵数量来看,到底谁多?(内战,国民政府输的是政治)

中印边境之战,两个方向作战。因为运输、给养的问题,部队序列始终是不能与印度相提并论

中苏对峙时期,几乎把大陆当时所有的重型装备,可调遣部队统统北上。

造成了一个大防区,可惜没有大战起来

中越边界之战,从开始进攻到从越南撤退,一共损失多少人?而且多半是缺乏警戒遇袭而亡。

(关于这个的伤亡人数可以参看日本的资料,他们夸大了解放军的损失,但是也照样比越军少的多)

之后近10年的战略对持才是双方的关键

唯一可以称之为人海战术的只有朝鲜战争。

但朝鲜战争是对战双方都是统一序列,美军的确人数少,但还有庞大的韩国军队做人数对比量

而且人海战术也是秉承着分割、包围集中优势兵力歼灭一部这样的战术。

所以人海、数量都不太现实。

就说将来可能发生的台海战争,也不过只能动用南京军区的两个集团军,还不到30万人(包括海、空)

(当然,如果战争持续的时间长,用于支援的预备队的确不少,但并不是在同时同地进行攻击的)

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入