【新聞】广州今年人均GDP超1万美元!!


Recommended Posts

广州今年人均GDP超1万美元

2006-12-19 08:04更新 来源:广州日报

本报讯 (记者杨明、张丹羊通讯员杨小旻)昨天下午,广州落实科学发展观情况介绍会在市政府礼堂举行。市委副书记、市长张广宁向参加“科学发展看广东——全国重点网络媒体广东行”大型采访报道活动的约150名代表介绍广州市落实科学发展观的情况。 他指出,广州经济总量大,发展迅速,预计今年的人均生产总值将超过1万美元。但与此同时广州环境建设取得长足进步,环境质量不断改善,并通过了国家“创模”验收,这正是广州落实科学发展观的重要成果。

张广宁指出,近年来,广州坚持以科学发展观统领工作全局,围绕建设带动全省、辐射华南、影响东南亚的现代化大都市目标,把广州的发展置于全省、全国乃至全球的范围来思考,不断探索现代化大都市建设规律,按照一手抓经济发展,一手抓环境建设的思路,

低污染的“二高三低”集约型增长方式转变。广东经济多年持续保持投资增幅低于或接近全国平均水平,经济增长高于全国平均水平的态势,预计全年GDP将突破 25800亿元,增长14%左右,来源于广东的财政总收入预计将突破5000亿元。二是自主创新和产业结构调整取得重大成效。广东区域创新能力综合指标连续几年位居全国第三,专利申请量和授权量连续11年居全国首位,发明专利申请量去年跃居全国第一,全省拥有中国名牌产品连续六年居全国第一,中国驰名商标数量居全国首位,中国世界名牌中,广东七占其三。产业高级化、适度重型化趋势明显。1~10月轻重工业增加值的比例由上年同期的43.9∶56.1变为 40.3∶59.7。三是新农村建设开局良好。预计全年新增转移农村劳动力85.9万人,免费培训农村劳动力48.1万人。今年秋季全省农村全面实施免费义务教育,成为全国第一个实施农村义务教育免收杂费的省份。四是内外源型经济齐头并进。民营经济高速发展。到10月底,规模以上民营企业实现工业增加值增长30.7%,占全省工业比重提高到21%;外经贸持续快速发展。1~11月,全省外贸进出口总额增长24.8%,占全国的27.9%。五是区域经济向协调发展的方向迈进。1~10月,山区、粤东规模以上工业增加值增幅分别高于全省平均水平14.2和0.4个百分点;山区、粤东、粤西投资增幅分别比全省高 14.1、7.3和6.5个百分点;财政一般预算收入增幅分别比珠三角高8.2、1.0和1.7个百分点。六是社会事业全面发展,就业和社会保障工作取得新进展。今年全省新增76万个就业岗位,就业率全国最高,至9月底,全省参加基本养老、医疗、失业、工伤保险的人数均为全国最多。

黄华华强调,广东贯彻落实科学发展观只是收到了初步成效,取得了阶段性成果,全面贯彻落实科学发展观的任务任重而道远。明年广东将坚持以科学发展观统领经济社会发展全局,努力实现速度、质量、效益相协调,消费、投资、出口相协调,人口、资源、环境相协调,真正做到又好又快发展。主要在“六个坚持、六个突出”上下功夫:一是坚持提高发展质量和水平,突出抓好自主创新;二是坚持转变经济增长方式,突出抓好产业结构调整;三是坚持统筹城乡区域协调发展,突出抓好社会主义新农村建设和县域经济;四是坚持统筹内外源型经济协调发展,突出抓好民营经济和提高招商引资质量;五是坚持可持续发展,突出抓好节能降耗、资源节约和环境保护;六是坚持以人为本,突出解决人民群众最关心最直接最现实的利益问题,促进社会和谐稳定。

情况介绍会上,省发改委、省经贸委、省科技厅、省国土资源厅、省外经贸厅、省环保局等6个省直部门的负责人还分别介绍了全省各个领域落实科学发展观的具体情况,并回答了记者的提问。

PS:消息是從廣州日報得知的,應該沒錯。。廣州真的牛起來了。。

附上消息網頁如下

http://gzdaily.dayoo.com/html/2006-12/19/content_19569143.htm

鏈接文章
分享到其他網站

2005年上海人均GDP为7000美元,预计今年至少8000美元。

2005年北京人均GDP为5457美元,预计今年至少6400美元。

----------天津-----------------4300美元,------------------5300美元。

----------成都------------------2502美元,-----------------3500美元。

----------重庆-------------------1300美元,-----------------2100美元。

----------西安-------------------1800美元,-----------------2600美元。

----------深圳--------------------7442美元,-----------------9000美元。

----------广州--------------------8500美元,-----------------10000美元。

----------珠海--------------------5525美元,-----------------6800美元。

----------厦门---------------------6000美元,-----------------7500美元。

杭州-------------------------------5431美元,----------------6800美元。

南京------------------------------5000美元,-----------------6200美元。

宁波------------------------------4800美元,------------------6000美元

福州-------------------------------3000美元---------------------4100美元

苏州-------------------------------7294美元,-----------------8200美元。

武汉-------------------------------3200美元---------------------4200美元。

上面数据仅供参考,GDP乃国民生产总值,并不代表老百姓的收入就达到上面的水平。

鏈接文章
分享到其他網站

广东的经济基础是工业制造,特别是轻工业小商品。

对于外来务工者做出的效益和平均并未加在其中。

不过广东是领头羊,如果不负担带动内地多个省市的经济发展,那么他早就可以腾飞了。

而且据大陆本地估计,在2008年左右就能够达到整个台湾的程度。

广东在这个经济活动中只不过是个缩影,差距如同楼上所言。

均富在资本主义经济理念中是不可能形成,终归是有差距,不过在整体情况上是要慢慢趋于好转的

特别是最近两年的投资内陆化、西部化都给予内陆地区的一个发展契机和生存空间。

但是同之前的经济发展不同,内陆更为注重环境等客观条件(也是相对而言)

所以发展速度远远比不上之前的例子。

不过不管怎么说,如果照此发展,而社会保障又真的能够如同中央政府所设想

那么整体提高经济幅度还是指日可待的。(30年?50年?)

鏈接文章
分享到其他網站
广州人口725万,中国人口13亿多。

不能以一个地方的富裕来看待中国的富裕,中国绝大多数人离富裕还非常非常远。

小平說過,讓一部份人先富裕起來,因為中國人口實在太多了,所以很難同時富裕起來,最好的辦法就是讓富裕起來的那部份帶動不富裕的那部份一起發展經濟。。。

鏈接文章
分享到其他網站
小平說過,讓一部份人先富裕起來,因為中國人口實在太多了,所以很難同時富裕起來,最好的辦法就是讓富裕起來的那部份帶動不富裕的那部份一起發展經濟。。。

这种想法确实不错,但是发展的过程中严重偏离了邓小平的设想。最大的原因就是腐败,官僚主义和地方保护注意。

1,腐败是中国最严重的问题,中国的政府清廉度在世界上排位为倒数。腐败使广大的百姓对党,对政府失去了信心。而有学识之士也对一党专政产生了置疑。随着社会的进步,大陆人越来越了解国外,这并不是靠禁网,只传播有利于政府的事情能做到的。记得有这么一句话,人的思想是很难被禁锢的。

2,众所周知,大陆是靠广大的农民获得政权的。而毛泽东也把“为人民服务”作为党和政府的准则。而实际这些官员并不是人民的公仆,跟封建主义的旧官僚是一个思想。所以我们看见老百姓的利益被肆意的践踏,老百姓的意愿被肆虐的强奸。中国的政府官员不改变他们目前的这种思想,法律法规对他们没有约束。

3,地方保护主义是大陆的一个顽疾,所以我们看见小煤矿,黑煤矿禁而不止,假冒伪劣杜而不绝。所以我们看见中央对老百姓有利的政策到了地方要么是不执行,要么就是片面的执行。最黑的还是地方。

鏈接文章
分享到其他網站
广州人的消费量很大

记得有一次报纸上说过

广州人的消费指数是全国各大城市当中最高的

确实是这样,广东人现在娶老婆觉得压力很大,因为消费太高了。一个广州人一个月的消费可以让西部小城镇的一个人用一年。

鏈接文章
分享到其他網站
讚同呀!!我們大陸還是有很多不富裕的地方,但是大傢都在努力拼經濟,讓國傢越來越強。。中國人在近代史被人看不起,但是經過大傢的努力,現在國傢的地位在提高,希望這種繁榮昌盛的情況一直保持下去。

不要忘了馬克思引用康朵鐵夫的經濟學模型表示資本主義經濟本來就是循環的,繁榮如果持續太久對於追不上繁榮的窮人來說無疑是一種惡夢,而這個情況再上一個所謂的「盛世」--清朝乾嘉年間就已經是這樣了(相信大陸的歷史課本對於那個時期應該是用所謂土地兼併嚴重、地租高利貸橫行最後導致近代的百年亂世來描述吧?當然實際上的情況不是大陸那套說法啦)

另外對於 唐朝 的說法我實在沒辦法贊同,不論在哪個國家,官僚都是有一定的官僚主義和單位保護主義的,只是現在錢多了大家看的比較眼紅而已,歷數共產黨開始以來所有對於官僚的整肅,從延安一直到現在的上海,搞了幾十年的保持黨的前進性一直都沒搞成,可見這條路需要檢討,問題絕對不是在官僚上,地方保護主義也在城市地區造出了很多「計畫單列市」促進了當地的經濟發展(以及官僚自己的權力和鈔票)不是嗎?(另外小平同志的想法從來就沒有被偏離過,他就像孫中山的三民主義一樣,只在他腦袋裡實現過,從小平同志開始發展非公有經濟部門偏離了社會主義公有經濟就已經看出這一點了,非公有經濟是不可能被計畫的,更別提誰帶動誰了)

喔對我覺得廣東不是GDP成長最可怕的地方,澳門才解除賭場壟斷沒幾年人均所得就已經和香港差不多了,超過兩萬美元,賭博業收入也超過拉斯維加斯,這樣的成長速度在全世界都少見的.....:P

鏈接文章
分享到其他網站

“唐朝”只是看到了现象,并不太深究本质。

大陆政府制度上的缺陷是绝对的,特别是对于目前的这种经济形式。

但是看历届资本主义金主国的发展都是有相当大的阵痛

而共产党的行政干预手段对于预防某些不可调和的经济矛盾是有益处的

如果没有共产党且全面实行所谓的“选举制”或者美国模式

那么就是将暗变为明,资本将不会集中到中产阶级手中,将会集中式的进入更富裕的少数人手中

那个时候,以现在大陆的经济基础和基建模式加上外部环境,将会比俄罗斯跌的更惨。

而且人民也将会走入一个漫长的痛苦的过程。(入不敷出,依靠社会补给等)

社会问题是社会问题,大陆的无怪乎集中到阶级矛盾这块。就是权力者、金钱者和普通百姓的关系

每个国家都有自己严重的社会问题,没有太过于和谐的。

解决了另一种,就会有另一种。而且都严重。这也是社会的根本性。

鏈接文章
分享到其他網站

透过现象看本质,我们特殊的社会制度就注定了很多理论上的怪胎,所以我们可以自称为中国特色的社会主义。再看我们周边的朝鲜,咬定所谓的社会主义不放,结果造成了政治上的黑暗和经济上的落后,这样的经历中国并不是没有经历过。

为什么要实行所谓的中国特色社会主义,因为社会主义可以名正言顺给其无产阶级专政的权力,而资本主义又可以被中国学习吸收。但是我们发现确实专政了,但是并不是无产阶级在专政。但是无产阶级的狭隘性注定了其不可能专政,其没有能力治理好一个现代化的国家。这说明我们的社会制度在理论上就是很矛盾的东西。

确实我们不能老是抱着那套不成熟的理论不放,因为老是政治来政治去是害国害民的。那我们就发展经济,但经济确实发展了,矛盾也更突出了。就正如我上面说的腐败,官僚主义,地方保护主义,还有贫富差距加大等。当然每个社会制度都有自己的矛盾,再先进再发达的国家都有自己的矛盾,但是矛盾有大小。我们现在的矛盾确实是非常严重了。在大陆经常看见新闻说美国那儿失业率又增加了,真是不知羞耻。那再来看自己的失业率,就只统计不是太多的城镇人口,结果是什么呢?回答不知道,因为政府搞的是双重标准,统计的是登记在册的失业率,说简单点,所谓的这个失业率是政府自己做出来的。

再举个例子,前不久电视新闻里天天说中国入世五年老百姓的生活水平越来越好了。老百姓的反应是什么呢?看了新闻就在骂娘,这并不是个别。老百姓不在乎什么政府,什么制度,只要自己能得到实惠。这便给政府,社会一个难题。但是我们发现的很多官员反而把这个难题搞的更难,变成了只要自己得到实惠。

98年大洪水后,国家拨款修长江大堤,三令五申不准搞豆腐渣工程,结果呢?还是搞了豆腐渣工程。所谓的法律,所谓的旨意在这些人眼里分文不值。

现在又提出了和谐社会的宣传口号,那些政客就喜欢乱套词,居然又搞出和谐世界,比白日梦还无聊。

鏈接文章
分享到其他網站

共产党就喜欢喊口号,三个代表,以人为本,保持共产党员先进性,和谐社会。一个比一个好听,看见不管是中央还是基层天天开会,就是照本宣科,学那个保持共产党员的先进性。那样就先进了吗?而且前段时间新闻老是说那东西,真的叫烦。

鏈接文章
分享到其他網站

如果都抱着这种态度,那么生活在哪种世界那个国家哪种制度下都不会开心的。

没有真正意义上的理想社会。

美国够民主吧,共和党民主党轮流做庄,花着大笔的钱搞竞选

但是依然看不见失业者的问题也看不见乞讨者的困境

而且各种直接矛盾,歧视无所不在,两党党内人员配合贪污丑闻也时有发生

假帐、为缓和矛盾追求海外利益发起的战争

(在这个民主的世界,如果你没有钱参加竞选你也不是能成功的)

社会问题尖锐、枪支毒品泛滥。暴力行为无所不在。领导人们为了自己的利益勾心斗角

唯一有一点,就是他们生活程度普遍要高于这些不及他的国家。(北欧的部分国家除外)

哪个社会都有无法解决的矛盾和猫腻。

大陆目前的确普通民众对从政者已经普遍具有不信任的想法,但这不会影响本质。

所有的事情最终都是人来做,犯不上找某党的麻烦。

(其实有党派存在本身就不是民主的,不过是一部分围绕一部分人的利益结成团伙夺取统治权来统治另一帮人)

再说,就中国共产党如今的大政方针并没有多大失误(可以参看近期做出的一些批示)

但是下面的人不正常执行、而且缺乏监督机制造成了如今的结局

而且这种矛盾无法解决,只能在某些时间某些程度缩小而已。(贪污腐败违法乱纪等)

没有最合适的社会也没有最理想的社会。如果能看穿这一点就好过的多。

如果这个政权不适应社会的发展,阻挡群众的正常生存,那么他就一定会被替换。

但现在共产党还未达到这种阶段。

鏈接文章
分享到其他網站

从1989年的那次事件起(不能打出来,大陆在屏蔽那个词。)国人对政府的离心力大大增加。再发展到所谓的改制,撤迁之类的,普通老百姓可是伤透了心。再发展到现在大学平民化,大批大学生找不着工作,再加上社会本身的腐败等,矛盾变的更为激化。

到了今天,我们发现政府里右派不断抬头,经常做些强奸民意的事情。前段时间看了一篇贴子,观点非常尖锐。署名是中央民族大学的张什么(忘了),那文章在天涯社区都有。

鏈接文章
分享到其他網站

中国即将发生的社会转变

  ——评析六中全会

  中央民族大学 张宏良 教授

  2006年12月4日

是这个,复制一些内容出来。

第三个二十八年是78年到现在,我把它概括为失乐园,中国人民付出了巨大的代价,丧失了公有制以及与公有制相联系的免费医疗、免费教育、福利住房和养老保障等社会主义优越性和现代社会的基本保障,整个经济的持续增长是建立在无休止的牺牲人民福利和人民收入的基础上,通过不断降低和剥夺广大人民的收入和福利来降低国民经济的运行成本,加速GDP的增长,造就了举世瞩目的一个富豪群体,0.4%的人口掌握70%的财富,财富的集中程度超过了世界上任何一个资本主义国家。这种情况对共产党的阶级性质,对共和国的社会主义性质,对21世纪人类文明发展都形成了严峻挑战,有可能造成2800万革命先烈的鲜血白洒、亿万人民建设社会主义的汗水白流的结果。

大家回想一下,我们这28年的发展完全是以资本为本,资本成为社会的主导,各级党委的中心工作,各级政府的根本任务,整个国家机器,都围绕着招商引资这个轴心运转,为此不惜牺牲一切,牺牲工人的权益,牺牲我们几十年的奋斗成果,牺牲我们的主权,牺牲我们的资源,把整个中国变成了世界历史上资本最理想的天堂,二战后一度被约束的资本的血腥基因,在中国得到了报复性的疯狂释放,洪水猛兽般的在中国大地上肆意扫荡,人重新成为资本增殖的一个微不足道的工具,只要资本需要,人是可以随时随地随便牺牲的天然附属品。

8年来是少数人先富起来暴富起来的历史,打着的幌子就是所谓先富带后富。到现在我们才知道先富带后富根本不可能,完全是个陷阱(笑),是个骗人的东西,不但实践上行不通,理论上也是骗人的。少数人先富起来后肯定会阻碍多数人富起来的道路,因为他把有限的资源都占有了,多数人就不可能再富起来。另外还有一点,富裕是个相对的概念,多数人越贫穷,少数人的成就感、富裕感就越强烈,感受就越好,幸福值就越大。我现在一万块钱的幸福感,取决于你们兜里有多少钱,你们兜里钱越多,我的幸福感越低,你们兜里超过一万块钱,我的幸福感就等于零,甚至幸福转化为痛苦,相反你们越是身无分文,我的幸福感越大,所以不可能形成少数人带动多数人共同致富。作为改革大本营的上海是最典型的了,上海自90年代以来,十几年总建房面积5亿多平方米,相当于一个中等城市,按照上海去年的房价,新建房产总值是4.5万亿,增殖部分约3万亿,按照上海的解释,其中1万亿进入了各级财政,那么,至少有近2万亿落入了贪官污吏和不法奸商的腰包。这个大数很清楚啊,至于是落入了陈良宇还是王良宇口袋,我们不知道,但是肯定落入了这些人的腰包,这是确定无疑的。大家可以想想,2万亿是个什么概念,是上海总产值的2倍,增加值都被拿走了,这老百姓还怎么富裕?还靠什么富裕啊!甚至连老百姓最后那点活命钱社保基金都敢拿走,老百姓还能有什么指望!又怎么能逃过被重新压在3座大山(医疗、住房、教育)之下的命运!大家可以想一想,像张荣坤这种上海滩的小瘪三,一次都能拿走32个亿的社保基金,短短5年就从一文不名的小瘪三成为身价百亿的大老板,上海滩有多少个张荣坤周正毅这样的小瘪三?老百姓又指望什么能够富起来?我常常在想,以上海为代表的这种惊天动地的掠夺行为,恐怕以后的历史学家根本就不会相信,不会相信这段历史是真实的,为什么?因为苏联东欧共产党被推翻,医疗、教育、住房、养老这体现社会主义优越性的四大福利制度都没有取消,甚至有的像俄罗斯那样还在完善,然而在几十年经济持续高速增长的中国,老百姓却在先富后富的等待中,连当初所谓贫穷时代的福利都等待没了,更别说等待富裕本身了!这是未来历史学家根本无法相信、无法解读的一段历史啊。

28年的改革,完全是以少数精英为主体并由他们独占全部成果的改革。可以这样讲,由精英来主导改革是对的,因为在今天人类还没有摆脱分工压迫的情况下,有分工就必然有精英,精英既然是社会创造的,社会就要发挥他的最大作用,让他为社会服务,从孙中山到毛泽东都是精英,所以由精英来领导改革这是对的。但是由精英来独占全部改革成果就是不对的了。中国改革其中一个最大的问题,就是收益和风险相分离,成果和成本相分离,精英集团享有改革全部成果,老百姓承担改革全部风险和全部成本。中国人民付出了难以想象的巨大历史代价,78年改革最初我们GDP是2万亿,今年要到18万亿了,财政收入也由最初不到500亿,达到了现在的3万多亿。可是我们的老百姓得到的是什么?是原来福利待遇的被取消,是3000万工人下岗,是6000万被迫丧失国有企业身份和待遇的职工,是9000万工资在绝对下降甚至干脆拿不到工资、并且连国民待遇都没有的民工,是成千上万看不起病而死在家中的冤魂,是实行“胡温新政”后才有了上学机会的成千上万个失学孩子!深圳的富士康事件,美国苹果公司和英国的金融时报都来中国调查了,调查数字是工人每天15个小时以上的劳动,月工资只有350元,还不到上个世纪80年代工资的一半!就这点儿钱还形成全国性拖欠!未来的哪个历史学家能相信这些数字是真实的!马克思批判资本主义,也只是批判资本家把工人创造的剩余价值m拿走了,像我们这种c+v+m通吃的资本主义还没有过(笑),连工资都不发了,这就是主流经济学家讲的中国劳动力资源优势。还有中国7000万股民投入股市的3万亿现金,还剩1万亿,其余2万亿现金哪去了?只有一句话,蒸发了。我们都是唯物主义培养出来的,物质是不灭的啊(笑),怎么就蒸发了,蒸发到哪里去了?2万亿现金啊,老百姓需要攒多长时间才能攒出2万亿。2万亿刚刚蒸发完,现在又开始了大抢劫、大变现,就是所谓股权分置改革,股权分置改革的本质就是把这些年抢劫的国有股法人股抓紧变现,后面我们还要专门谈这个问题。可以说,中国的精英集团现在已经进入变现期了,该抢的资产都抢到手了,下一步就该变现了,而这个变现期正巧遇到中央战略转变,不让变现,至少是变现会遇到困难,这就必然造成矛盾空前激化。

   可以说,现在中国真正进入危险期了。大家可以回顾一下历史,历史上几乎所有大动荡,历次大革命都不是爆发在政治最专制的时期,而恰恰是在政治最开明的时期。法国大革命,当时是法国封建发展史上政治文化最开明、经济最发展的时期,是封建社会最好的时期,所以当巴士底狱被打开时,里面只有7个人,还有一个是神经病(笑),3个是家长送来的。从这里就可以看出当时政治开明到什么程度。英国大革命,俄国十月革命,包括中国的辛亥革命都有这个特点。为什么政治宽松的时候容易爆发革命呢,就是政治宽松时期,各派政治力量的较量会由后台走上前台,矛盾达到白热化,各个派别都容易得手,各种政治力量成长都很快,他们之间的矛盾都容易激化,而在对现有政权的态度上,无论代表穷人的左派的还是代表富人的右派,也都容易因为对政府失望而失去耐心,所以就容易爆发大动荡大革命。中国现在就在进入这个时期。仅拿股市来说就很明显,这次股权分置改革意味着什么?意味着原始积累大抢劫的最后晚餐。我们整个股票市场总共是九千八百多亿股,其中六千六百亿是国家股和法人股,这六千六百多亿的国家股法人股,通过这些年反复的转手已经有百分之八十以上落入个人手中,以及一些利益集团的腰包,这还是最保守的估计,即便这个最保守估计的数量就有五千多亿股,按照上周末六元多的收盘价计算,五千亿股等待套现的资金就高达三万多亿,三万多亿现金等着从市场拿走啊!我们一年的经济增长才多少?去年我们是十六万亿的总产值,按照百分之十的增长率,才不过一万六千亿,仅股市等待套现的资金就能把全国两年的经济增长全部吃掉,老百姓还有什么指望?中央的战略转变还怎么实现?贫富矛盾怎么能不激化?并且这个过程现在已经开始了,所有的股民都看到了。

鏈接文章
分享到其他網站
从1989年的那次事件起(不能打出来,大陆在屏蔽那个词。)国人对政府的离心力大大增加。再发展到所谓的改制,撤迁之类的,普通老百姓可是伤透了心。再发展到现在大学平民化,大批大学生找不着工作,再加上社会本身的腐败等,矛盾变的更为激化。

到了今天,我们发现政府里右派不断抬头,经常做些强奸民意的事情。前段时间看了一篇贴子,观点非常尖锐。署名是中央民族大学的张什么(忘了),那文章在天涯社区都有。

89民运那次纯粹就是一帮无知的学生被某些别有用心的人操纵而已。

是绝对危害国家利益的。

而且你说的国人对政府的离心力也不是因为这个,在舆论的宣传之下和外国(美国)别有用心的封杀影响之下,反倒增加了向心力。

至少向我这样开始对89时间懵懵懂懂人在大致了解前后之后,反倒对政府有了一个比较正面的看法。

这个版区说过多次89事件,我基本上都表达了诸如此类的态度。而向我一样有这种看法的人也不少

别以点打面

改制、拆迁进行商业用地等都是符合资本主义类型的一个举措。

用句话说,有资本家就有剥削。如果非要实行这种经济制度(也就是自由市场经济或者WTO)

那么就势必有这样的行为。(西方资本主义国家在100年前或者70年前就已经完成了过渡)

这就是所谓的人多国穷底子薄的资本主义之路

至于说大学教育,那都是水到渠成的问题。失业率的矛盾也是比较尖锐的,但是普遍在于市场经济的职业顺位

而且这个失业条件也是由于走向资本主义经济和世界接轨的表现。

经济一体化的原因,现在多数国家都在受经济问题的困扰

比如德国、瑞典、荷兰,政府因为承受不起高额的社会福利负担,也正在减少这个欧洲国家的基石

而政府中的右派的确不是什么好东西,但是左派也一样。

张宏良写过很多东西,比如《当前中国左派和右派的斗争》、《伟大的转折——评析六中全会》、《中国精英集团的卖国本质》。其实他并不是一个严格意义上的左派。他所期望的是一个全面共产形式的国家主体制度。他的文章对于现实意义来说,如果全面分析,那就是毫无疑义(但是我是他整体思想的支持者)

他的博客

http://blog.sina.com.cn/u/1421043303

多多看看他的文章,前前厚厚分析一下。(其实对于他的评价也多是一半一半,有好有坏,有些时候显得太过于热情、激烈。有的时候有太过于现实功利)

鏈接文章
分享到其他網站

1,关于民运。这个北京看见过事情经历的百姓非常清楚真相.还有其他城市,比如西安,长沙,成都等.我是成都的,我清楚的看见了成都的学生游行的时候是怎么的被镇压,有些人混杂其中烧商店,抢商店,但这些人不是学生.其实也不是在游行,而是成都各学校,以及成都附近的学生都聚集在一起,准备北上声援北京的学生.这是四,二六把4.22定义为反革命事件以后发生的事情.我看见那么多学生被军警围打,用沙袋围成的防护带架起的是机枪,但是,我看当天的电视,说的是学生围打军警,我邻居当时就把电视砸了,虽然那个时候电视还很贵.

那时的老百姓是用手指来算着共产党怎么垮台,特别注意的是,乡下的农民也围在有电视的家里,他们并没有受到指使,但是他们一样为这样的事情掉眼泪.而今天,胡耀邦老家的乡亲去北京探亲,北京的出租车司机(40岁以上的)都不会收他们的钱.公道自在人心.

民运的发生跟中央高层的分歧有直接的关系,也是左右派激化的原因.我不否认阁下的爱国热情,但是请问什么是无知学生?当时成都城区的大中学生大部分参与了游行,难道他们都无知.如果阁下是当时旁观者的一员,你看见子弹射向那么多爱国热忱的学生的时候,你会怎么想?而那批学生中,很多人就成了今天的政治犯.悲哀.每当我哥说起这件事情的时候,他都会流泪,每当我想起这件事情的时候,我也会流泪.历史自有公断.

而今天阁下仍然相信什么共同富裕,还说不是现在这样制度的话,贫富差距会更大.请问,你看见过哪个国家0.4%的人控制了70%的财产?请问你是否相信资产阶级剥削工人的剩余价值的鬼话?

鏈接文章
分享到其他網站

2,关于改制,撤迁.改制是腐败的象征,撤迁是官僚主义的集中体现.本来改制的初衷是好的,但是实际中成了揽财的最佳机会,诸如贱卖国家集体财产,强行破产,强行下岗,之类的事情就太多了.前些年,设置创造了富余职工(不是富裕职工)的词语,真是滑稽.关于撤迁,我身边的事情就太多了,修建成灌高速,强行占用民房,老百姓对赔偿不服,结果被认定为钉子户,用推土机把老百姓的房子推到,老百姓去阻拦,被工作人员殴打.结果激起民愤,但又被定义为聚众闹事,马上派警察抓捕了几十个百姓,家属觉得冤枉,去市政府上告,结果又被说成扰乱社会秩序.又抓了很多人起来,后来释放一些,剩十多个被无罪关押达几年,今年才释放,结果获得国家赔偿.

鏈接文章
分享到其他網站

3,教育问题.大学年年扩招,几年之间便转型为平民教育.从而致使很多大学生毕业就失业.为了生存,大学生和民工抢工作,从而出现了很多大学生保姆,大学生洗碗工,大学生陪聊,大学生陪酒,很多大学女生干脆就去做了情妇,小姐.每一次社会的变革,大学生都是先行者.如果不能尽快的解决好大学生问题,社会的稳定将存在很大的不安全性.如果再出现89民运的事情,这个将是全行业的爆发.包括中国的根基,农民.

鏈接文章
分享到其他網站
我不回了,恳请去了解一下八九问题的由来和成因

最后,能不能归到一个回帖里面?这样的刷版很难回复。

如果后面还要补充什么的话,可以用编辑项。

公说公有理,婆说婆有理。

站在什么样的政治立场,就有什么样的答案。

4。六,四跟文革起因大同小异,4.22一切正常,4.25政治局做了对4.22的批示,4.26人民日报做了<必须旗帜鲜明地反对动乱>的社论,四·二六社论的发表在基层引起反弹,很多人对将事件定性为“动乱”表示不满,很多大学党委组织报告中也有不满.中央高层有人把中央的分歧透露出来,于是压抑了一个多月后,六·四事件爆发.学生成了政治的牺牲品.

五,四学生运动今天中共是怎么宣传的,再过些年后,六,四便会得当五四一样的评价.

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。