DUST 10 發表於 December 18, 2006 檢舉 Share 發表於 December 18, 2006 一整個晚上都在思考如何寫這封信，想了很多，卻不知道從何下手；以往已經寫過許多次類似的建議，但針對的主題是明確的、是有侷限的，不像這次，我必須把自己的經驗全盤檢視一次（建議就是一種把自己的經驗告訴別人的過程）。 在給妳建議之前，有三件事情讓我猶豫著該不該給妳如此冗長的信，其一是，我曾幾度懷疑妳對我文字的理解能力，每個人對文字的感受度都不同，我很擔心妳所閱讀到的跟我想表達的有所落差，我的文字比較常是用兩三個句子來描述一件事，而妳似乎會將它肢解成兩件事或三件事，然後不知道我在講什麼。這一向是溝通上常遇到的問題，好比我以前無法理解翔宇的文字到底要說什麼，也好比小白鹿偶爾認為我的表達文字不夠清楚（他也跟我說過，他不太能接受我的某些表達方式）。另一件事情是，「給人建議」一向是需要很謹慎的，而且也是個不容易的工作，因為必須顧及到對方對這麼樣的建議會用什麼方式來看待，有些人會以「批判」的方式來看別人的言論，這種人很有自信，但往往只是孤芳自賞，而不是真的多麼有思想、多麼具有批判力；我期望的是，妳能用學習的心態來看，這樣的「建議」才會有意義，不過這對我來說是很危險的，因為連我自己都無法肯定自己的建議真的是金玉良言、不容被批判。第三件事，則是我擔心妳對教育（或是某些妳有興趣的部分）以外的思考興趣缺缺，這封信所提及的，很可能涉及到妳完全沒有興趣的範疇，但我還是期望妳能看下去（我會擔心這點，是因為之前給妳看哲學討論串，妳卻反問我：「看這要做什麼？」這樣的回應讓我很驚訝，因為我們的思維不同，這我後面會提到）。 在一開始，我必須先跟妳談談我的過去，這樣才能讓妳信服，而且建議也才會有個根據，如果不談這些經歷，肯定又會出現像是「你根本沒經歷過、太天真了」的話語，就算沒有直接說出來，肯定也會在心中替DUST冠上這樣的名號。這種事情我常常遇到，所以我必須先作澄清。 會有一些關於教育的思考，是來自於我對政治的信仰。在我高中之前，一直都是個平凡的庸俗小孩，但卻是一個既得利益者，因為這樣的社會，很適合我生存、如魚得水，換言之，我就是個成績優秀的好學生，而且真的是「品學兼優」；我不曾懷疑過這樣的世界，但一上高中後，一位老師打破了我以往的價值觀，這點讓我很震撼，而這位老師的切入點，就是政治思考，我開始佩服他的思維，也學會一些批判的能力，因此，我在高二成為了一位政治狂熱者，在週記上寫台獨言論、在網路上創立政治家族，到處找人辯論統獨議題，自以為救苦救難、造化眾生。 民進黨，陪伴我走過青澀的高中時代，雖然現在政治信仰已經徹底改變，但不免還是會有些微的意識──因為那是我思想的起始。「為什麼是民進黨？」曾有人這麼問過我，「要搞政治思想，並非只有一條路，為什麼你選擇它？」 很好的問題，除了因為啟蒙的老師就是台獨份子以外，有個更重要的理由：「因為它有理想，因為它是左派。」並非聽了「三十歲之前應該要成為左派份子，三十歲後就該成為保守主義者。」這句話而導致我這麼做，而是這樣的行為剛好驗證了這句話的某些意涵。「過去的學生大家圍在一起談的都是國家大事、如何去爭取社會公益等等的議題…。」一位國文老師如是說，「但是現在的學生好像已經不是以這個為重心，嗯…可能是所謂的社團、戀愛跟課業吧？」我曾經看過過去的紀錄片，有一個畫面令我印象很深刻，場景在台大，一個剛下課的時間，某位大學生跟兩三個同學走在校園裡，那個學生激動地在敘述政治議題，而且非常認真地比手畫腳。我看到這個畫面時不禁笑了一下，雖然我也有過在火車上激動地跟朋友討論政治，但也沒到如此認真的地步。這就是過去四、五、六年級人們的大學生活，當然也更多的是學運。 左派往往意味著「反」的意思，也帶著一些激情。反社會、反政府，在不合意的社會裡，他們會有一套理想，而這套理想往往就是針對著社會的腐敗，人權、言論自由、學生權益、民主開放，就是這樣的時空，也是我對民進黨的認識。「…當時政府都找政大的人去，他們已經不信任台大的人了…」刑法老師說著，正好反映出當時的態樣，你會看到，大學中多得是激進份子、左派思想者，台大的學生幾乎是一片綠海，反倒是在大學中的國民黨黨團所設置的社團，顯得毫無朝氣，團員們說出來的話幾乎像是政府發言人，完全禁不起批判。民進黨在校外擁有許多青年組織，而且非常完整，他們非常重視投資在青年身上，這點是國民黨所忽略的，也因此學運幾乎是青一色的「在野學生」（馬英九可以算是個例外，當時的學運是對外而非對政府），理由有三：學生權益地追求就是在反抗政府、社會運動是民進黨的家常便飯、信仰左派的人通常也才會發動社運。 妳可以發現，許多民間團體幾乎都是泛綠的，因為民進黨重視弱勢團體，這是不爭的事實，也是我敬佩的原因。 就是這樣的歷史，吸引我對民進黨的期待與捍衛，他們有理想，在這不完美的社會中，就是必須如此。不過這樣的角色，現在似乎已經流入了民間團體，而非檯面上任何一個政黨所能承擔的，以往代表理想的民進黨，已經接近消失了。 因為這樣的政治接觸，激起我對社會公義追求，那位老師在退休前講過的一句話我始終記得：「你們未來出社會後，不管做什麼職業，一定要記住老師的話：『維持社會公義』。」 後來我在網路上接觸了新政主義，創辦人藍鯨嘗試建構一套全新的國家藍圖，包含政治、經濟、各種社會福利、教育、軍事、法律….各種關於一個國家所必須具備的元素都有討論到，這是一套完整的政治思想，他的思考很精闢，也因此讓我的思維重新建構起來，過去我在意的台獨論調，突然顯得微不足道。 這是另一段新的歷程，我開始接觸其他領域的思考，這些衝擊讓我明白了一個道理：「光是埋首在政治思想裡，思維是不會成長的。」我很深刻地體驗了這件事，也從一些腦科學研究資料中證實了這個結果：「格局的擴增可以使創造力成長。」這些東西我在網誌裡都已經是老掉牙的論述，因為妳說不喜歡看網誌，那我也只好重新再把這個拿出來講。所以我始終抱持著一種想法：「多多接觸各種領域的思維。」所以我大學唸法律，也同時在嚐試接觸哲學、管理學跟經濟學、文學，時常在碰的，有政治學跟教育、心理，我買的書，有一半都是政治學書籍。所以我前面會說，我對妳那樣的反應感到很驚訝。特別的是，我會認為，哲學對妳來說也許是個最需要學習的領域，因為妳的語言表達跟邏輯是需要加強的。 我對新政主義的認識，建構了我對政治的信仰，我對政治有更廣泛的理解，也把政治改革列為我人生的一個大目標，但這個部分是我目前無法執行的，因為政治問題很複雜，雖然我對政治改革有一套看法，包含新政主義也擁有一套方法論，但我無法跟上藍鯨對政治的思維，這點是我還必須努力充實知識的部分，也因此妳會發現我在深藍不會很直接地去討論政治問題，但這其中也包含了我對強烈政治意識形態者的無力，更甚者是，我對政治的認識與多數人所認知的是有差異的。 雖然現階段對政治改革毫無貢獻，但我依然跟藍鯨先生一起思考未來政治改革的一些方法，我們最先必須做到的，就是對理想公民社會的建構，什麼是理想的公民社會？我用我網誌的一篇文章來解釋：September 13, 2006民主態度與理想的公民社會 偶爾看看文字新聞，沒有為什麼，因為電視影像已經腐化，文字擁有論述，然而影像帶給人的似乎沒有思考，雖然還是有人可以像文學家那般觸景生情，而且到達神乎其技的境界。 「應該要多多關心國家大事！」常常聽到大人們對年輕人說理，彷彿是中了毒似地令人覺得動聽，看似有理，好吧，或許真的如此，然而你可以做什麼改變？循著相同的道路，不免令人汗顏，哪一天難保不會變成政治狂熱者，或是油嘴滑舌、無所為的「大人」。 「你的期待是什麼？」身處在民主國度裡，作一個奧涅金式的「思想上的巨人，行動上的矮子」？或是滿腦子「如果是我執政，我就如何如何....」？好吧，那為什麼你不參選？「嗄？你以為選舉這麼容易啊？首先要有人脈，然後還要有雄厚的資金，最好有政黨可以支持打響知名度....」叔叔說著說著，彷彿像是公式般地熟悉，「你不是對政治險惡很感慨嗎？那為何你又用同一套方法來選舉？」我反問他。「這....沒辦法阿，這樣才能當選，不然要怎麼選？選不上什麼都沒有了，遑論要去實踐理想。」 政治常態如此，難道只有執政才能改變？民主政體有如此殘缺不堪嗎？ 試著想想，除了選舉以外，誰能影響政府？民間團體（NGO、NPO，如人本教育基金會、消費者文教基金會、台灣環境權益促進會）、名人權威（李遠哲、聖嚴法師、李家同）、國際交流（外交政策、兩岸對談、國際聯盟），還有在野黨的制衡跟執政者自己。那一般人民的角色是什麼？只能是選舉的票源嗎？錯了，公民社會的機制與思維根本還沒建立起來。 「你的生活過得滿意嗎？」我常常詢問別人這個問題，學業壓力、工作壓力、社會壓力、家庭壓力....，這些壓力從何而來？是自己願意增加負擔，或是外在環境給予的？常常有人抱怨著，升學主義糜爛、經濟不景氣、家庭不和諧、社區問題多，一心想要執政來改變世局，卻連自己的生活都不想關心嘗試解決，更何況這才是真正的切身生活，不願關心週遭的公眾事務，那憑什麼可以讓你去當一個影響兩千多萬人的政治人物？ 人民的公眾參與機制是什麼？里民市民大會、社區會議、各種取向的NGO與NPO、學校社團、工會、個人力量。特別是個人力量的範疇，更是沒有侷限性，透過自我學習、聽演講、參與各種培訓與志工，透過團體的力量來表達意見，甚至是透過自己的努力來參與切身的公共事務，「你能做什麼？」多到讓你眼花撩亂。 公民社會的改變，就是政治轉型的契機，思維的建構，更能創造出理想的政治參與者。 這樣的公民社會，我自己正在實踐，也因此，我開始重視自己的生活，所以在高中階段，我跟學校抗爭、寫萬言書給校長、跟教育部揭發學校的違規、提倡學生權益、跟教務主任、輔導主任，以及幾位老師的約談，這些都是一個人在搞，也因為萬言書，我跟小白鹿才開始認識，也因此走入學術思考、小論文的創作。這是一連串教育思考的起始，也是我對政治理念的實踐。 除了這些實踐面，我也開始接觸全國性的學生團體跟民間教改團體，透過參與座談會、私下的討論，也定期研讀許多教育論文、期刊，包含新政主義對教育問題的思維推廣（所謂的教育目的，這比較接近是教育哲學的部分）。 接觸最多的民間團體，就是人本教育基金會，當初推廣建構式數學、反體罰、一綱多本，就是這個團體，我想妳應該會嗤之以鼻，但就我對人本的認識，他們是台灣最認真的教育者，也是最具有理想的教改團體，之所以會有教改後的問題，各有其原因，這裡就不多談。我必須為他們說一句話：「他們的努力勝過妳我，而且是大多數人所沒有看見的。」有空去看一下人本教育札誌，每一期裡頭的文章，都會令我熱淚。 「一位國中老師跪在地上期望學校能常態編班，這樣的感動讓我知道什麼叫做一位認真的教育者。」 我很認真去參加各種公共議題，特別是最近頻率特別高，從中去學習各種團體的經驗與面臨問題的解決方法（有個問題是我在建構教育理論時必須解決的，而這個問題就需要這類的經驗分享，所以我才會去參加這些研討會），我有個重要的任務必須在近期完成，那就是一篇正式的教育期刊論文，我很深刻地知道教育問題的核心，那我就必須把這樣的論述提升到公領域來討論，這是我對教育思考的態度，我想如果你真的想走教育改革（包含其他領域也是），就必須要有這樣的決心才行。 說到這裡，我必須說，千萬別認為其他領域的知識對妳想涉入的範疇是毫無作用的，妳應該開始嚐試接觸哲學，因為那是思考的根本。另外，在妳還沒真正走入這樣的世界前，不要擅自去認定「要研究就要非常深入」這樣的想法，這樣的世界需要許多時間來探詢，絕對不是短短時間可以一蹴可及，換言之，我認為妳把這事情看得太簡單，我想妳應該開始從基礎的部分廣泛攝取知識，這樣才是好的開始。祝健康2006/12/18 上午DUST. 鏈接文章 分享到其他網站
翔宇 10 發表於 December 18, 2006 檢舉 Share 發表於 December 18, 2006 說實在我倒是看得熱淚盈眶....."從基礎的部分廣泛攝取知識" , 我想這句話應該是重點吧 , 貫穿全文的意旨 , 對照我的簽名黨 , 還真有點被驚嚇.. 鏈接文章 分享到其他網站
清風明月 10 發表於 December 19, 2006 檢舉 Share 發表於 December 19, 2006 整篇文章很酷 很扣人心弦追求美好的生活是我們想要的 新的思想帶給我們動力我很欣賞那些為大家生活著想而吸收政治思想與參與社會運動的學生他們是英雄 為這個社會打拼的英雄說這些不代表我的政治立場 我不是民進黨XD我只欣賞對的人 那些做對的事的人一旦政黨(不管是藍是綠)有走向保守的一天 勢必會有新的左派勢力出現另外 最認真的工作者未必是最好的工作者 這點請記住沒有經驗而只會說空話的改革者 是很容易把政策徹底執行失敗的自以為有經驗者更甚 這兩種人所帶領的團隊評估的東西不會很深教育是一件大事 關係著你我跟你我的子孫 鏈接文章 分享到其他網站
dingtianlidi 10 發表於 December 21, 2006 檢舉 Share 發表於 December 21, 2006 我被台湾的同学感动其实不管怎么样能够互相理解是最重要的事情沟通，交流一湾浅浅的海峡隔开了大陆和台湾而小小的岛屿上也是有诸多的分歧和不同希望一切都会美好也希望LZ一切顺遂 鏈接文章 分享到其他網站
姓韓者 11 發表於 December 21, 2006 檢舉 Share 發表於 December 21, 2006 精華!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!這帖一定要加精華!!! 鏈接文章 分享到其他網站
letheTR 10 發表於 December 21, 2006 檢舉 Share 發表於 December 21, 2006 我看的膽戰心驚啊...:'(為什麼= =?對於政治我一直不想談...所以現在什麼都不知道= ="" 只是之前看到一部小短片中說想隔兩邊的拒馬是台灣的柏林圍牆 說真的是一種悲哀然後曾想過發動革命...囧 鏈接文章 分享到其他網站
dreamboat 10 發表於 January 4, 2007 檢舉 Share 發表於 January 4, 2007 比較覺得 作者的熱情 很容易被人生百態打擊......現在 的政治，感覺上已經只能算是利益政治..我常接觸一些公運團體，發覺 她們說出的話很少能給大家知道她們沒有鎂燈光 根 一根根的麥克風在她們面前也沒有錄影錄音機在那邊播報給社會大眾...她們的聲音 根本傳達不出去從小到大的政治..讓我覺得無力 但也許這是現在社會現象，這是由我們這群人造成的知道嗎 如果我是一個需要幫助的人，但是我身上沒有選票那我將永永遠遠得不到任何幫助舉例來說 台灣外勞協會 她們想盡辦法想要改善外勞的待遇但是 沒人關心她們，外勞署成立? 其實對她們來說 不是好事情也許 大家認為 她們這些人沒教養 沒知識 沒衛生等等...所以排擠她們，社會新聞上 永遠只有外勞兇殺顧主 從沒有外勞遭遇到不平等待遇..知道嗎 目前小孩子 每七人中 就有一人的父母之一是外勞...外勞不能因為遭到虐待 換工作，這樣子 他的仲介費 就沒了 從8到20萬不等...她們不能越區工作，如果登記到在台北 那麼 到新竹工作也不可以等等諸如此類....最讓我感覺到心寒的是 別認為她們沒去找立委等等，因為她們目前現階段沒有選票所以沒有立委願意去幫助這個團體這類的社運團體真不少要改變這狀況 真是難 難 難!!!現階段 大家關注的 是選票!!!我一直認為 要改變現在這社會狀況 先要有一場混亂 大家最近都在打擊少了自我醒思 沒有人能聽清楚對於反派 我只覺得 如果不同意 就是反對的話 這樣子有點過頭小到大 家人常要我不要因為反對而反對沒錯 我不安於現狀 我不滿但我想 我不會再因為不滿 而加到另外一邊反對去其實初期 參加一個反對勢力 對個人而言 是經驗的成長根累積並不是說盲目跟從，但是 當覺得可行的時候 ，可以放開手 把自己想要說的說出來對於哲學 我只能說 這是個很迷人的東西他能讓我接觸到不一樣的東西也能讓我了接一些人 看不清的格局打到這 忽然覺得 我這篇很沒組織性..所以暫時停筆 鏈接文章 分享到其他網站
*極地狐* 10 發表於 January 4, 2007 檢舉 Share 發表於 January 4, 2007 為什麼= =?對於政治我一直不想談...所以現在什麼都不知道= ="" 只是之前看到一部小短片中說想隔兩邊的拒馬是台灣的柏林圍牆 說真的是一種悲哀然後曾想過發動革命...囧囧因為中心人物是她阿＝ ＝我歷史很差的。。。。（哼哼，不知道吧）ａｎｄ那是什麼小短片呢？好奇。。。。 鏈接文章 分享到其他網站
DUST 10 發表於 January 4, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 January 4, 2007 比較覺得 作者的熱情 很容易被人生百態打擊......現在 的政治，感覺上已經只能算是利益政治..我常接觸一些公運團體，發覺 她們說出的話很少能給大家知道她們沒有鎂燈光 根 一根根的麥克風在她們面前也沒有錄影錄音機在那邊播報給社會大眾...她們的聲音 根本傳達不出去從小到大的政治..讓我覺得無力 但也許這是現在社會現象，這是由我們這群人造成的知道嗎 如果我是一個需要幫助的人，但是我身上沒有選票那我將永永遠遠得不到任何幫助舉例來說 台灣外勞協會 她們想盡辦法想要改善外勞的待遇但是 沒人關心她們，外勞署成立? 其實對她們來說 不是好事情也許 大家認為 她們這些人沒教養 沒知識 沒衛生等等...所以排擠她們，社會新聞上 永遠只有外勞兇殺顧主 從沒有外勞遭遇到不平等待遇..知道嗎 目前小孩子 每七人中 就有一人的父母之一是外勞...外勞不能因為遭到虐待 換工作，這樣子 他的仲介費 就沒了 從8到20萬不等...她們不能越區工作，如果登記到在台北 那麼 到新竹工作也不可以等等諸如此類....最讓我感覺到心寒的是 別認為她們沒去找立委等等，因為她們目前現階段沒有選票所以沒有立委願意去幫助這個團體這類的社運團體真不少要改變這狀況 真是難 難 難!!!現階段 大家關注的 是選票!!!我一直認為 要改變現在這社會狀況 先要有一場混亂 大家最近都在打擊少了自我醒思 沒有人能聽清楚對於反派 我只覺得 如果不同意 就是反對的話 這樣子有點過頭小到大 家人常要我不要因為反對而反對沒錯 我不安於現狀 我不滿但我想 我不會再因為不滿 而加到另外一邊反對去其實初期 參加一個反對勢力 對個人而言 是經驗的成長根累積並不是說盲目跟從，但是 當覺得可行的時候 ，可以放開手 把自己想要說的說出來對於哲學 我只能說 這是個很迷人的東西他能讓我接觸到不一樣的東西也能讓我了接一些人 看不清的格局打到這 忽然覺得 我這篇很沒組織性..所以暫時停筆我很能體會你的心情，過去在爭取學生權益的過程，也不斷遭到同儕冷落與鄙視，甚至是老師、家長偶爾的冷嘲熱諷，都令我心寒，他們眼中最重要的是「把自己份內的事做好，其他不用管」。甚至有個學生會的傢伙跟我說：「就算你成功了又怎樣？你就不用考學測、不用升學嗎？還是好好讀書吧！」身為學生權益的受害者們，也都不為所動，社會價值已經把大家訓練成「教育只是過渡期」、「讀書還是比較重要」的一群人。對於提倡學生權益，總是引不起共鳴。在我所接觸過的幾個弱勢組織中，都還算幸運，他們爭取權利都會有些許進展，雖然也是常常吃到閉門羹，但他們頗樂觀，認為走一步算一步。如果問題在於選票、在於社會價值觀，那我們就很可能需要從這些點來改革，透過教育、透過公民示範，我相信，總是會有人可以找出辦法把這種惡性循環給瓦解的！ 鏈接文章 分享到其他網站
白鹿 11 發表於 January 5, 2007 檢舉 Share 發表於 January 5, 2007 如果問題在於選票、在於社會價值觀，那我們就很可能需要從這些點來改革，透過教育、透過公民示範，我相信，總是會有人可以找出辦法把這種惡性循環給瓦解的！小灰塵總是相信他能把大家變聰明(攤手) 鏈接文章 分享到其他網站
冬風 軒 10 發表於 February 17, 2007 檢舉 Share 發表於 February 17, 2007 民進黨，陪伴我走過青澀的高中時代，雖然現在政治信仰已經徹底改變，但不免還是會有些微的意識──因為那是我思想的起始。「為什麼是民進黨？」曾有人這麼問過我，「要搞政治思想，並非只有一條路，為什麼你選擇它？」他只陪我到國中時代結束很可能是對於現實的失望,不過這樣或許多少顯示了我的政治的狂熱不夠堅定這是另一段新的歷程，我開始接觸其他領域的思考，這些衝擊讓我明白了一個道理：「光是埋首在政治思想裡，思維是不會成長的。」我很深刻地體驗了這件事，也從一些腦科學研究資料中證實了這個結果：「格局的擴增可以使創造力成長。」這些東西我在網誌裡都已經是老掉牙的論述，因為妳說不喜歡看網誌，那我也只好重新再把這個拿出來講。所以我始終抱持著一種想法：「多多接觸各種領域的思維。」所以我大學唸法律，也同時在嚐試接觸哲學、管理學跟經濟學、文學，時常在碰的，有政治學跟教育、心理，我買的書，有一半都是政治學書籍。所以我前面會說，我對妳那樣的反應感到很驚訝。特別的是，我會認為，哲學對妳來說也許是個最需要學習的領域，因為妳的語言表達跟邏輯是需要加強的。我同意你的觀點我買最多的書是文學我認為文學可以反應一個時代 ,一個作者, 一個世界, 一個社會,有些比較寫實,多幻想者或許有更深一層的涵義,無論如何,文學對於建立對社會人情事故有相當的幫助我想多接觸其他領域的概念是無疑的,否則我們的觀點恐怕會變得狹隘念法律系最重要的副科是社會學,但是其他的重要性的不會少,儘管大學教授似乎不太會去教授這些<國外法律系或許會教荒涼山莊這樣的課程>自己還是要盡量去觸類旁通其他科亦然很好的問題，除了因為啟蒙的老師就是台獨份子以外，有個更重要的理由：「因為它有理想，因為它是左派。」並非聽了「三十歲之前應該要成為左派份子，三十歲後就該成為保守主義者。」這句話而導致我這麼做，而是這樣的行為剛好驗證了這句話的某些意涵。並非左派才有理想儘管往往有崇高理想的大部分都是左派...........................................................................................................................一篇不同凡響的文章,讓我打魔獸打到一半停下來............................................................................................................................熱情,理想或許是改變社會,建構理想公民社會的重要元素之一,而有這樣的年輕人,這樣的人在努力無疑是國家進步的原動力,我對你的想法和行動感到敬佩.敬佩之餘容我補充一句話如此一來或許文章會更完整改革不能光靠熱情,需要精明實在的思考力 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入