雞絲麵 10 發表於 December 16, 2006 檢舉 Share 發表於 December 16, 2006 為何要補習?雖然這是一個很普通的問題 課業不好才要去補阿!可是 不覺得自己把它們搞懂會有成就感嗎? 靠補習出來的成績或許很好看 考大學也或許能考的很好不過 我卻很不引以為然 我想要看自己的"實力"能在這個大環境中有多少空間不知道各位怎麼想? 也許 現實的社會看的也就只是單單的文憑吧. . . 鏈接文章 分享到其他網站
john668 10 發表於 December 16, 2006 檢舉 Share 發表於 December 16, 2006 如果不用補習就可以超強 那倒無所謂但如果無法自己處理某些科目 硬不補習看完自己的實力又如何呢也許別人覺得你強但沒考好 沒上好大學一切也都沒有什麼路用我覺得這只是一個沒有經過完備思考的不明智之舉 鏈接文章 分享到其他網站
藍色的鯨魚 11 發表於 December 16, 2006 檢舉 Share 發表於 December 16, 2006 自己搞懂當然是很爽的一件事但如果每個人每科每個章節都可以自己搞懂補習班就不用混了 鏈接文章 分享到其他網站
奶瓶 10 發表於 December 16, 2006 檢舉 Share 發表於 December 16, 2006 Ｍｃ Ｈｏｔ Ｄｏｇ有首＂補補補＂非常好聽建議有板主心態的人可以聽聽看我個人也非常排斥補習高一時，看到大家都在補，也跟著補英數沒想到越補越差，所以高二上索性不補了我本來以為成績會差很多但，不然，現在反而都有前１０的實力了不過，不補習之後反而會比較有危機意識更容易知道自己的弱點在哪所以我現在正在想該去補強什麼科目，或許下學期會選擇自己需要的東西去補補習，不是一件壞事但是要知道你是真的有需要才去補，還是一頭瘋的呆呆跟著去補習 鏈接文章 分享到其他網站
羽逸~ 10 發表於 December 16, 2006 檢舉 Share 發表於 December 16, 2006 每個人成功的方式不一樣沒有所謂的絕對有人適合補習有人不適合有人需要有人不需要如此而已 鏈接文章 分享到其他網站
向晚 10 發表於 December 17, 2006 檢舉 Share 發表於 December 17, 2006 世上沒這麼多天才~數學物理化學......等等，是多少被稱為"天才"的科學家所鑽研數百年的學問所以不要太貪心，想靠自己將全部的知識弄懂，縱使你可以 但別忘了 你只有3年@@ 鏈接文章 分享到其他網站
宏仔 10 發表於 December 17, 2006 檢舉 Share 發表於 December 17, 2006 學校教的都很有限 就算搞董也不會有成就感...補習班專業而且資源多 比較能不斷充實自己吧而且補習班比較府何大考趨勢如果學校都能和補習班有一樣好的資源 並不會有人想去補習＝ ＝ ＂ 鏈接文章 分享到其他網站
Ｑ* 10 發表於 December 17, 2006 檢舉 Share 發表於 December 17, 2006 更上一層樓:)恩就是說想要加強這科吧不過我的數學很爛我也沒去補= =之前補過一個月，感覺越補越爛...所以寧可拿補習的時間去念書學校老師會說補習班壞話補習班老師會說學校壞話xd 鏈接文章 分享到其他網站
憂石 10 發表於 December 17, 2006 檢舉 Share 發表於 December 17, 2006 有時間當然自己思考比較考但是沒有那麼多時間要玩社團要忙班上的事還有很多很多為了節省時間補習或許可以快一點 鏈接文章 分享到其他網站
羽逸~ 10 發表於 December 20, 2006 檢舉 Share 發表於 December 20, 2006 有時間當然自己思考比較考但是沒有那麼多時間要玩社團要忙班上的事還有很多很多為了節省時間補習或許可以快一點自己思考的好處是你很難忘記就算是補習也是要仔細的想過後再來把其他教的什麼口訣.速解拿來用如果只是被動式的聽課看到題目就機械式的做答小考.段考妳可以考的不錯但等到高三時通通毀了因為都忘記了我覺得補習是學那些學校老師快速帶過而你聽的霧煞煞的東西我不認為補習可以節省時間反而要花更多的時間補習班教的東西比學校多就要花更多的時間去吸收 鏈接文章 分享到其他網站
雞絲麵 10 發表於 December 21, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 December 21, 2006 我個人還是認為 靠自己 好自在:| 就算有某些盲點搞不懂 但 我已經盡力了 也已經看到我在這環境中的位置或許 很多人也許會說我沒有想"學好"該科的企圖心 但是 我是靠我自己的實力再者 學校的老師也不會吝嗇到不教你/妳解題吧!?上面的大大說 學校教的東西有限 弄懂了也不會有成就感 是這樣? 我不認為. . 如果沒把基礎打好 我想 學測 指考 也只是枉然三年的時間並不長 但還是可以有很多時間拿來看書不只只有補習才是最好的選擇 我想而是 時間的分配吧??補習回家應該不會馬上再看書吧?而在家自習 卻有著更多的時間 也有更自由的分配我看完各位之後的見解 不好 請指教 感謝~ 鏈接文章 分享到其他網站
4點19分 10 發表於 December 21, 2006 檢舉 Share 發表於 December 21, 2006 我個人還是認為 靠自己 好自在:| 就算有某些盲點搞不懂 但 我已經盡力了 也已經看到我在這環境中的位置或許 很多人也許會說我沒有想"學好"該科的企圖心 但是 我是靠我自己的實力再者 學校的老師也不會吝嗇到不教你/妳解題吧!?上面的大大說 學校教的東西有限 弄懂了也不會有成就感 是這樣? 我不認為. . 如果沒把基礎打好 我想 學測 指考 也只是枉然三年的時間並不長 但還是可以有很多時間拿來看書不只只有補習才是最好的選擇 我想而是 時間的分配吧??補習回家應該不會馬上再看書吧?而在家自習 卻有著更多的時間 也有更自由的分配我看完各位之後的見解 不好 請指教 感謝~沒辦法 ... 有種東西叫聯考 ... 不補習 你可能花更多的時間唸這個科目 但是你還是輸給有補習的人，靠自己的實力是沒錯 .... 可是很現實= =你要考贏別人才能出頭 ......... 鏈接文章 分享到其他網站
Cest La Vie 11 發表於 December 21, 2006 檢舉 Share 發表於 December 21, 2006 恩補習班有很多資源看你會不會利用罷了如果沒心要念書補再多也沒用 鏈接文章 分享到其他網站
珊瑚海 10 發表於 December 22, 2006 檢舉 Share 發表於 December 22, 2006 如果某些科目唸不好或者學校老師太爛就去補習吧自己硬撐或許也可以考的不錯但是還是比不上在補習班認真唸書的學生我高中的化學老師教得不太好結果我也沒去補習自己買參考書來硬K後來考大學的時候化學考了頂標可是, 那又怎樣?考試歸考試化學還有很多地方我沒弄懂畢竟參考書是死的補習班老師是活的有不懂的地方去問補習班老師會比較有用一直對著參考書硬K效果有限現在我在大學裡面化學還是很差因為我還是有很多地方沒弄清楚. 鏈接文章 分享到其他網站
flyskyhigh 10 發表於 January 31, 2007 檢舉 Share 發表於 January 31, 2007 我個人也非常排斥補習高一時，看到大家都在補，也跟著補英數沒想到越補越差，所以高二上索性不補了我本來以為成績會差很多但，不然，現在反而都有前１０的實力了不過，不補習之後反而會比較有危機意識更容易知道自己的弱點在哪所以我現在正在想該去補強什麼科目，或許下學期會選擇自己需要的東西去補補習，不是一件壞事但是要知道你是真的有需要才去補，還是一頭瘋的呆呆跟著去補習熱烈贊同!!!!!![d] 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts