bvfrew 10 發表於 December 14, 2006 檢舉 Share 發表於 December 14, 2006 我只是跟鄉民進來看熱鬧的 當"我”這個個體存在於看熱鬧這個核心之外時,鄉民已經存在於看熱鬧這個核心中。換句話說就是:有部分的鄉民在看另外一部分的鄉民起鬨,但兩者的本質是相同的。 為了方便各位觀看,所以把另外一部分的鄉民(起鬨的)當作鄉民B,看熱鬧的鄉民當作鄉民A,且鄉民A=鄉民B。 白話的說法就是:今天包大人升堂,鄉民A在看鄉民B被包龍星譙,看得不亦樂乎,結果鄉民A超線,樂極生悲,跟方糖鏡一起被揍,而空閒下來的鄉民B就成為在看熱鬧的鄉民,也就是鄉民A跟鄉民B是隨時可以互換的意思(因為本質相同)。我的想法是:當鄉民在看熱鬧時,有部分的鄉民C(鄉民C=鄉民A=鄉民B)剛得知消息,正在趕來公堂的路上(在看熱鬧核心外),而我正好跟著這群鄉民C進來看熱鬧。那"我"這個個體應該屬於看熱鬧這個核心,還是鄉民? 鏈接文章 分享到其他網站
白鹿 11 發表於 December 14, 2006 檢舉 Share 發表於 December 14, 2006 我只是跟鄉民進來看熱鬧的 當"我”這個個體存在於看熱鬧這個核心之外時,鄉民已經存在於看熱鬧這個核心中。換句話說就是:有部分的鄉民在看另外一部分的鄉民起鬨,但兩者的本質是相同的。 為了方便各位觀看,所以把另外一部分的鄉民(起鬨的)當作鄉民B,看熱鬧的鄉民當作鄉民A,且鄉民A=鄉民B。 白話的說法就是:今天包大人升堂,鄉民A在看鄉民B被包龍星譙,看得不亦樂乎,結果鄉民A超線,樂極生悲,跟方糖鏡一起被揍,而空閒下來的鄉民B就成為在看熱鬧的鄉民,也就是鄉民A跟鄉民B是隨時可以互換的意思(因為本質相同)。我的想法是:當鄉民在看熱鬧時,有部分的鄉民C(鄉民C=鄉民A=鄉民B)剛得知消息,正在趕來公堂的路上(在看熱鬧核心外),而我正好跟著這群鄉民C進來看熱鬧。那"我"這個個體應該屬於看熱鬧這個核心,還是鄉民?我看不懂你在說什麼orz什麼是"本質上相同"?什麼是"可以互換"?什麼是"屬於看熱鬧這個核心"?你先說清楚,我才能判斷這個問題會不會被刪掉(H) 鏈接文章 分享到其他網站
dreamboat 10 發表於 December 15, 2006 檢舉 Share 發表於 December 15, 2006 問題不很好別用一些名辭 混亂大家你跟你朋友走在陸上 你忽然間被天上飛下來的花盆砸到倒地你這時已經是你被打到 你的朋友注定在這時候不會被打到因為這個砸到你的花盆 只有這一個 鏈接文章 分享到其他網站
bvfrew 10 發表於 December 17, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 December 17, 2006 我看不懂你在說什麼orz什麼是"本質上相同"?就是我把"鄉民們"視為一個個體,所以在這個"鄉民們"的個體中每個鄉民的情緒,行為,思想,感情都是一樣的什麼是"可以互換"?這個詞彙我選得不好,我想表達的是相同的意思,例如甲=乙,且乙=丙時,甲會=丙什麼是"屬於看熱鬧這個核心"?這是一個譬喻,因為看熱鬧的時候大家會選擇一個離事件發生處最近的位置,而排出一個近似圓的形狀,看熱鬧就好像是某種圍著一個核心運轉的機械.你先說清楚,我才能判斷這個問題會不會被刪掉(H)如果這篇不適合哲學版的話,我先說聲抱歉(還有我希望可以移到閒聊版,謝謝:P ) 鏈接文章 分享到其他網站
bvfrew 10 發表於 December 17, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 December 17, 2006 問題不很好別用一些名辭 混亂大家你跟你朋友走在陸上 你忽然間被天上飛下來的花盆砸到倒地你這時已經是你被打到 你的朋友注定在這時候不會被打到因為這個砸到你的花盆 只有這一個(.名詞,路上,)============那萬一那一個花盆很大,我的朋友也被砸到了該怎麼辦?:P 鏈接文章 分享到其他網站
白鹿 11 發表於 December 17, 2006 檢舉 Share 發表於 December 17, 2006 就是我把"鄉民們"視為一個個體,所以在這個"鄉民們"的個體中每個鄉民的情緒,行為,思想,感情都是一樣的這個詞彙我選得不好,我想表達的是相同的意思,例如甲=乙,且乙=丙時,甲會=丙這是一個譬喻,因為看熱鬧的時候大家會選擇一個離事件發生處最近的位置,而排出一個近似圓的形狀,看熱鬧就好像是某種圍著一個核心運轉的機械.如果這篇不適合哲學版的話,我先說聲抱歉(還有我希望可以移到閒聊版,謝謝:P )as your wish:$ 鏈接文章 分享到其他網站
I.Twilight 10 發表於 December 17, 2006 檢舉 Share 發表於 December 17, 2006 >>那"我"這個個體應該屬於看熱鬧這個核心,還是鄉民?我覺得都是不會說明XD 鏈接文章 分享到其他網站
bvfrew 10 發表於 December 18, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 December 18, 2006 哲學 果然和 拓樸學 一樣難懂 :|其實我的這篇不算哲學我只是看氣氛太緊張 進來娛樂大家的 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts