fengzhu00285 10 發表於 December 20, 2006 檢舉 Share 發表於 December 20, 2006 其實,有些時候"文明"也會塑造"文化",當然是指後期出現的。像美利堅就是個例子。但是,我覺得,文化未必決定文明,許多文化依然是人類文明以某種形式出現之後才產生的。是,那是之后了。文化对于文明是绝对的。文化产生文明。比如“唐朝”所言文字、祭祀、城市等我一样感觉5000年文明传承有点夸大,但对于文化层面来说还仅仅是不够我们的近代的确是发展停滞,特别是对于近代的现代科学来说。但不能说明文化、记录历史等都在倒退。文明产生之后能够影响它的东西就多了。考古学对于历史只不过是提供一个准确的证据条件而已历史本身就是不明朗的,需要多种学科叠加在一起。而且还没有真正的准确性。如果要认同文化,那我相信可追溯到5000、甚至6000年前的原始文化,原始图腾。但要说文明,就中华文明来说,那都是秦以后了。 鏈接文章 分享到其他網站
唐朝 10 發表於 December 20, 2006 檢舉 Share 發表於 December 20, 2006 其实过度的灌输民族自豪感便会使国人非常民族主义,但这正是政府所希望的。 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 December 20, 2006 檢舉 Share 發表於 December 20, 2006 其实过度的灌输民族自豪感便会使国人非常民族主义,但这正是政府所希望的。这个是我不同意的。民族自豪感会加强凝聚力,化解一些没有必要起来的矛盾将矛盾从内部转化为外部,就会给内部的政治起到一个稳定的条件。(如果你学了大学里面的马哲,里面讲的很清楚,可以参看,有些东西其实说的都很明白,就看领会不领会了)而对于经济社会的发展,政治稳定,国家稳定是最为重要的。但这种有一个弊端,就是短期性。而对于大陆目前的民族情绪高涨,并未是由国家政府所引导,不过政府在其中起到了推波助澜的作用。如果非得找一个替罪羊,那就是网络的发展、计算机的普及。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts