【文章】人像外拍與日本A片


Recommended Posts

不知道正在看文章的你們有沒有看過多P日本A片,有看過的一定對這種場面不陌生:一個衣不蔽體或是脫得赤條條的AV女優,被眾多男優(常常是痴肥禿頭的歐吉桑、長相不受青睞的路人、或是一臉鹹濕變態樣的怪叔叔)所包圍,每個男優手各有各的姿勢,唯一不變的是他們手裡都握著腫脹勃起的「那玩意兒」(此類鏡頭常以仰角拍攝,藉此強調「那玩意兒」的尺寸,這和用仰角拍攝讓徐若萱的腿看起來跟林志玲一樣長是同樣的原理),裝出一副貪婪猴急的表情,「玩意兒」們對準女優的肉體,準備......嗯,你懂。

Guys, you've seen this, right?

剛剛我去書店找下學期上課要用的書,找著找著就順便晃到攝影書籍區,想看看最近有沒有什麼實用的攝影工具書可買。結果,我在某本厚厚的精裝版攝影教學書中的人像外拍章節,看到了一幅似曾相識的照片──不要懷疑,我看的是攝影書,不是A書;在這張照片的畫面右邊,有個穿著清涼的女麻豆(藉此與時尚工業專業模特兒做區別)搔首弄姿地站在海邊,而畫面的左邊則擠著一群黑壓壓的......呃......攝影愛好者,每個人都手中都握有搭載又粗又長的鏡頭的昂貴相機,或挺直身軀或蹲低彎腰,不變的是,他們也個個貪婪猴急地將手中又黑又粗的「玩意兒」對準了麻豆......當然,因為他們都是正人君子,所以他們做的是「攝影」(是攝影、攝影!嗯咳,想歪了是妳自己心術不正!)。

我知道我這種主觀偏頗又狹隘的觀點會冒犯許多攝影高手,可不論你說我是個中了我愛一條柴的發春女、走火入魔見人就批的神經質女性主義者、或是被佛爺爺精神分析理論洗腦的半調子書蟲,我的良知仍然會逼迫我承認:這些搭載高檔鏡頭的相機在我眼裡,就和那些男性攝影愛好者的第二隻「那玩意兒」沒兩樣。而且我打賭,他們在第一眼看到彼此第二隻「那玩意兒」的剎那,一定會互相打量,然後暗自在心中較長論短,比較誰的裝備高級、專業;就像國中男生進廁所,總免不了比比看誰的「那玩意兒」粗大、誰的毛長得齊,嘻嘻。

唉唷,其實話說回來,就算我不幸言中,這些男攝影愛好者手中的相機就是代替必須被藏在褲襠裡的「那玩意兒」豎立在外的另一隻「那玩意兒」,又會怎樣咧?

當然不會怎樣。

有男人喜歡拿著相機公開窺淫女色,並利用大大隻的攝影器材精神自慰,自然也有正妹喜歡扮演被眾多男性(有些看來真的很像歐吉桑、路人、怪叔叔)簇擁的女王蜂,享受從眾多飢渴的鏡頭中激射出的崇拜與讚嘆(而且不必被摸,你說有多爽!)。外拍結束後許多男人就會開始不眠不休地後置、修圖、排除拍爛的照片,而麻豆們當然也會殷殷期盼著收到被拍成完美女神(而非真實的自己)的照片,好讓她們放在網路相簿受眾人膜拜,或是作為踏進名模界的另一塊墊腳石。

噯呀呀,就像是偷窺狂遇上暴露狂,一個願打一個願挨,人像拍攝者與被攝者的組合,真可謂天作之合!對於這種完美的結合,我完全沒有置喙的餘地,所以,如果有人覺得被我點了名,也不必急著搬出什麼藝術至高不容輕侮之類的偉大論述來消毒,我想說的只是,今晚在攝影書裡看到的人像外拍活動圖和多P日本A片場景真的很像。雖然我本來就對台灣業餘攝影圈風行的人像外拍沒興趣(理由是沒有大型男麻豆外拍活動:P),但我絕對沒有貶低這類活動的意思。發現畫面上的雷同,純屬巧合,人像外拍萬歲!

哈,連我自己最近也打算去買一組雖絕不比人家粗大,但也應該會驚擾到外行路人的電子數位那話兒呢。噢喔!那將來數位視野、數位影像坊、各大BBS攝影板是不是也可以三不五時舉辦個男模外拍,好讓我和其他女性同好一起擠在相片的左手邊,將我們手中的電子數位那話兒對準站在相片右邊搔首弄姿的精壯帥哥猛按快門?

我從不曾鼓吹女權至上,現在只是要求個兩性平等,應該不過分嘛,人家也想以藝術之名享受男色啊。剝開女模人像外拍的純潔外殼,露出來的若非男性攝影愛好者以藝術之名享受女色的事實,難道還會有啥經世濟民造福社會的正面作用?這種事大家心知肚明,敢作就不必害羞否認;免了一切虛偽無意義的唱高調、美名化,直接說林北/林祖媽就是喜歡拍漂亮正妹/精壯猛男來養眼,豈不是直接痛快?

http://blog.pixnet.net/post/demona/162557

他的網誌不能複製= =

所以只能貼連結

個人認為經典到一個不行的境界

你想人像攝影嗎?

先看看吧

waiwang:稍微修改文章,幫忙貼過來摟~
鏈接文章
分享到其他網站

這篇很早以前就在 DCView 和 01 看過,也引起眾多討論

我自己覺得文章中滿多偏見和不適當的比喻= =

有機會的話可以和一些同樣也玩相機的女性討論看看這個問題

個人認為「拍照者和被拍照的人的心態」才是重點

不然...班遊偷拍同學睡覺、女生拿相機自拍...都可以解釋成XD

鏈接文章
分享到其他網站

不想拍展場女生+1

哦 說到阿宅順帶一提...上星期我和深藍的朋友一起去中山女中校慶

我在跑道和籃球場之間的樹林下看到一位拿Sony V1+套筒上不知道裝了什麼濾鏡的阿伯

在對一位穿旗袍的學妹(應該是高二的?)拍照...

雖然看得出來該阿伯拍攝前有經過那位學妹的同意

可是我一看到那個攝影師(?)出手喬那位學妹的衣服(後來是學妹自己喬的)

我就...^)$^!_*...那個學妹喬的是奶=.=

天曉得那阿伯是對哪裡對焦....

---

人家說拿DSLR帶給人的侵略感比較強...不過以上的事件告訴我一般的DC+飢渴的攝影師帶給人的侵略感也不錯強...

所以我還是乖乖拿我的Canon A620比較實在XDDD

鏈接文章
分享到其他網站
不想拍展場女生+1

哦 說到阿宅順帶一提...上星期我和深藍的朋友一起去中山女中校慶

我在跑道和籃球場之間的樹林下看到一位拿Sony V1+套筒上不知道裝了什麼濾鏡的阿伯

在對一位穿旗袍的學妹(應該是高二的?)拍照...

雖然看得出來該阿伯拍攝前有經過那位學妹的同意

可是我一看到那個攝影師(?)出手喬那位學妹的衣服(後來是學妹自己喬的)

我就...^)$^!_*...那個學妹喬的是奶=.=

天曉得那阿伯是對哪裡對焦....

---

人家說拿DSLR帶給人的侵略感比較強...不過以上的事件告訴我一般的DC+飢渴的攝影師帶給人的侵略感也不錯強...

所以我還是乖乖拿我的Canon A620比較實在XDDD

所以我好喜歡P家的薄餅鏡><

鏈接文章
分享到其他網站

由於時間關係 我僅在此拍桌大喊"異議!"

>人家說拿DSLR帶給人的侵略感比較強

這個觀念一定要翦除

很不應該有的刻板印象

我個人對人像攝影有點小小的偏見

1.人像攝影是一種攝影應用 基本上是為了商業存在

2.就像余光中用左手寫散文 我認為跟風景攝影比起來這只能算是"小術"

3.我認為生活照才是真正的大作品

鏈接文章
分享到其他網站
這篇很早以前就在 DCView 和 01 看過,也引起眾多討論

我自己覺得文章中滿多偏見和不適當的比喻= =

有機會的話可以和一些同樣也玩相機的女性討論看看這個問題

個人認為「拍照者和被拍照的人的心態」才是重點

不然...班遊偷拍同學睡覺、女生拿相機自拍...都可以解釋成XD

我覺得要對model保持尊重

在開拍前就得先溝通好

以免有什麼不必要的摩擦產生

原則上我並不是很同意這篇文章的說法

這是以偏概全

並不能說拍攝就等於情色

很多藝術家的作品也是同樣展現在軀體上面的

(而這點當我們還在小高一的時候所謂的"A級片"就已經看得夠多了XDD)

沒什麼呀

聽說隔壁班還有把攝影棚直接拉起來...(嗯嗯~你們知道的xd )

鏈接文章
分享到其他網站
我覺得要對model保持尊重

在開拍前就得先溝通好

以免有什麼不必要的摩擦產生

原則上我並不是很同意這篇文章的說法

這是以偏概全

並不能說拍攝就等於情色

很多藝術家的作品也是同樣展現在軀體上面的

(而這點當我們還在小高一的時候所謂的"A級片"就已經看得夠多了XDD)

沒什麼呀

聽說隔壁班還有把攝影棚直接拉起來...(嗯嗯~你們知道的xd )

這個嘛...

我並不是說那篇文章代表我全部的觀點或是認同那篇文章詮釋人像攝影的全部

只是覺得這篇觀點很有趣

不過我還有另一個看法

此文章可使各位警惕

別變成那種人XD

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入