柏拉圖的冰水 10 發表於 December 3, 2006 檢舉 Share 發表於 December 3, 2006 補習是為了學生需求而生早在遠古時代就有補習班了(傳說中的孔子?!)在台灣, 補教業更是蓬勃發展原因應該就是為了考試和補足學校的不足吧~其實學校老師也不是不好只是學校是讓學生去適應老師而補習班是讓學生找到適合的老師,也就是老師要配合學生需求所以學校的老師是很難被罷免的補習其實也家庭支出的一項不小的款項假如補一科半年要8000補三科半年就要24000平均每個月要支出4000元補習而4000元可能是學校一學期的學費不過我還蠻喜歡補習的,可以接收很多新知也因為補習班老師時間充裕,所以可以補充很多東西不向學校老師有時間和課程的限制你,同意補習文化嗎?這篇改為心得選項會比較好^^ by 版主 鏈接文章 分享到其他網站
葵子 10 發表於 December 3, 2006 檢舉 Share 發表於 December 3, 2006 因人而異八我是不補習者雖然有點擔心高中會不會完蛋但平常下課去補習太累了 因為已經上了ㄧ整天的課而假日去 就又沒有屬於自己的時間...矛盾 鏈接文章 分享到其他網站
AMUROˇ 10 發表於 December 3, 2006 檢舉 Share 發表於 December 3, 2006 從國中就開始補習除了學校跟家,最長去的地方就是補習班不是很喜歡補習如果要吸收新知其實可以發展成像科X啦地球O那種針對課外的唉前提是台灣的教育制度要搞好啊 鏈接文章 分享到其他網站
清風明月 10 發表於 December 3, 2006 檢舉 Share 發表於 December 3, 2006 到高三 我才慶幸自己只補了英文跟數學我英文本身就不是很好 國中的英文因為太過簡單所以我才僥倖的上了建中學校老師會教英文的感覺真的很少(還是只有建中是這樣= =?)在補習班我可以得到一個較系統化的學習環境數學的話我是本身就很有興趣 補習只是讓我能多拿到一點題目來看看 增加自己的廣度順便在課程中溫故知新(只要老師不是太爛教的都應該能懂)而物理化學我沒有補 因為我覺得那種學習方式不是我要的一堆補習班都在搞數學而不是將物理化學的定律做真正的詮釋他們所謂的"觀念"只是將定義拿出來較同學背而不討論在這個式子背後的意義 不探討本質的東西怎麼能好好學習呢?補習不是不好 只是要看有沒有好老師好教材我覺得不要補太多科 這樣反而沒時間唸自己的書(整篇有點離題=ˇ=) 鏈接文章 分享到其他網站
風林火山 10 發表於 December 6, 2006 檢舉 Share 發表於 December 6, 2006 我很少在補習~~可是到高中不得不補!!尤其我的數學真的是補習班救起來的因為學校數學老師的教法很過分,每次算到很複雜的題目之後指點我們重點後就叫我們自己算!!一節課就把一章裡面的一節給教完了!?會不會太誇張!?到了期考的時候數學考不好就在幹腳全班,(雖然我沒有考低過)可是真的很過分!!衝那嚜快學生難道都是天才聽的懂嘛?所以我們班已經有十之八九把希望交給補習班了~~不再指望我們的數學老師不是說我們不適應學校!!而是學校不讓我們適應 鏈接文章 分享到其他網站
小申 10 發表於 December 6, 2006 檢舉 Share 發表於 December 6, 2006 ...............而物理化學我沒有補 因為我覺得那種學習方式不是我要的一堆補習班都在搞數學而不是將物理化學的定律做真正的詮釋他們所謂的"觀念"只是將定義拿出來較同學背而不討論在這個式子背後的意義 不探討本質的東西怎麼能好好學習呢?...............物理化學很難有教的好的補習班,至少我是這麼覺得啦只會一直講題目,唉連外面的參考書都很廢...(尋找好書好補習班中...) 鏈接文章 分享到其他網站
where 10 發表於 December 6, 2006 檢舉 Share 發表於 December 6, 2006 我是因為沒辦法適應高一的老師才去補數學了=ˇ=然後數學馬上就變成我最強的一科了XD補習班應該是幫你很有系統的整理吧ˇ還有很多資源(ex解題老師)沒事還可以跟總導聊天~XD (有離題嗎XD) 鏈接文章 分享到其他網站
blueskybird888 10 發表於 December 8, 2006 檢舉 Share 發表於 December 8, 2006 我也是從小到大不知道補習班裡的世界的人我覺得補不補習要看個人有些人補了確實有很大用處,分數提高不少有些人就不適合補習本身並不是不好但是補習的費用跟花的時間相當大如果要提升成績又不願意花費過多或浪費太多時間取捨就很重要挑選你真正需要的科目去補習某些科目盡可能仰賴上課聽講不是學校不讓我們適應要看老師有些老師確實教得不好如果沒辦法自己讀可以考慮補習班如果學校老師認真教學且言之有物何需多花時間補習呢?有些真正優秀的學生反而是仰賴上課專心的聽講跟老師的講解而不是補習相當多科一中數資班有人說過:補習只是輔助,不是你的根本 鏈接文章 分享到其他網站
macarthur 10 發表於 December 8, 2006 檢舉 Share 發表於 December 8, 2006 補習如果可以當正課上.哪我還讀高中幹麻?所以補習班除非你學校聽不懂否則少碰為妙不過...大家有沒有發現.不管在多好的學校都有很混的老師.而且每校至少都會有幾個班非常幸運(主科幾乎都給那種老師敎) 逼不得已...只好補習.我也不想啊!(我就是受害者.雖然我只有補幾科而已.但我們有同學幾乎都補了)....這就是"補習文化"的來源 鏈接文章 分享到其他網站
ly5508 10 發表於 December 9, 2006 檢舉 Share 發表於 December 9, 2006 上課的內容聽懂比較重要自己覺得老師教的跟補習班教的很不一樣(方向不同)準備學校老師教的段考考高分....不過補習班老師都會說以後大型考試就知道我的厲害了班上還是有很多同學沒補習不過成績很好的....要不要補習應該是看自己會不會做統整吧,畢竟補習班老師的經驗比自己豐富 鏈接文章 分享到其他網站
friends0623 10 發表於 December 9, 2006 檢舉 Share 發表於 December 9, 2006 唉~如果遇到混的老師那就自認倒楣啦!!!只好自己去上補救教學。不過補習也有好處啊!!他們都將資料整理好了,而且有許多資源可以運用。對於歷屆大考也很熟悉~覺得還不錯~ 鏈接文章 分享到其他網站
blueskybird888 10 發表於 December 9, 2006 檢舉 Share 發表於 December 9, 2006 唉~如果遇到混的老師那就自認倒楣啦!!!只好自己去上補救教學。不過補習也有好處啊!!他們都將資料整理好了,而且有許多資源可以運用。對於歷屆大考也很熟悉~覺得還不錯~我是覺得大考部分學校給的資料絕對足夠尤其是如果學校的各科教學研究會有在編東西的話其實東西還不少不一定需要補習班(一中統作東西就不少...) 鏈接文章 分享到其他網站
laynet1 10 發表於 December 9, 2006 檢舉 Share 發表於 December 9, 2006 我覺得補習絕對要看個人的需要才決定要不要補補習班只是一個輔助的工具像我們班補物理的人已經是90%以上我覺得這一點有點太誇張而且老師看到這麼多人在補 就教得很快 讓我覺得這樣很不負責任但是補習是一種很花費時間和金錢的東西如果只是補心安的那我覺得還是不要去的好而且很多人補習自己並沒有嘗試過會不會學校老師教得好不好 就直接去我就覺得 那他們來學校還要幹嘛雖然說有人補習是為了想要超前進度(二年級補三年級)但是那些人畢竟是少數阿!! 鏈接文章 分享到其他網站
羽逸~ 10 發表於 December 9, 2006 檢舉 Share 發表於 December 9, 2006 我很矛盾的說因為我覺得補習班老師的講解比學校老師還要清楚學校老師有時都會很快速帶過我都還沒懂就跳下一個觀念了有聽沒有懂阿但是補了很多卻也沒時間算題目畢竟聽懂跟會算是兩回事如果可以我希望不要去學校= = 鏈接文章 分享到其他網站
J-L 10 發表於 December 9, 2006 檢舉 Share 發表於 December 9, 2006 我不補!不想唸的補了也沒用想唸的沒補 跟同學討論&自讀成績也是好到爆結論:補習班去看妹用的xd(歐) 鏈接文章 分享到其他網站
john668 10 發表於 December 10, 2006 檢舉 Share 發表於 December 10, 2006 我覺得數物化 除非是王牌 否則一般學校的老師是沒有辦法把你教得很強 到達一種境界我說的境界 是指指考85 90分以上但是若只要達到70分 我覺得如果夠認真 靠學校老師就夠了當然也有很多人沒補習考85分以上 但那些都是很認真我覺得這個認真所花的時間不會比補習還要少 甚至有時候 比補習的人唸到同樣的程度需要花更多的時間這是我的看法 鏈接文章 分享到其他網站
雞小孩 10 發表於 December 23, 2006 檢舉 Share 發表於 December 23, 2006 我認為每位老師的教法不同,所以學生補習或許只是為了要尋找不同的理解方法吧!因為大家能接受的程度不大相同,一個老師的好壞也是因人而定的!補習可以使學生多聽幾種不方法,也可以增加印象,我認為這點是還不錯的!可是讀書還是要靠自己的努力吧!畢竟花錢去補習班也可以睡一整天,那補了也只是補心安! 鏈接文章 分享到其他網站
鍛羽 10 發表於 December 23, 2006 檢舉 Share 發表於 December 23, 2006 我沒補習但是看到2次段考的成績後真的覺得...補習,也許是人們為了適應環境而演化出的結果吧T_T 鏈接文章 分享到其他網站
flyskyhigh 10 發表於 January 31, 2007 檢舉 Share 發表於 January 31, 2007 我是蠻討厭補習的,我覺得有點浪費時間,真的但是話說回來,補習班給你的東西是現成的,你不用再自己做整合、整理可是這樣或許就會造成一些現象,這些東息我們並沒有"靠自己"融會貫通,而是以現成的東西強加記憶起來如果能夠好好自己學習、自己思考,我想這樣會比較好吧有些同學沒補習,他還是擁有不錯的成績呀(也或許有人認為,學校老師爛,所以才去補救教學的,不然誰會願意真正心甘情願的去補習班而不是大玩特玩呢)還有,有些補習班,師資是很好沒錯,但可能管理或者是行政人員會比較差有些補習班會請一些大學的工讀生來充當輔導老師,而且標榜這些大學生都是台大電機等其他優秀系的輔導員但是我覺得重點是,他們會不會教,我們聽不聽的懂而且我認為現在補習班真的太商業化了有時還會抹黑他人,這是我最不苟同的這樣有是造成學生和家長的混淆 鏈接文章 分享到其他網站
Westminster 10 發表於 February 1, 2007 檢舉 Share 發表於 February 1, 2007 原本我也是打定主意高中不補習要自己好好念但是學校老師講解觀念的方法實在是令人不敢恭維= ="" 兩三節課就飆完一個單元 (請注意是一個單元喔!)每個觀念都模模糊糊段考根本是硬撐起來的加上自己慧根又不高只好到補習報到啦不過有人說是因為班上同學大部分都在補習所以老師才隨便上可怕的惡性循環= = 鏈接文章 分享到其他網站
naivefly 10 發表於 February 1, 2007 檢舉 Share 發表於 February 1, 2007 我覺得處在這種教育制度,不補習也難。如果遇到認真的老師,那真的可以不用補習,然而,認真的老師鮮矣......可欲不可求遇到是幸運,沒遇到靠自己....我只補數學,我常覺得數學多聽多算就可學好,所以補習是不錯的方法。至於很多人在補的英文,前面有人說到科X和地球X,我深有同感......唯有那樣的環境才學得好。 鏈接文章 分享到其他網站
小申 10 發表於 February 2, 2007 檢舉 Share 發表於 February 2, 2007 我也不想補習阿...而且黑暗的補習文化真是完全不能認同..誰叫補習班老師講的那麼好呢...唉 鏈接文章 分享到其他網站
Evior凡 10 發表於 February 2, 2007 檢舉 Share 發表於 February 2, 2007 我國中開始補習生活上高中就決定都不補習了....雖然某幾科還是很差但真的只要按部就班就能解決所以我現在也沒碰上什麼大問題.........不過那也僅只是現在未來什麼都不可知我覺得沒必要就不要浪費時間在補習上 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入