【心得】你對補習文化的看法


Recommended Posts

補習是為了學生需求而生

早在遠古時代就有補習班了(傳說中的孔子?!)

在台灣, 補教業更是蓬勃發展

原因應該就是為了考試和補足學校的不足吧~

其實學校老師也不是不好

只是學校是讓學生去適應老師

而補習班是讓學生找到適合的老師,也就是老師要配合學生需求

所以學校的老師是很難被罷免的

補習其實也家庭支出的一項不小的款項

假如補一科半年要8000

補三科半年就要24000

平均每個月要支出4000元補習

而4000元可能是學校一學期的學費

不過我還蠻喜歡補習的,可以接收很多新知

也因為補習班老師時間充裕,所以可以補充很多東西

不向學校老師有時間和課程的限制

你,同意補習文化嗎?

這篇改為心得選項會比較好^^ by 版主

鏈接文章
分享到其他網站

到高三 我才慶幸自己只補了英文跟數學

我英文本身就不是很好 國中的英文因為太過簡單所以我才僥倖的上了建中

學校老師會教英文的感覺真的很少(還是只有建中是這樣= =?)

在補習班我可以得到一個較系統化的學習環境

數學的話我是本身就很有興趣 補習只是讓我能多拿到一點題目來看看 增加自己的廣度

順便在課程中溫故知新(只要老師不是太爛教的都應該能懂)

而物理化學我沒有補 因為我覺得那種學習方式不是我要的

一堆補習班都在搞數學而不是將物理化學的定律做真正的詮釋

他們所謂的"觀念"只是將定義拿出來較同學背

而不討論在這個式子背後的意義 不探討本質的東西怎麼能好好學習呢?

補習不是不好 只是要看有沒有好老師好教材

我覺得不要補太多科 這樣反而沒時間唸自己的書

(整篇有點離題=ˇ=)

鏈接文章
分享到其他網站

我很少在補習~~可是到高中不得不補!!尤其我的數學真的是補習班救起來的

因為學校數學老師的教法很過分,每次算到很複雜的題目之後指點我們重點後就叫我們自己算!!一節課就把一章裡面的一節給教完了!?會不會太誇張!?到了期考的時候數學考不好就在幹腳全班,(雖然我沒有考低過)可是真的很過分!!衝那嚜快學生難道都是天才聽的懂嘛?所以我們班已經有十之八九把希望交給補習班了~~不再指望我們的數學老師

不是說我們不適應學校!!而是學校不讓我們適應

鏈接文章
分享到其他網站

...............

而物理化學我沒有補 因為我覺得那種學習方式不是我要的

一堆補習班都在搞數學而不是將物理化學的定律做真正的詮釋

他們所謂的"觀念"只是將定義拿出來較同學背

而不討論在這個式子背後的意義 不探討本質的東西怎麼能好好學習呢?

...............

物理化學很難有教的好的補習班,至少我是這麼覺得啦

只會一直講題目,唉

連外面的參考書都很廢...

(尋找好書好補習班中...)

鏈接文章
分享到其他網站

我是因為沒辦法適應高一的老師

才去補數學了=ˇ=

然後數學馬上就變成我最強的一科了XD

補習班應該是幫你很有系統的整理吧ˇ

還有很多資源(ex解題老師)

沒事還可以跟總導聊天~XD (有離題嗎XD)

鏈接文章
分享到其他網站

我也是從小到大不知道補習班裡的世界的人

我覺得補不補習要看個人

有些人補了確實有很大用處,分數提高不少

有些人就不適合

補習本身並不是不好

但是補習的費用跟花的時間相當大

如果要提升成績又不願意花費過多或浪費太多時間

取捨就很重要

挑選你真正需要的科目去補習

某些科目盡可能仰賴上課聽講

不是學校不讓我們適應

要看老師

有些老師確實教得不好

如果沒辦法自己讀

可以考慮補習班

如果學校老師認真教學且言之有物

何需多花時間補習呢?

有些真正優秀的學生

反而是仰賴上課專心的聽講跟老師的講解

而不是補習相當多科

一中數資班有人說過:補習只是輔助,不是你的根本

鏈接文章
分享到其他網站

補習如果可以當正課上.哪我還讀高中幹麻?

所以補習班除非你學校聽不懂否則少碰為妙

不過...大家有沒有發現.不管在多好的學校都有很混的老師.而且每校至少都會有幾個班非常幸運(主科幾乎都給那種老師敎) 逼不得已...只好補習.我也不想啊!

(我就是受害者.雖然我只有補幾科而已.但我們有同學幾乎都補了)

....這就是"補習文化"的來源

鏈接文章
分享到其他網站

上課的內容聽懂比較重要

自己覺得老師教的跟補習班教的很不一樣(方向不同)

準備學校老師教的段考考高分....

不過補習班老師都會說以後大型考試就知道我的厲害了

班上還是有很多同學沒補習不過成績很好的....

要不要補習應該是看自己會不會做統整吧,畢竟補習班老師的經驗比自己豐富

鏈接文章
分享到其他網站
唉~如果遇到混的老師那就自認倒楣啦!!!

只好自己去上補救教學。

不過補習也有好處啊!!

他們都將資料整理好了,而且有許多資源可以運用。

對於歷屆大考也很熟悉~

覺得還不錯~

我是覺得大考部分

學校給的資料絕對足夠

尤其是如果學校的各科教學研究會有在編東西的話

其實東西還不少

不一定需要補習班

(一中統作東西就不少...)

鏈接文章
分享到其他網站

我覺得補習絕對要看個人的需要才決定要不要補

補習班只是一個輔助的工具

像我們班補物理的人已經是90%以上

我覺得這一點有點太誇張

而且老師看到這麼多人在補 就教得很快

讓我覺得這樣很不負責任

但是補習是一種很花費時間和金錢的東西

如果只是補心安的

那我覺得還是不要去的好

而且很多人補習自己並沒有嘗試過會不會

學校老師教得好不好 就直接去

我就覺得 那他們來學校還要幹嘛

雖然說有人補習是為了想要超前進度(二年級補三年級)

但是那些人畢竟是少數阿!!

鏈接文章
分享到其他網站

我很矛盾的說

因為我覺得補習班老師的講解比學校老師還要清楚

學校老師有時都會很快速帶過

我都還沒懂就跳下一個觀念了

有聽沒有懂阿

但是

補了很多

卻也沒時間算題目

畢竟聽懂跟會算是兩回事

如果可以

我希望不要去學校= =

鏈接文章
分享到其他網站

我覺得數物化 除非是王牌 否則一般學校的老師

是沒有辦法把你教得很強 到達一種境界

我說的境界 是指指考85 90分以上

但是若只要達到70分 我覺得如果夠認真 靠學校老師就夠了

當然也有很多人沒補習考85分以上 但那些都是很認真

我覺得這個認真所花的時間不會比補習還要少

甚至有時候 比補習的人唸到同樣的程度

需要花更多的時間

這是我的看法

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 weeks later...

我認為每位老師的教法不同,所以學生補習或許只是為了要尋找不同的理解方法吧!

因為大家能接受的程度不大相同,一個老師的好壞也是因人而定的!

補習可以使學生多聽幾種不方法,也可以增加印象,我認為這點是還不錯的!

可是讀書還是要靠自己的努力吧!畢竟花錢去補習班也可以睡一整天,

那補了也只是補心安!    

鏈接文章
分享到其他網站
  • 1 month later...

我是蠻討厭補習的,我覺得有點浪費時間,真的

但是話說回來,補習班給你的東西是現成的,你不用再自己做整合、整理

可是這樣或許就會造成一些現象,這些東息我們並沒有"靠自己"融會貫通,而是以現成的東西強加記憶起來

如果能夠好好自己學習、自己思考,我想這樣會比較好吧

有些同學沒補習,他還是擁有不錯的成績呀

(也或許有人認為,學校老師爛,所以才去補救教學的,不然誰會願意真正心甘情願的去補習班而不是大玩特玩呢)

還有,有些補習班,師資是很好沒錯,但可能管理或者是行政人員會比較差

有些補習班會請一些大學的工讀生來充當輔導老師,而且標榜這些大學生都是台大電機等其他優秀系的輔導員

但是我覺得重點是,他們會不會教,我們聽不聽的懂

而且我認為現在補習班真的太商業化了

有時還會抹黑他人,這是我最不苟同的

這樣有是造成學生和家長的混淆

鏈接文章
分享到其他網站

原本我也是打定主意高中不補習要自己好好念

但是學校老師講解觀念的方法實在是令人不敢恭維= =""

兩三節課就飆完一個單元 (請注意是一個單元喔!)

每個觀念都模模糊糊段考根本是硬撐起來的

加上自己慧根又不高只好到補習報到啦

不過有人說是因為班上同學大部分都在補習所以老師才隨便上

可怕的惡性循環= =

鏈接文章
分享到其他網站

我覺得處在這種教育制度,不補習也難。

如果遇到認真的老師,那真的可以不用補習,然而,認真的老師鮮矣......可欲不可求

遇到是幸運,沒遇到靠自己....

我只補數學,我常覺得數學多聽多算就可學好,所以補習是不錯的方法。

至於很多人在補的英文,前面有人說到科X和地球X,我深有同感......唯有那樣的環境才學得好。

鏈接文章
分享到其他網站

我國中開始補習生活

上高中就決定都不補習了....

雖然某幾科還是很差

但真的只要按部就班就能解決

所以我現在也沒碰上什麼大問題.........不過那也僅只是現在

未來什麼都不可知

我覺得沒必要就不要浪費時間在補習上

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入