【問題】新十大建設...??


Recommended Posts

  • 2 months later...

其實去除政黨利益和選舉,直接就單純面來說,不管是哪一黨,台灣的公共建設是真的需要加強的。

我覺得公共建設這種事情最好是不要把政治立場也介入,該做的就去做,不該做的就不要做,執政黨不能一意孤行,反對黨也不應為反對而反對。

但不要像好久之前亞太營運中心的計畫....,沒做好評估,也沒收效,不了了之。

鏈接文章
分享到其他網站

有些交通建設是建造越多,車子也越多,像美國好像都是這樣子。

不過其中之一的北中南捷運,好像太偏重台北了吧...台北已經有初期路網的規模了,新十大建設還要建造信義ˋ松山ˋ蘆洲新莊ˋ內湖ˋ環狀線,但新十大裡面台中高雄捷運卻佔較少...........................

鏈接文章
分享到其他網站

是醬沒錯

但台北市首都耶

更何況現在也不是說紓解很多人潮

還有同學

據我所知捷運部只要蓋這些

還要蓋萬大線,社子線,安坑線,三鶯線(據說這條還要街道桃園,那豈不就是新一代台鐵嘛)等.........

鏈接文章
分享到其他網站

我想應該會把首都的生活圈擴大吧!!

現在的台北容不下人了 因此會建設多一點 至於高雄 也在建設了 只是慢了點.....

我希望後山地區不要建設說....因為那裡是台灣最後的桃花園 起碼大部分算是吧!

破壞了她 以後要看美景是不是都要出國了呢?

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 neil77128 發表

是醬沒錯

但台北市首都耶

更何況現在也不是說紓解很多人潮

還有同學

據我所知捷運部只要蓋這些

還要蓋萬大線,社子線,安坑線,三鶯線(據說這條還要街道桃園,那豈不就是新一代台鐵嘛)等.........

可是首都拼了老命的建設,造成資源的分配不均,然後更多人因為要較好的資源,又不斷的向首都集中............................................

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 neil77128 發表

基本上如果你想要用一個有頭有臉滴都市

你想用哪哩

當然是已經在國際上小有出名滴都市

在經過一些建設

使他更突出押

台灣未來有高鐵,再加上台鐵捷運化,和三大都會區捷運的建設,未來可預見將會成為一個都會區國家,我認為在這樣的情況下更應該均衡發展...。

而且老實說,有頭有臉的都市...第一台灣本身的都市本就沒有什麼特色可言(台南除外),第二要用錢下去搞建設,搞的過中國南韓其他國家嗎?

其實,我覺得台中的區位條件最好,可是到了後來經濟中心北移,然後經濟的聚集效應就造成發展更集中(不均)的情形了。

而且我會這麼支持均衡發展的原因,就是因為台北人都享受非常多的利益,還視爲理所當然 ,還有人問說為什麼出台北風景就變不同了...中南部怎麼這麼落後哩...= =# = =#

可是自己本身又是台北人..真是矛盾...........= =|||||

鏈接文章
分享到其他網站

國家級藝術及流行音樂中心

--這是幹麼的啊???感覺上似乎並不是台灣迫切需要的

山區還有那麼多學生無法接受良好教育

研究中心計畫

--不知道為什麼就感覺滿唬濫的

你說頂尖就很頂尖啊一_一狠

他到底是幹麼的啊???

鏈接文章
分享到其他網站

因為現在台灣音樂目前剛起步

他們可能是想趁勝追擊吧

但我認為他應該是要騙年輕人吧

而研究中心計劃

並不是說自認為頂尖就好

你看外國滴大學

現在有頒獎學金給台灣學生嗎

還不是全給大陸

因此

我認為台灣根本已經在走向"菲律賓化"了

鏈接文章
分享到其他網站
  • 6 months later...

其實台灣的人民真的是太善良了 所以給了那些衣冠禽獸太多的表演空間了!!!

每次打開電視都是那些失意的政客不斷的在台上賣弄風騷

但是真的有人是真正的關心台灣民眾的權益嗎???

不管是執政檔還是在野黨每次都是為了反對對方而反對根本都沒有考慮到民眾心堛熒P受

到了快選舉時才又推出了各項重大的建設來爭取選票

至於有沒有落實成效 應該適當選以後的是了吧!!!

所以每次行政院才提一大堆的建設來呼弄選民 都只是只聞樓聲響,卻不見人影

所以各為讓我們一起來監督政府 不要又讓我們納稅人繳的錢去為那些政客開啟了另一扇新的政治舞台了

台灣其實還是美好的 要是沒有那些胡作非為的政客的話

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 years later...

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入