【問題】北韓飛彈

[bongin 10]

新聞報導說北韓飛彈若在地面上空爆炸

將摧毀五平方英里內的所有東西

我想請問一下若在地面爆炸

大概會破壞幾平方英里?

應該不止五平方英里吧?

因為我們採訪寫作要交北韓飛彈誤射東京的虛擬報導(噗)

但網路上一直找不到資料

所以想請問各位專家orz

[cjwuknight 10]

據我所知砲彈空炸時 其破壞威力是最大的 因為若是在地面爆炸時 碎片會往上飛散 而無法殺傷較多的人 所以我們看電影或是小說時 常常會聽到"臥倒"這兩個字 就是因為如此

如果沒記錯的話 投在日本的兩顆原子彈 好像有一顆是在450m高度空炸的

[Mr.蛋頭 10]

你要看爆炸的彈道飛彈所攜帶的核彈頭當量是多少噸來決定基本的爆炸威力....

[bongin 10]

那如果大約五百五十噸的飛彈

破壞面積大概有多大?

[geniusjl 10]

據我所知砲彈空炸時 其破壞威力是最大的 因為若是在地面爆炸時 碎片會往上飛散 而無法殺傷較多的人 所以我們看電影或是小說時 常常會聽到"臥倒"這兩個字 就是因為如此

如果沒記錯的話 投在日本的兩顆原子彈 好像有一顆是在450m高度空炸的

在長崎爆炸的那顆原子彈是在空中爆炸的，但是死亡的人數比在廣島引爆的那顆少。

[冬天 10]

丟廣島那顆也是空炸啊

[fengzhu00285 10]

那如果大約五百五十噸的飛彈

破壞面積大概有多大?

计算武器破坏度，用的是当量，不是重量。

当初投在长崎的核弹，差不多有5吨重

如果是550吨（就算弹头的话，是不太可能。就算可能，那会造成多大的损害，自己就可以算了）

常规导弹加推进装置550吨的话，造成不了多大损失。以中心做原点做散射装，有效杀伤距离不会超过1000米。（信口一说，不确定，如果不是核武器，就无法左右战局）

而且，导弹攻击是不同的，直接爆炸攻击和弹片飞溅攻击等多种模式。

直接爆炸，威力就少之又少。只用于摧毁特定目标。

弹片飞溅，在导弹爆炸中心点会产生大量的高气压，之后在导弹杀伤部有些会安装小钢珠或者刀片，进行散射杀伤，这样提高杀伤范围。（这只是打个比方，这是比较低级的弹头，早先多用于火箭弹）

核弹也是分成直接杀伤核间接杀伤两种。直接杀伤就是依靠聚变裂变产生的大量能量温度冲击波等直接对目标进行杀伤。还有就是辐射。直接受辐射的伤害也是活不了几天的。会在之后的几天内死亡。这也算直接杀伤。间接的就是受到辐射的伤害，在一个比较长的周期内受其影响对于本体的破坏乃至死亡。

长崎多山，限制了核辐射尘的蔓延，所以死亡人数不能和广岛相比。

[cjwuknight 10]

在長崎爆炸的那顆原子彈是在空中爆炸的，但是死亡的人數比在廣島引爆的那顆少。

長崎那一顆好像偏了18km 因為是在最後雲層才出現一個洞 但是對於一顆破壞力達數十km的炸彈而言其實不算什麼

記得之前看過ㄧ本分析日本那兩顆原子彈的書 好像在爆炸的一瞬間 約12km內的人會死亡

是死於過量的輻射線

[geniusjl 10]

恩，我去查過了廣島那顆是在600m上空引爆的，長崎那顆是在480m 引爆的。

長崎的死亡人數比較少原因可能就像是 fengzhu00285所說 - 多山。另一個原因也可能是因為廣島當地的居民本身就比長崎多，加上美國也只想逼迫日本投降，不想再開事端，故沒選擇人多的地方轟炸。

至於核武的種類應該不是分直接或間接的。核武的分類應該是按照任務區分。有些是對復建築物，有些是對付人員。例如中子彈、Gamma 射線彈 將多數的能量轉為輻射或游離能，隊人員的殺傷力大，但對建築物的殺傷力小。其他一般的常規核武是對付建築物使用的，例如美軍正在開發的碉堡剋星。

[fengzhu00285 10]

如果长崎的那颗如果按照原计划在小仓，可能死亡人数就不能同日而语了。

[306350071 10]

新聞報導說北韓飛彈若在地面上空爆炸

將摧毀五平方英里內的所有東西

我想請問一下若在地面爆炸

大概會破壞幾平方英里?

應該不止五平方英里吧?

因為我們採訪寫作要交北韓飛彈誤射東京的虛擬報導(噗)

但網路上一直找不到資料

所以想請問各位專家orz

北韓飛彈誤射東京?好强悍的题目啊~连作业也要政治化？