【影片】Rb銣和Cs銫遇水

[Cest La Vie 11]

帥到爆炸

[自由之翼 10]

怎麼不試試 Fr 阿?

[ly5508 10]

仔細看放K的那位...爲了要閃躲動作倒是滿好笑的= ='

[m1i1l1t1 10]

Cs丟進去就可以炸出一個大洞了

Fr.... xd

好想看

[Cest La Vie 11]

怎麼不試試 Fr 阿?

影片最後有說

因為Fr有放射性

管制物品無法取得

[以類 10]

那邊是什麼地方阿．．．感覺蠻新奇的＠＠

[Ｏ３ 10]

好棒

太...(戲劇化的睜眼+搖頭+拍手)

他持取Rb(可能Cs也有但是沒那麼清楚)的時候是用一個管狀物嗎？

[閻武極疾迅 10]

恩

我猜那管子是既可以裝 又可以溶水裡的吧

[×× 空 ×× 10]

應該是吧。。

不然沒有躲的時間呢＝　ˇ＝。。

[痔瘡瑜 10]

帥呆了

[bohu 10]

這實驗的驚人結果來自為求娛樂效果（entertainment）的偽造手段，其爆炸的效果來

自於澡盆底部的小型炸藥，而非 Rb, Cs 遇水而產生的劇烈反應。（基本上 1A 族遇

水產生劇烈反應，且隨原子序越大反應越劇烈的概念是對的，問題出在他們用錯的手

法讓觀眾以為「看到事實」。）

http://www.badscience.net/?p=270

裡面大略提到有科學家對該節目的效果提出質疑，而 Brainiac 這個節目也坦承這是利

用手段的娛樂效果（on 2006.07.28）。他們說這是因為實驗效果未如預期所採取的「

娛樂」手段。

"In fact the blast was not the result of a meeting between water and rubidium

and caesium, but the triggering of a bomb, Sky television confirmed yesterday."

這是他們所承認的。

他們的確實際混合了 Rb, Cs 兩種 high-reactive 元素到水中，但其後的爆炸效果來自

盆底的炸藥爆炸。他們認為這只是當效果不如預期的便宜行事，而非偽造（因 1A 族碰

水的高反應性這是事實）。他們也認為並不會有太多觀眾察覺到這點。

"Absolutely bloody nothing. The density of caesium ensured it hit the bottom

of the bath like a lead weight. The volume of water then drowned out the

thermal shock. They could not go home empty-handed. So they rigged a bomb in

the bottom of the bath.”

即在解釋投入金屬後，金屬沉沒而反應後的熱能量被水吸收，以致於並且沒有發生如預

期的劇烈結果，所以他們在節目需求之下用了 bomb。

Brainiac 這個節目是 BBC2 的一個節目，以實踐科學實驗聞名並且得過獎。但他們仍有

其他一些實驗的真實性爭議被諸多科學家所批評。

在他們的論壇中有人這樣批評："If they're making cartoons of experiments they

should be clearly marked as cartoons."（如果你們做實驗是像畫卡通那樣作假，你

們應該在節目上明確標示「這是卡通」。）

[bloodripple 10]

看到這篇學術性的發文，只覺得bohu大大實在是太屌了，你的超連結我搞不好一輩子都不會點到吧。回歸正題，得知他們實驗作假真是令人失望，也許被蒙在鼓裡會比較好一點，畢竟沉悶的化學課上了很久，連元素都沒看過就開始解題，學習頓時失去許多樂趣。希望下次真的有人可以操作這麼精采的實驗，我想如果他們1A元素使用多一點應該可以達到效果。(例如把金屬鈉整條丟入浴缸中應該可以產生大爆炸)