牡丹江 10 發表於 November 26, 2006 檢舉 Share 發表於 November 26, 2006 先說好不討戰只是些心得接觸攝影圈子前看照片是「喜歡」與「不喜歡」踏入無底洞之後發現許多人看照片是用「放大鏡」看的且很在意器材好壞銳利與否、解析度高不高真的那麼重要嗎?難道看照片只看裡面的線條明不明確?而不看「整張」?---------------------------------------------------------------------------------數位氾濫前大家的底片都是同規格(只說35mm的)如今數位氾濫動不動就要吵「片幅」問題這有那麼重要嗎?如果非要全幅不可何不回歸底片or等全幅機種降價?難道優秀作品都是全幅出來的?(國家地理雜誌就有優秀作品試用4/3系統啊,且NIKON也不少)---------------------------------------------------------------------------------希望未踏入或是準備踏入攝影無底洞的朋友先行確立好觀念別執著於一些無謂的事物如果已經沈淪的醒醒吧(後面兩個字不必了)如果還是不懂建議可以去翻翻國家地理雜誌的作品集或是OLYMPUS的作品集相信會發現好作品不一定要用很好的器材還有照片請看「整張」不知不覺就打了這麼多感謝耐心看完的人也歡迎討論 鏈接文章 分享到其他網站
waiwang 10 發表於 November 26, 2006 檢舉 Share 發表於 November 26, 2006 我想法跟你一樣!雖然自己也會注意新產品的消息和逛逛一些所謂敗家的網站但是很排斥那些永遠都在講解像度、雜訊、銳利...然後根本沒拍幾張相片的人先前和一位人到國外生活的也是玩攝影的學長聊天,我說我買了 50/1.8 以後他就開始說這是一顆好鏡頭、光圈大、散景很漂亮...等等鼓勵我多多拍照的話但就有人跟我說買 50/1.4 才有「通透感」?1.8 組裝品質和銳利度不夠...等通透感能吃嗎?能讓你拍出來的相片張張感動人嗎?我想大家心理都有答案我很喜歡和人家討論這張相片你喜歡嗎?你最喜歡這張相片哪個地方?還有一種人自稱興趣是攝影,結果每次都是拍小花、小草、樓梯、路、海面...看了兩百張也不會有什麼感覺,倒是一直說:這是黃金比例、透視、三分法...去個班遊,每張都是小花特寫外加模糊散景、1/3 海平面、樓梯消失在山中回憶呢?「我在攝影耶!我才不喜歡拍那種大家對鏡頭都比 Ya 的姿勢!」也許 20 年後你回去看這些圖,你是會看著三五好友腳踩成圈圈的相片微笑還是感嘆自己高中時拍出來的相片暗部細節比人家清楚、景深比人家夢幻?雖然每個人拍照都有自己的習慣,但是這些人都滿可悲的= =PS:一口氣打的有點多,但是這些人好死不死都遇過...在這裡偷偷罵一下XD 鏈接文章 分享到其他網站
domo78626 10 發表於 November 27, 2006 檢舉 Share 發表於 November 27, 2006 樓上的PS讓我笑了一下XD我學攝影並不久...倒是最近感觸還蠻多的||||往往看到一片鏡頭海的時候...總覺得這些人也只不過是作業的腐奴罷了= =" 鏈接文章 分享到其他網站
牡丹江 10 發表於 November 28, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 November 28, 2006 樓上的PS讓我笑了一下XD我學攝影並不久...倒是最近感觸還蠻多的||||往往看到一片鏡頭海的時候...總覺得這些人也只不過是作業的腐奴罷了= ="腐奴這個名詞 我喜歡:E 鏈接文章 分享到其他網站
domo78626 10 發表於 November 28, 2006 檢舉 Share 發表於 November 28, 2006 >>相信會發現好作品不一定要用很好的器材恩!國家地理雜誌內容第一張小女孩的照片就是用傻瓜拍的印象中...那張照片好像就叫祈禱吧...(書放在學校了|||)我很喜歡那張照片唷~^^ 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入