敘竹 10 發表於 January 16, 2007 檢舉 Share 發表於 January 16, 2007 雖然我也是腐女...但是我認為同志文學跟耽美文學還是有所差異同志文學較寫實,耽美文學應該算是比較屬於想像那一方面的...嗯贊同而且看耽美跟同志的看法還有眼光應該分開來吧如果把同志小說用耽美的眼光來看的話很多東西都會看不到了(汗)學長的小說，到最後真的頗耐人尋味的 鏈接文章 分享到其他網站
Mithradir 10 發表於 January 16, 2007 檢舉 Share 發表於 January 16, 2007 這本小說不太像h覺得倒是它背後所隱含社會價值觀的問題是值得去省思的 鏈接文章 分享到其他網站
酪梨ˇ1453397475 10 發表於 January 16, 2007 檢舉 Share 發表於 January 16, 2007 呃 想說一件事我這幾個禮拜訂了這本書"再版"的昨天拿到了雖然沒在書皮上打"18禁"但...出版社在封套上貼"未滿十八歲請勿閱讀"阿那又有什麼兩樣<傻眼>不過真的很好看ˇ 鏈接文章 分享到其他網站
低調小孩☆ 10 發表於 January 17, 2007 檢舉 Share 發表於 January 17, 2007 還蠻好看的，學長寫作功力真是一流:) 話說我剛在網站上看這故事時...我媽用十分複雜的眼神看著我= ="" 鏈接文章 分享到其他網站
王囧ΣO.O 10 發表於 January 20, 2007 檢舉 Share 發表於 January 20, 2007 看完了 真的很感動 果然沒看錯這本書寫的並非一般的BL小說而是一連串在這社會壓力下萌生的一段甜美愛情絕對比一般愛情小說好看 鏈接文章 分享到其他網站
whitewolf912 10 發表於 January 20, 2007 檢舉 Share 發表於 January 20, 2007 P.S 想跟上面的那位whitewolf912同學兼同好說...別太沉迷于H的方面,這樣跟看A書沒什麼兩樣...清水文也是很好看的...尤其是你能探討到人心抑或是人性方面雖然我也是腐女...但是我認為同志文學跟耽美文學還是有所差異同志文學較寫實,耽美文學應該算是比較屬於想像那一方面的...嗯..說的是!看完"建中成功愛情故事"之後隔天早上起來眼睛超腫的= =" (熬夜到四點+哭)我最近有看其他的清水文~覺得還是"建成..."好~~~因為在網路上看的清水文幾乎只是愛來愛去...跟正常向的文沒什麼兩樣...所以覺得沒什麼特別...話說回來如果是清水文還是大推這篇啦(拍桌)(L)忘記問什麼是"耽美文學".謝謝 鏈接文章 分享到其他網站
whitewolf912 10 發表於 January 20, 2007 檢舉 Share 發表於 January 20, 2007 話說我剛在網站上看這故事時...我媽用十分複雜的眼神看著我= =""XDDD我媽也一直懷疑我會不會怪怪的XDDD其實應該沒有什麼關係吧!<8> 鏈接文章 分享到其他網站
敘竹 10 發表於 January 20, 2007 檢舉 Share 發表於 January 20, 2007 嗯..說的是!看完"建中成功愛情故事"之後隔天早上起來眼睛超腫的= =" (熬夜到四點+哭)我最近有看其他的清水文~覺得還是"建成..."好~~~因為在網路上看的清水文幾乎只是愛來愛去...跟正常向的文沒什麼兩樣...所以覺得沒什麼特別...話說回來如果是清水文還是大推這篇啦(拍桌)(L)忘記問什麼是"耽美文學".謝謝耽美文學就是跟同志文學比起來比較屬於幻想、夢幻方面的同志是比較寫實耽美和同志的差別就是言情和文藝的差別 鏈接文章 分享到其他網站
王囧ΣO.O 10 發表於 January 21, 2007 檢舉 Share 發表於 January 21, 2007 嗯..說的是!看完"建中成功愛情故事"之後隔天早上起來眼睛超腫的= =" 恩....真的有感動到Draz的寫作功夫真的是讚（應該說很寫實吧xd） 鏈接文章 分享到其他網站
夢雨竹 10 發表於 January 21, 2007 檢舉 Share 發表於 January 21, 2007 嗯..說的是!看完"建中成功愛情故事"之後隔天早上起來眼睛超腫的= =" (熬夜到四點+哭)我最近有看其他的清水文~覺得還是"建成..."好~~~因為在網路上看的清水文幾乎只是愛來愛去...跟正常向的文沒什麼兩樣...所以覺得沒什麼特別...話說回來如果是清水文還是大推這篇啦(拍桌)(L)忘記問什麼是"耽美文學".謝謝其實我覺得耽美文學算是言情小說的進化(?)清水文...我可以推薦你一套--破城 建成~是很好看沒錯~~但是不需要熬夜看~(對身體不好呀~!!!)你可以細細品味作者在寫這故事時的心境作者的文筆真的很不錯~!!! 鏈接文章 分享到其他網站
＊皓月＊ 10 發表於 February 5, 2007 檢舉 Share 發表於 February 5, 2007 他是BL啊~~而且還是以前的學長寫的喔！？= ="" = ="" 改天來研究研究好了，還沒看過那種書。 鏈接文章 分享到其他網站
席伶 10 發表於 February 5, 2007 檢舉 Share 發表於 February 5, 2007 話說，這套書我在國二還是國三的時候就買了耶(H)雖然我是腐女，但是會買還是因為好奇成分居多:E 鏈接文章 分享到其他網站
＊皓月＊ 10 發表於 February 5, 2007 檢舉 Share 發表於 February 5, 2007 喔～沒想到樓上的是腐女？呵呵～就跟春奈一樣囉！？不知道有沒有網頁可以看那本書。 鏈接文章 分享到其他網站
*~天天樂姿姿~* 10 發表於 February 5, 2007 檢舉 Share 發表於 February 5, 2007 呃 想說一件事我這幾個禮拜訂了這本書"再版"的昨天拿到了雖然沒在書皮上打"18禁"但...出版社在封套上貼"未滿十八歲請勿閱讀"阿那又有什麼兩樣<傻眼>不過真的很好看ˇ我一直很疑惑為什麼會是"18禁"呀~??? 有去網頁稍微看了一下好像沒有什麼很"特別"的橋段呀~^o) 鏈接文章 分享到其他網站
馬克杯老人 10 發表於 February 5, 2007 檢舉 Share 發表於 February 5, 2007 我一直很疑惑為什麼會是"18禁"呀~??? 有去網頁稍微看了一下好像沒有什麼很"特別"的橋段呀~^o)基本上在台灣只要是和同志或性扯上話題的小說都會被列為十八禁吧!所以台灣還是很保守的地方的! 鏈接文章 分享到其他網站
奶瓶 10 發表於 February 5, 2007 檢舉 Share 發表於 February 5, 2007 基本上在台灣只要是和同志或性扯上話題的小說都會被列為十八禁吧!所以台灣還是很保守的地方的!並沒有吧，台灣在同志、性方面的書並不少，被禁的實在不多如果照你所說，有關性扯上話題就會被禁的話，那台灣的小說早就該被全禁光了要真正看保守....瞧瞧對岸的禁書名單就知道了，有時甚至不看內容，光是看作者是誰就禁了 鏈接文章 分享到其他網站
馬克杯老人 10 發表於 February 5, 2007 檢舉 Share 發表於 February 5, 2007 並沒有吧，台灣在同志、性方面的書並不少，被禁的實在不多如果照你所說，有關性扯上話題就會被禁的話，那台灣的小說早就該被全禁光了要真正看保守....瞧瞧對岸的禁書名單就知道了，有時甚至不看內容，光是看作者是誰就禁了我想不應該和比較保守的地方比吧!這樣只會讓這裡越來越保守囉!事實上在台灣相關的書的確是被新聞審定為十八歲以下不得閱讀的!所以的確是比較保守的地方!大陸的確是更保守一些,不過如果去過大陸的話就會發現,他們實際上列為禁的書還是買的到的,有些書籍可能在臺灣因市場不夠沒有進的他們反而還有!講到這有些離題了!建成的故事的確是因為牽扯到同志議題因而列為十八禁的,因此臺灣的政府還是算傾向保守的政府而無法定義為開明或開放!至於這樣的作法是好是壞也許就是每個人的看法不同了! 鏈接文章 分享到其他網站
奶瓶 10 發表於 February 5, 2007 檢舉 Share 發表於 February 5, 2007 我想不應該和比較保守的地方比吧!這樣只會讓這裡越來越保守囉!事實上在台灣相關的書的確是被新聞審定為十八歲以下不得閱讀的!所以的確是比較保守的地方!大陸的確是更保守一些,不過如果去過大陸的話就會發現,他們實際上列為禁的書還是買的到的,有些書籍可能在臺灣因市場不夠沒有進的他們反而還有!講到這有些離題了!建成的故事的確是因為牽扯到同志議題因而列為十八禁的,因此臺灣的政府還是算傾向保守的政府而無法定義為開明或開放!至於這樣的作法是好是壞也許就是每個人的看法不同了!如你所說，建成的故事被列為18禁書，而本版大多數的同學卻又是未成年，那為什麼大家都看過?其實兩岸都是一樣的，書上多了個禁字，只會更讓大家引起他注意罷了18禁不禁，政府自有他一套標準，但市場的開放度，個人認為台灣並不算保守 鏈接文章 分享到其他網站
TIEN 10 發表於 February 5, 2007 檢舉 Share 發表於 February 5, 2007 如你所說，建成的故事被列為18禁書，而本版大多數的同學卻又是未成年，那為什麼大家都看過?其實兩岸都是一樣的，書上多了個禁字，只會更讓大家引起他注意罷了18禁不禁，政府自有他一套標準，但市場的開放度，個人認為台灣並不算保守換個方式講台灣的官方比較保守 鏈接文章 分享到其他網站
席伶 10 發表於 February 6, 2007 檢舉 Share 發表於 February 6, 2007 大家都錯了！這都是因為行政院新聞局＞"＜我印象非常深刻……那時候他們一直積極推動要徹底落實分級制度，然後就做了很多自以為是正確的事＝ ＝＋只有跟同性戀有關的書籍，基本上都必須標上18禁～這讓我覺得有被歧視到的感覺…… 鏈接文章 分享到其他網站
mlwyly2003 10 發表於 February 6, 2007 檢舉 Share 發表於 February 6, 2007 看完這本書....會讓人深思一些重來沒想過的事情異性，同性......或者是更深層的人生問題 鏈接文章 分享到其他網站
馬克杯老人 10 發表於 February 7, 2007 檢舉 Share 發表於 February 7, 2007 換個方式講台灣的官方比較保守嗯!沒錯台灣的官方相當保守!舉個例來說,我在當預官時,我的一個下屬要結婚,他提出申請後,因為他的女朋友年紀比他大四歲,結果我上面的保防官就要我調查有沒有問題,我當時就覺得很詭異,雖然後來我隨便寫了個調查報告給他好讓那位弟兄結婚, 不過為了女比男大而寫報告還是讓我感到軌異!嗯!有點離題了!我要說的是兩岸的官方都很保守會禁的東西也都很多!因此同志議題基本上都會被台灣官方所禁,在書本審定上台灣只是禁的種類較少而已但離先進國家還很遠! 鏈接文章 分享到其他網站
馬克杯老人 10 發表於 February 7, 2007 檢舉 Share 發表於 February 7, 2007 大家都錯了！這都是因為行政院新聞局＞"＜我印象非常深刻……那時候他們一直積極推動要徹底落實分級制度，然後就做了很多自以為是正確的事＝ ＝＋只有跟同性戀有關的書籍，基本上都必須標上18禁～這讓我覺得有被歧視到的感覺……嗯!中山學妹!妳不小心出櫃囉!0_o 鏈接文章 分享到其他網站
Yu-Hsiang 10 發表於 February 7, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 February 7, 2007 嗯!中山學妹!妳不小心出櫃囉!0_o學長那你就不要幫他反紅了吧 改一下唄 鏈接文章 分享到其他網站
王囧ΣO.O 10 發表於 February 7, 2007 檢舉 Share 發表於 February 7, 2007 噗滋ＸＤ看到那紅字我笑了這篇不是被埋了很久嗎還是我太久沒來成功版 ＝ ＝＂ 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入