【討論】以成績來論定一個人的能力是否正確 ！

[kazaf2046 10]

今天聽到一件令我非常錯愕的事，那就是我同學原本預訂明年要到

德國進修可是因為成績有兩科被當所以被踢掉，無奈的是他們以成

績優先順序依次編排，從沒被當的少數到一科，再來兩科，可是到

兩科名額已滿，其餘的都被踢掉，以＂成績＂論定會不會太膚淺了？

同為學語言的我感到非常惋惜，認為這樣的處理方法是否妥當，有

心出國深造的同學，應該都給予優先的順序，不該因為名額的限制

而有所抵制，這樣是極為不妥的行為？每個人的學習，跟環境種種

因素有著息息的關連性，語言本來就是該踏出自己的國家置身於自

己所學習的語言當中不該侷限於小環境裡，有的魚它在池子裡能生

存，反言之它能在大海裡生存嗎？有些事是不能蓋棺論定的！

我想藉由大家的聰明的頭腦來討論一下，我想應該很多人也有同樣

的困擾吧！因為成績不好就被認定為壞學生，因為什麼樣就被認定

為怎麼樣，這樣的社會對嗎？想法對嗎？有什麼樣的應映之道？:'(

[╳×自在×╳ 10]

有啥辦法呢?

這不就是現實嗎?

如果你是大老闆

你會選擇較優秀的員工還是中等能力的員工?

這當然是非常......

機車

但又有啥辦法呢?

[偽‧宅男 10]

成績不能決定一個人的價值

但是大家都只看那個

雖然無奈，又能怎樣呢?

PS.請練習排版

[心碎草莓派 10]

不同意

我相信天生我材必有用

可是這就是我們存在的社會

無奈阿

[玉行 10]

成績，並不代表能力...

或許，那是現在我們最容易定論的方式

畢竟真的簡單

但不代表說其他的就不重要

或是說藉著以上的論點來為自己的不讀書來辯護

淡水魚不適合於海水中生存

或許是這樣吧

但你又知道他是不適合了

或是說

又知道別人不適合了

我承認

這種以成績來評斷一個人的標準

我覺得很糟糕

但是又有什麼辦法呢

畢竟，用他們的方法

就要遵守他們的遊戲規則啊

[閻武極疾迅 10]

樓上

說的好

約定俗成的規則就是這樣

不是針對不讓他去所設的吧

那就得遵照他們的方法辦理

這也是沒辦法的事

[iam770103 10]

我想也是

人家就是要最優的

自己不夠努力也不能怨啊

人家完全不了解你的能力

最直接最根本的方式就只有看成績囉

而且外國學校怎麼可能無限制開放名額？

[zvx 10]

絕對不正確

就像我當了老闆以後

我絕不可能只看成績取才 太離譜了

不過知道不正確又怎樣呢

[kazaf2046 10]

給二樓的大大

請問你說的排版，要怎樣排才叫正確＝　＝

三樓的大大

以上的論點並不是為不讀書做辯護，而是給個有利的參考，

古人說的時勢造英雄，要天時地利人和了才能造就，不可能

三國的關羽跑到大唐甚至明清來造就吧！在台灣讀不好誰知

道他到了德國會不好勒？就是不希望人類對事情總是蓋棺論

定！雖然我相信台灣的能力是可以培育出菁英中的菁英，但

老師總是說，畢竟你身處的地方是台灣說的是國語阿！我想

大家懂我的意思吧！當然是能踏出去是最好的。

總覺得幫他提問，好像會得罪不少人....＝　＝

呵呵 ， 大家說的知道不正確又怎麼樣勒，我想

就是知道不是每個人都是抱持著這種想法，就像

二樓的大大說的天生我材必有用一樣，如果大家

都這樣想，那真是太好哩! XD

[iam770103 10]

嘖嘖

所以你們以後當老闆的話

員工要進來你們會怎麼挑人？

面談完試用半月看它能力強不強？

這樣成本太高了吧= ="

[風之影 10]

成績固然重要

但是人品更為重要

至於能力和成績根本不能混為一談

聞道有先後 術業有專攻

培養專長比較重要

[breezie 10]

應該說．．．

成績好不好

只是一個人的其中一種能力而已

況且成績和能力也沒有絕對關係

有時候

和特質＆態度＆心理狀態．．等等 更有關係

不是每個人都適合某種同樣的教育環境

自然不一定可以發揮出真正的能力

連愛因斯坦在唸書的時候

除了數學．．成績差到被退學

可是他能力不好嗎？

在某方面

我不大喜歡台灣強調＂全才＂的風氣

過度重視＂總成績＂的結果

實際上也造成很多人才的埋沒

是要因此付出代價的

本來就不是一種符合現代心理學的思維

當然啦！

不可能去改變當權者的觀念

可是當自己以後同樣必須做出選擇的時候

就有這樣的經驗可以當做借鏡

藉此找出真正最適合的人選

以發問同學的狀況來說

學校真正應該要著眼的是＂語文＂和＂動機＂

語文是基本的．．動機卻是必要的．．

如果只是成績好

卻根本就不珍惜這樣的機會

那也只不過是一種浪費

[ENA 10]

一個人學習的態度，決定一個人的成就

成績好的人，絕大多數上進態度都很高

成績不好的人，絕大多數上進態度都很低

如果一個人要跳脫成績的框架，他就需要發揮它的創意、努力、毅力

大家以往提到"成績決定一個人的能力"時，往往都會把重點放在"成績好的學生腦筋死"以及"很多成績不好的人都創造出大事業"

但大家都忽略了一個重點，那就是"上進的態度"

突破國內主流價值觀體制的人，他們本身在他們的領域也是非常認真用心

而那些"成績很好的人"的上進態度也都很高

但也有很多成績不好的人，自己本身並不上進，因而整天抱怨"大家都只用成績好的人".........

在從實際面來看，很多書讀的很好(成績好)的人，往往都夾帶著多元思想能力、高廣度，有遠見。並不像大家(成績不好的人)所認知的那樣"書讀的好的人多是書呆子"(這句話是老師用來安慰書讀不好的人)

在來講我的經驗

以我學校的環境來看(私立學校)

成績不好的人，多半思想狹隘、上進心低落、思緒混琢，沒有公德心。

而公立高中前幾志願的人，在團結力、思緒、談吐、公德心、人文素養上，都高出私立學校學生許多(而且大多不是書呆子....沒讀書的人反而比較呆)

而"成績不好，但卻打出自己的一片天"的這種人，其實是少數..因為一個人不讀書，這個人對世界的廣度就會很低，而被自己的生活圈給自我定位。

[bill0530 10]

大推樓上的說法...

除此之外，回到一個最現實的問題

當一群人都想到德國進修時

在其他狀況都比較不出來的情況

有人成績好，有人成績略遜一籌

給你挑，你要挑誰?

[hansenay 10]

可以肯定能力好的人必定有好成績

但是成績好的人能力不一定好

這邏輯上不是充要的!!!!!!

其實塞翁失馬，焉知非福

也不急著現在就出去唸書

還有你後很多時間可以出去唸書 等準備夠了之後...

[hansenay 10]

而公立高中前幾志願的人，在團結力、思緒、談吐、公德心、人文素養上，都高出私立學校學生許多(而且大多不是書呆子....沒讀書的人反而比較呆)

真...真的是這樣嗎??? (心虛....)

[breezie 10]

在其他狀況都比較不出來的情況

有人成績好，有人成績略遜一籌

給你挑，你要挑誰?

其實問題就在於

＂還沒有＂甚至是＂根本沒有＂

比較其他的狀況　:)

如果有的話

這種狀況也很可能就不會發生了

[ENA 10]

真...真的是這樣嗎??? (心虛....)

痾...

[Ｔ‧ＯＰ 10]

或許不正確～～！！

但是現今世界的遊戲規則就是由這些所謂頂尖的人才、知識份子所制定的

你也許能離群索居，不受這套遊戲規則束縛！！

但若你想繼續在這個世界生存下去，就只能順著這套遊戲規則走下去

直到有一天，等你也能躋身到這個層級，然後製訂一套你喜歡的遊戲規則。。。。。。

這就是現實！！

在台灣這個文憑至上的教育體制與社會下～～你只能想辦法往上爬

不然永遠只能受限於這非常不合理的遊戲規則之中。。。。。。

[晨星夜語~N 10]

恩阿 這是不正確的卻是最通用的

現實生活中你沒辦法對一個人進行完全剖析

想若一個人說他英文很強 他沒考英文類的檢定的話 誰會完全肯定他?

若一個人說他通過中高級以上的檢定 他的能力必在多數人之上

社會標準即是如此 你不能否認你也會受影響~

所以說 如果你沒有高學歷

你就要有什麼國家認證之類的證照

不然 還是會被埋沒吧!

[MAX1989 10]

那你同學應該想辦法那時候不要被當吧..

雖然我都不在意成績高不高

但是我都很在意我不能被當

因為我知道要出國唸書曾經被當過

或是補修過都是很不利的

[iam770103 10]

總之

好好讀書

你現在在學什麼好好學就對了

但是不要忘記

講這種問題只會引來一堆左派的人道思想

對現實是沒有幫助的

自由市場每個人都有他選擇的權利

只是人家剛好看成績罷了