【分享】美國FCS

[geniusjl 10]

拍的比電影還要好看

Either you create the future or become the victim of the future someone creates for you. 真是名句。

[fengzhu00285 10]

他们这种拍摄模式实在是鼓舞人心。

从红旗军演到海军战场。

FCS展示应该让很多有对立情绪的国家都得思考思考了。

威慑战略的确有效。

[geniusjl 10]

他们这种拍摄模式实在是鼓舞人心。

从红旗军演到海军战场。

FCS展示应该让很多有对立情绪的国家都得思考思考了。

威慑战略的确有效。

恩

但是FCS 的最大弱點應該是網路，要是網路癱瘓傷亡應該會很慘重。

裡面有幾句話也滿經典:

we will never arrive a place where we are going to stop. It's open ended.

that is the commitment of FCS, to secure the present and ensure the future.

[fengzhu00285 10]

不过美国都是技术立国，相信相对的反制措施也不会是个软柿子。

[黎陽 10]

其實一切高科都是建立在最下層物理層上的。戰場上目標的移動性使得它的聯絡，不能像民用的那要樣，使用有線或定像雷射光等。只能通過最物理層面的無線電波做爲信息的載體。無線電波中傳送的信息再先進，其本身的抗幹擾的能力是不變的。前一陣子總聽美國要研制電子幹擾炸彈，最近也沒消息了。其實要是真的出現電子幹擾炸彈，對美國的影響將大大超過其它國。要是真出現共享戰場黑暗的情況。不知道美國大兵還會不會打仗。

[geniusjl 10]

其實一切高科都是建立在最下層物理層上的。戰場上目標的移動性使得它的聯絡，不能像民用的那要樣，使用有線或定像雷射光等。只能通過最物理層面的無線電波做爲信息的載體。無線電波中傳送的信息再先進，其本身的抗幹擾的能力是不變的。前一陣子總聽美國要研制電子幹擾炸彈，最近也沒消息了。其實要是真的出現電子幹擾炸彈，對美國的影響將大大超過其它國。要是真出現共享戰場黑暗的情況。不知道美國大兵還會不會打仗。

說到電磁干擾就來聊聊吧

電磁干擾彈是不是有距離限制，像是電磁波的能量衰減等於距離平方之類的?

現在市面上好像有兩種電磁干擾原理: 用小規模核爆產生的短暫電子脈衝攻擊敵方電子設施，或用碳纖維碎屑漂浮在大氣中干擾電磁波。

[黎陽 10]

其實我也知道不多。而且淺顯。交流一下吧。

　確實有高空空爆核武，所造成對方電子設備損壞的戰術。不過只是存在理論上，還未進行過實際檢驗。具體情況如何，進行核試驗過的國家都不會把數據公開。我們只能從理論上分析。高空空爆核武，其實並不能說是電子幹擾，而是應說成攻式電子做戰。原理應該是空爆的核蛋所産生的瞬時大量高能射線，造成對方電子設備瞬間電流劇烈變化，從物理層次直接燒毀對方電子設備。特點是範圍龐大，不可防護。不過敵我不分，一起完蛋。如果有遠程彈道飛彈那最好。

　　還有空抛大量金屬條，這只算是最老式的電子幹擾方式，現在許多雷達已經能從大量空抛物中判別出快速機動的戰機，不過這種方式十分經濟方便，而且對部分飛彈還是有很強的迷惑作用，依然大量採用。　　

　　現在真正的電子作戰是分兩個目的，一是保證自己的信息傳達，二是破壞對方信息交流。其中的電子幹擾並不是像想象的那樣，功率越大越好，一些先進的信息設備已經能做到自動變頻、或從強幹擾中分離出自身信號等，而對應的，幹擾方不知被幹擾者所採用的方式，只能擴大幹擾面，就好像用盾來擋箭，箭頭只需那一點，盾卻要做的大，不是理論上我針尖大小的盾去擋針尖大小的箭頭一樣。

　　有關具體的問題，可以再討論，我先說這麽多。

[fengzhu00285 10]

还有一种模式，是从汉和评论上说澳大利亚的一种空爆弹头产生的高频散压，以麦状辐射的条件下压。

不过其实和金属条的差不多。

[geniusjl 10]

其實我也知道不多。而且淺顯。交流一下吧。

　確實有高空空爆核武，所造成對方電子設備損壞的戰術。不過只是存在理論上，還未進行過實際檢驗。具體情況如何，進行核試驗過的國家都不會把數據公開。我們只能從理論上分析。高空空爆核武，其實並不能說是電子幹擾，而是應說成攻式電子做戰。原理應該是空爆的核蛋所産生的瞬時大量高能射線，造成對方電子設備瞬間電流劇烈變化，從物理層次直接燒毀對方電子設備。特點是範圍龐大，不可防護。不過敵我不分，一起完蛋。如果有遠程彈道飛彈那最好。

　　還有空抛大量金屬條，這只算是最老式的電子幹擾方式，現在許多雷達已經能從大量空抛物中判別出快速機動的戰機，不過這種方式十分經濟方便，而且對部分飛彈還是有很強的迷惑作用，依然大量採用。　　

　　現在真正的電子作戰是分兩個目的，一是保證自己的信息傳達，二是破壞對方信息交流。其中的電子幹擾並不是像想象的那樣，功率越大越好，一些先進的信息設備已經能做到自動變頻、或從強幹擾中分離出自身信號等，而對應的，幹擾方不知被幹擾者所採用的方式，只能擴大幹擾面，就好像用盾來擋箭，箭頭只需那一點，盾卻要做的大，不是理論上我針尖大小的盾去擋針尖大小的箭頭一樣。

　　有關具體的問題，可以再討論，我先說這麽多。

六年前在discovery 上看到有相關的報導。說的是美軍的一種新戰術，跟wild weasel 中隊的空能差不多，但是採用的是無人機。任務性質都是radar hunting之類的。當時我比較感興趣的是他所說的電子脈衝彈。具體我也不是很清楚，記不住太多。就理論目前應該也只有核爆能產生瞬間的高能脈衝，但是在節目上說的是當無人機接近目標時放出的炸彈可以不傷害建築物只針對電子儀器。這就有點難想像了。這種脈衝效果應該是只有核爆能產生，就理論來說。但是核爆應該是不能將所有能量轉為電磁波才對。

在Operation of Iraqi Freedom 中用的電磁武器應該是，類似金屬薄片的東西吧。

[黎陽 10]

　　我也一直在關注電磁脈衝炸彈的內容，到目前爲止，除了核彈爆炸外，還沒看到過別的能産生相同效果的炸彈。到是知道有一種理論上的炸彈，好像被叫作E炸彈還是什麽別的。前些年抄的很火。最近沒消息了。如果有信息化弱的國家掌握，對信息化強的國家作戰時使用，那一定是極有效果。

　　它的道理爲导火索固定在一节震动传导金属棒上, 金属棒裹着铜丝,连接在被称为虚拟阴极振荡发生器的特制天线上.爆炸时,金属棒内产生的强大电磁脉冲能量约为100亿瓦特,E炸弹足以使地下指挥中心在短时间内完全瘫痪:电灯停电,电脑关机,电话信号中断。强力高科技武器也会失灵,变为一堆毫无杀伤力的废铁。(真是那種情況，上面美國的那些玩游戲似的作戰八成是不行了。）

　　還有前面朋友所說的空中抛灑碳粉的情況，目的是破壞對方電力設施，攻擊目標大多是民用的輸電電線。

[geniusjl 10]

　　我也一直在關注電磁脈衝炸彈的內容，到目前爲止，除了核彈爆炸外，還沒看到過別的能産生相同效果的炸彈。到是知道有一種理論上的炸彈，好像被叫作E炸彈還是什麽別的。前些年抄的很火。最近沒消息了。如果有信息化弱的國家掌握，對信息化強的國家作戰時使用，那一定是極有效果。

　　它的道理爲导火索固定在一节震动传导金属棒上, 金属棒裹着铜丝,连接在被称为虚拟阴极振荡发生器的特制天线上.爆炸时,金属棒内产生的强大电磁脉冲能量约为100亿瓦特,E炸弹足以使地下指挥中心在短时间内完全瘫痪:电灯停电,电脑关机,电话信号中断。强力高科技武器也会失灵,变为一堆毫无杀伤力的废铁。(真是那種情況，上面美國的那些玩游戲似的作戰八成是不行了。）

　　還有前面朋友所說的空中抛灑碳粉的情況，目的是破壞對方電力設施，攻擊目標大多是民用的輸電電線。

改天我在查查 E 彈的資料。不過還是謝謝提供阿~