雷克南 10 發表於 November 13, 2006 檢舉 Share 發表於 November 13, 2006 我目前是在XX麟補習班補物理講義雖然編得還不錯但老師教很快而且板書的字和圖又寫很亂每次到後來都不懂在上什麼我認為不能再這樣下去了所以下學期我考慮換到陳碩物理去(不只我,坐我旁邊的幾個人也有類似的問題)因為我聽說講義很精美(彩色)且內容詳細請問有補過陳碩物理的學長姐或是已經在那裡補的人陳碩老師教得如何?板書的字和圖工整嗎?會不會教很快?是不是喜歡狂帶公式的那種老師?重觀念還是重解題? 鏈接文章 分享到其他網站
john668 10 發表於 November 13, 2006 檢舉 Share 發表於 November 13, 2006 他板書超工整一目了然的線畫的超直尤其是圓簡直無敵我還沒看過有人畫圓畫得比他屌= =至於教法我覺得不會教很快 有時候還有點慢..但觀念很好不過他說 如果要在考試拿高分不背一些公式快速解 而慢慢想觀念是很吃虧的 (但是沒有因此觀念不好) 鏈接文章 分享到其他網站
我是小球 10 發表於 November 13, 2006 檢舉 Share 發表於 November 13, 2006 蠻重觀念用圖來分析攻勢幾乎都適用到大公式邋哩邋咱的攻勢不會用到都是倒出來要版書漂亮的話就選王佑吧!! 鏈接文章 分享到其他網站
hedonist 10 發表於 November 13, 2006 檢舉 Share 發表於 November 13, 2006 我目前是在XX麟補習班補物理講義雖然編得還不錯但老師教很快而且板書的字和圖又寫很亂每次到後來都不懂在上什麼我認為不能再這樣下去了所以下學期我考慮換到陳碩物理去(不只我,坐我旁邊的幾個人也有類似的問題)因為我聽說講義很精美(彩色)且內容詳細請問有補過陳碩物理的學長姐或是已經在那裡補的人陳碩老師教得如何?板書的字和圖工整嗎?會不會教很快?是不是喜歡狂帶公式的那種老師?重觀念還是重解題?陳碩他的講義基本上是半彩吧(不是陳建宏那種全彩)(有時後來不及印會印黑白的)至於內容真的是夠詳盡了(我覺得到後面的功能原理比較明顯)每一個小觀念都可能會附圖。儘管可能前幾本講義找得到,他還是在貼一次。算算我也給陳碩教了1年半了吧他的教法偏重公式但如果有比公式好的方法的話他上課會先帶公式解,再帶另外一種較好的方法(兩種都帶給你看)至於他的版書真的超漂亮的....他在寫版書的時候,重點的地方會用不同的粉筆寫那圖畫的也滿棒的教的速度我覺得還好基本上除了那種一看就看出答案的題目原則上它是會講兩次以上...觀念這方面他九成是講義上每一句話都帶著你看大概重複兩次吧在解題的時候就更了解觀念了。你所謂的重解題是什麼意思?1.是所謂的「妙解」嗎?我記得陳碩很少來個妙解...很少就對了2.還是說「帶很多題目」?原則上他一定會講留空白的(廢話XD)當然各種類型的題目都會講那有些重要(且觀念類似)的題目他會選1~2題講有些打好詳解的就看情況講以上不知道有沒有給你初步的概念?最重要的是還是要去試聽!給陳碩教了一年多,除了他很重量級...覺得他是一個很認真的老師 鏈接文章 分享到其他網站
l210992 10 發表於 November 13, 2006 檢舉 Share 發表於 November 13, 2006 其實認真上課會發現.陳碩都花大半節課在講觀念.很好啊 鏈接文章 分享到其他網站
birdhackor 10 發表於 November 13, 2006 檢舉 Share 發表於 November 13, 2006 我目前是在XX麟補習班補物理講義雖然編得還不錯但老師教很快而且板書的字和圖又寫很亂每次到後來都不懂在上什麼我認為不能再這樣下去了所以下學期我考慮換到陳碩物理去(不只我,坐我旁邊的幾個人也有類似的問題)因為我聽說講義很精美(彩色)且內容詳細請問有補過陳碩物理的學長姐或是已經在那裡補的人陳碩老師教得如何?板書的字和圖工整嗎?會不會教很快?是不是喜歡狂帶公式的那種老師?重觀念還是重解題?請問你是上哪個班呢??如果你是上鎮麟本人的客而絕得太快建議你可以轉給樹人或是劉家齊(因為我不知道你是哪部的)這兩位老師版書滿工整的...步調不快(我覺得很慢)...話說我是本部資A的班...我上課是沒有聽不懂過啦(有時候我還覺得張鎮麟解釋太多次)...陳碩的話班書跟圖都滿工整的講義也編的不錯不過不會有那比較神奇或是直覺的解法..幾乎都用固定解法...如果你覺得自己腦筋比較適合制式做法...陳碩可以說是滿不錯的...我認為林清華圖最好觀念也不錯但上課枯燥容易睡著...畢竟妳要到下學期才轉給你點建議人難免會有聽不懂之處記得有一個部份沒聽懂而老師繼續講的時侯不要執著繼續聽老師的進度等下課或是空檔再去想剛才有不懂的地方不然你會拖累到後面的題目...當然後來就完全完蛋了...這一點不管到哪都是一樣的...切記 鏈接文章 分享到其他網站
雷克南 10 發表於 November 14, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 November 14, 2006 我是台北本部的學生原本我也想上劉家齊老師的課因為我高一基礎物理是給他教的我個人覺得他還融合了林清華的優點那就是板書一流的工整+有發另外先印好的筆記不會因為上課為了要把筆記抄完而沒聽到上課內容上課觀念也講很清楚人也很風趣(而且不會想睡覺)有時候甚至感覺他教得比張老師還詳細可是上了高二發現他並沒有在本部開高二班去問的結果他只有在內湖陳立教對我來說太遠了(而且只開星期三的班,那天我要補數學)所以失望之餘我才打算換補習班樹人老師我個人覺得是屬於公式派那型的比較強調背公式解題我並不太喜歡不過這裡真的資源很豐富講義也編很好就是了目前正考慮換到就這三家:1.陳碩(本人或一位叫王佑的老師,目前沒試聽過) 2.濤哥(我們班有一個物理超強的在那補) 3.林清華(去試聽過,教得還不錯,但有點悶且講義書寫空間太小)其他家叫得出名字不管大間或小間的全去試聽過了但都不是很滿意 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts