【討論】質心不動

[孤城 10]

假設宇宙的質心不動(很難想像宇宙質心在移動是啥樣子)

則當有一顆隕石從宇宙的一端跑到宇宙質心時

相對的也會有一顆質量相同的隕石由另一端跑到宇宙質心處

這只是簡單的假設，因為實際情況可能更複雜

例如其實是三顆質量相同的隕石分別從夾角120度的路徑飛向宇宙質心

或者是質量不相同的二顆隕石移動的距離不同等等......

所以以最簡單的假設來說

在以宇宙質心為中心點相對於太陽系的另一側

地球每繞太陽一圈，另一側也會有某一跟地球質量一樣的星球繞了他的恆星一圈

當然實際情況可能是宇宙中許多行星都繞了一圈

只是在他們繞圈的同時宇宙質心不改變

所以只要找出宇宙質心和太陽系的相對位置

則可以推出相對的另一側約有多少質量的星體在做什麼運動

當然也可能是很多側

[清風明月 10]

這樣講其實不太對

我們不會知道宇宙的質心究竟有沒有在移動

因為將宇宙視為一個系統的話　系統內的物體無法得知質心是否為運動或靜止

另外　如果說是質量大小不等的星體

那麼你的距離理論就不成立

因為質量大的會離質心比較近

又狀況更複雜的話　那距離之間的關係更為複雜

無法用"單純的觀測宇宙一側的星體去推測另一邊的星體運動行為模式"

[孤城 10]

有道理

不過若宇宙的質心真的在移動的話

那整個宇宙不就也在運動了

那也就表示宇宙之外是另一個世界了

宇宙內部星體之間複雜的運動的確是無法用簡單的方式去推論

不過後來想想，以蝴蝶效應來看的話

說不定我們炸掉一顆行星，會導致另一個銀河係消失也說不定

[清純小百合 10]

我認為這是不錯的理論 但沒啥實用性

宇宙的質心未知 宇宙星體間的位置未知 整體的運動狀態未知....

[訪客]

兩個行星擺著，會互受對方的重力靠近，但質心不會變

你只是放大到整個宇宙

[孤城 10]

不過如清風所說

宇宙真實的情況可能比兩行星的情況複雜的多

一個系統能夠在許多情況下使得質心的位置相同

不過如果我們知道了宇宙80%以上的狀況

應該多少能推測剩下20%的狀況吧(還是很不切實際= =...)

[清風明月 10]

不過如清風所說

宇宙真實的情況可能比兩行星的情況複雜的多

一個系統能夠在許多情況下使得質心的位置相同

不過如果我們知道了宇宙80%以上的狀況

應該多少能推測剩下20%的狀況吧(還是很不切實際= =...)

依然不完全對　因為你沒有說把剩下的20%視為什麼東西

並且　您說我們如果知道了80%　表示我們對這個宇宙運作的了解已經是100%

才能夠分析出我們能掌握的狀況所佔有的百分比

如果將那20%看成一整個系統　那我們應該可以知道這個部分的系統狀況

但我們不能完全掌握這個系統內部的狀況

然而實際上　我們對宇宙運作的了解仍不到20%　甚至不到10%