超冏ㄚ賢 10 發表於 November 11, 2006 檢舉 Share 發表於 November 11, 2006 請問班聯會行政部門是不是在自強樓地下室什麼時候有開?? 鏈接文章 分享到其他網站
~小葉~ 10 發表於 November 11, 2006 檢舉 Share 發表於 November 11, 2006 請問班聯是不是在自強樓地下室什麼時候有開??你已經是班聯會的一份子 (請參照班聯會章程XDDDDDDDDD)那個叫做班聯會"行政部門"喔 鏈接文章 分享到其他網站
○→TAXI小黃←● 10 發表於 November 11, 2006 檢舉 Share 發表於 November 11, 2006 學弟可以先到行政部門家族發問=ˇ=http://tw.club.yahoo.com/clubs/c-k-class-federation/ 鏈接文章 分享到其他網站
狗豕* 10 發表於 November 18, 2006 檢舉 Share 發表於 November 18, 2006 行政部門不是社團，版主請不要亂移動為什麼行政部門都很愛強調自己不是社團但是卻有所謂的...社課這樣子不是很矛盾嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
Wind Hong 10 發表於 November 19, 2006 檢舉 Share 發表於 November 19, 2006 為什麼行政部門都很愛強調自己不是社團但是卻有所謂的...社課這樣子不是很矛盾嗎?我不是行政部門成員，請先搞清楚。而且行政部門不是社團是事實另外，我在行政部門工作的時候從未聽過行政部門有社課或是任何課程。但如果學弟是為了加強某些行政能力而有各種課程那也沒什麼奇怪的。只是那也不叫社課錯誤的稱謂並不能扭曲事實 鏈接文章 分享到其他網站
~小葉~ 10 發表於 November 19, 2006 檢舉 Share 發表於 November 19, 2006 為什麼行政部門都很愛強調自己不是社團但是卻有所謂的...社課這樣子不是很矛盾嗎?而且還放在社團簡介之首雖說上面寫"不容視於一般社團",但還是社團XDD 鏈接文章 分享到其他網站
清新旋律 10 發表於 November 19, 2006 檢舉 Share 發表於 November 19, 2006 我不是行政部門成員，請先搞清楚。而且行政部門不是社團是事實另外，我在行政部門工作的時候從未聽過行政部門有社課或是任何課程。但如果學弟是為了加強某些行政能力而有各種課程那也沒什麼奇怪的。只是那也不叫社課錯誤的稱謂並不能扭曲事實而且還放在社團簡介之首雖說上面寫"不容視於一般社團",但還是社團XDD唉～先不論他真正的定位如果他是社團，則他很嚴重的違法、不合邏輯、不符事實難道學生自治以及學校學生的橋樑是由一個「完整的社團」在負責的嗎？如果他不是社團，建社望友上就更荒謬了大剌剌的承認自己是社團，內文卻有曖昧之處（「負責」與「專門負責」是渾然不同的意義）且為什麼班聯會的預算和執行，會是由一個社團來負責呢？所以，不管它是什麼，他本身都存在問題。本人手邊沒有2006建社望友，若該書有異於2005、2004之處，懇請不吝指出。令人好奇的是，行政部門若非社團，如何加入呢？ 鏈接文章 分享到其他網站
*~尋幻~* 10 發表於 November 19, 2006 檢舉 Share 發表於 November 19, 2006 班聯會行政部門不是社團!!! ??? 那為什麼班聯會行政部門會在建社望友裡出現還被分類為「服務性社團」「服務性社團」不是社團是什麼??? 而且在建中網站→學生園地→社團活動也可見到班聯會行政部門位於服務性社團之列如果班聯會行政部門不是社團的話請就以上兩點儘快改善不然會使許多人將班聯會行政部門誤解為社團 鏈接文章 分享到其他網站
Wind Hong 10 發表於 November 19, 2006 檢舉 Share 發表於 November 19, 2006 班聯會行政部門不是社團!!! ??? 那為什麼班聯會行政部門會在建社望友裡出現還被分類為「服務性社團」「服務性社團」不是社團是什麼??? 而且在建中網站→學生園地→社團活動也可見到班聯會行政部門位於服務性社團之列如果班聯會行政部門不是社團的話請就以上兩點儘快改善不然會使許多人將班聯會行政部門誤解為社團如果班聯會行政部門可以是社團，那倒有趣，我們也不用辦正副主席選舉，直接給行政部門去選就可以。這樣他們還可以向行政部門成員徵收社費、一切的活動也不需要受到班代大會的監督，辦活動還可以跟學校申請社團補助。也不用辦那麼多全校性活動。更不用在這邊被某些人調侃諷刺，當作賊一樣。2005年的建社望友是我編的，我記得04年的版本是沒有分類，那個時候是想分類對於學生比較方便，所以做了分類那個時候把社團放在什麼屬性是由各社團決定，沒有表示意見的社團，或聯絡不到的便由行政部門參考過去的分類決定。當時由於對於班聯會整個體系並不了解加上舊版網頁中也將班聯會行政部門放置於「服務性社團」方面因此我們60屆上的行政部門決定把行政部門放在服務性社團內。這是我們的錯誤。我個人願意對於這樣錯誤的稱謂造成學生認識上的誤解向大家道歉但是錯誤的稱謂並不能扭曲事實，這點應該很清楚。未來的行政部門在編寫時應該就此訂正。事實上，過去的社團簡介中班聯會部份是有行政部門與班代大會的。那後來為什麼抽掉班代大會的部份我不清楚。當時有向議長黃飛揚詢問他要不要放班代大會的部份，那他沒有說要，所以也沒有放。就這麼簡單。至於學校網站，那一份家族列表是60屆上行政部門製作的沒錯但維護與取用是是由在網頁上找不到聯絡辦法的網管中心（團隊）做的他們要怎麼弄行政部門管不著 鏈接文章 分享到其他網站
~小葉~ 10 發表於 November 19, 2006 檢舉 Share 發表於 November 19, 2006 至於學校網站，那一份家族列表是60屆上行政部門製作的沒錯但維護與取用是是由在網頁上找不到聯絡辦法的網管中心（團隊）做的他們要怎麼弄行政部門管不著代表號：（02）2303-4381 資源大樓 3樓辦公室 628 4樓網管中心 627 4樓教材製作室 629 5樓會議室 630資訊組 丘聖光 [email protected]系統管理師 許楓珮 [email protected]系統管理師 梅文慧 [email protected]以上資料在建國中學網頁→聯絡資訊→各單位分機 及 行政單位電子郵件而在建中導覽的地方也有寫到網管中心的位置 鏈接文章 分享到其他網站
山風海雨 10 發表於 November 19, 2006 檢舉 Share 發表於 November 19, 2006 不管它是什麼，行政部門一直都有為班聯會成員做事。我想，討論串已經離題了... 鏈接文章 分享到其他網站
booyaka619 10 發表於 November 19, 2006 檢舉 Share 發表於 November 19, 2006 這要不離題也難吧總不能每個人都指正樓主一遍啊 鏈接文章 分享到其他網站
Wind Hong 10 發表於 November 19, 2006 檢舉 Share 發表於 November 19, 2006 代表號：（02）2303-4381 資源大樓 3樓辦公室 628 4樓網管中心 627 4樓教材製作室 629 5樓會議室 630資訊組 丘聖光 [email protected]系統管理師 許楓珮 [email protected]系統管理師 梅文慧 [email protected]以上資料在建國中學網頁→聯絡資訊→各單位分機 及 行政單位電子郵件而在建中導覽的地方也有寫到網管中心的位置謝啦，這樣就可以寫信去請他們把RSS修好了我還以為他們沒有留聯絡方式 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts