清風明月 10 發表於 November 7, 2006 檢舉 Share 發表於 November 7, 2006 (已編輯) 永動機的存在性可能是0讓我們來談談"機械"是什麼"機械"是一種協助人類傳遞能量的工具"永動"是一種在無干擾之下永遠運動的系統現象這樣看來 "永動機"這種東西應該不可能存在 這名詞的出現也不甚合邏輯有人以為 機械可以產生能量 所以永動機可以無限制的產生能量但是這樣就錯了啊 因為機械的功用是"傳遞能量"而非"產生能量"所以永動機應該是不可能產生但是如果是"有永動現象的機械" 在理想狀態下是辦的到 此內容已被編輯, August 13, 2010 ,由 trausing 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 November 8, 2006 檢舉 Share 發表於 November 8, 2006 曾經在科工館看過類似永動機的東西是利用一個類似轉輪的東西 上面掛有擺陲 (可搖擺)現在假設一個圓在大家的面前 圓輪是順時鐘轉右半圓的擺陲擺下 重力位能驅使圓輪轉動(想像一下在圓的正上方 那裏剛好是擺陲擺下的地方...)轉動的同時 也把左半輪的擺陲往上帶 道達圓的上方時 因為持續轉動 此時擺陲向順時鐘擺繼續帶動圓輪 也繼續帶動其他擺陲向上 重複同樣的動作...應該能了解吧... 鏈接文章 分享到其他網站
小申 10 發表於 November 8, 2006 檢舉 Share 發表於 November 8, 2006 永動機的存在性可能是0讓我們來談談"機械"是什麼"機械"是一種協助人類傳遞能量的工具"永動"是一種在無干擾之下永遠運動的系統現象這樣看來 "永動機"這種東西應該不可能存在 這名詞的出現也不甚合邏輯有人以為 機械可以產生能量 所以永動機可以無限制的產生能量但是這樣就錯了啊 因為機械的功用是"傳遞能量"而非"產生能量"所以永動機應該是不可能產生但是如果是"有永動現象的機械" 在理想狀態下是辦的到不對吧,違反熱力學第二定律,是不可能的如果是"永動物體"就可以接受 鏈接文章 分享到其他網站
清風明月 10 發表於 November 8, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 November 8, 2006 不對吧,違反熱力學第二定律,是不可能的如果是"永動物體"就可以接受嗯那可能是我描述錯誤我想講的是 例如一根平衡的槓桿如果壓著其中一端然後放開 那麼這根槓桿會做週期運動理想狀態中設支點跟槓桿間無摩擦那麼槓桿就會一直運動下去這樣算"有永動現象的機械"嗎?還是應該用另一個說法來解釋這個現象? 鏈接文章 分享到其他網站
小申 10 發表於 November 9, 2006 檢舉 Share 發表於 November 9, 2006 這不算機械吧...而且討論永動機都會討論摩擦力耶...要是不討論摩擦力我也可以想出一堆永動機咧~~ 鏈接文章 分享到其他網站
清風明月 10 發表於 November 9, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 November 9, 2006 但是國中不是學過槓桿是一種"簡單機械"嗎?所以這更證明了永動機是不可能存在的因為在磨擦的過程中機械系統可用能量會不斷損耗 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 卡諾恩 發表於 November 12, 2006 檢舉 Share 發表於 November 12, 2006 這不算機械吧...樓主都說了""機械"是一種協助人類傳遞能量的工具"所以當然是機械摟所以任何物品也是機械....因為可以拿丟人嘛~(傳遞我施的力給對方XD) 鏈接文章 分享到其他網站
雪‧鳳凰 10 發表於 November 12, 2006 檢舉 Share 發表於 November 12, 2006 但是國中不是學過槓桿是一種"簡單機械"嗎?所以這更證明了永動機是不可能存在的因為在磨擦的過程中機械系統可用能量會不斷損耗我有看過一個擺動(不是單擺)可以一直不斷下去,不會形容...好像台中的科博館有一個有找到再PO圖... 鏈接文章 分享到其他網站
雪‧鳳凰 10 發表於 November 12, 2006 檢舉 Share 發表於 November 12, 2006 在有摩擦力的情況下?我看的擺動是有摩擦力的(沒有潤滑) 鏈接文章 分享到其他網站
雪‧鳳凰 10 發表於 November 12, 2006 檢舉 Share 發表於 November 12, 2006 真有趣能夠在有摩擦力的情況下維持動能有機會去看看更正:台中科博館沒有...但是類似... 鏈接文章 分享到其他網站
雪‧鳳凰 10 發表於 November 13, 2006 檢舉 Share 發表於 November 13, 2006 請公佈詳細資料 謝謝好久以前看到的...至少我看了3小時沒有停也有可能是有插電只是我當時不知道...那時還小 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 November 13, 2006 檢舉 Share 發表於 November 13, 2006 可以的話是否可以花時間去找找出處或者東西是否還在世上?? 鏈接文章 分享到其他網站
雪‧鳳凰 10 發表於 November 13, 2006 檢舉 Share 發表於 November 13, 2006 可以的話是否可以花時間去找找出處或者東西是否還在世上??這我當然盡力而為小時候真傻這我當然盡力而為小時候真傻,啥都不懂,只知道不會停...囧rz 鏈接文章 分享到其他網站
cyp 10 發表於 November 30, 2006 檢舉 Share 發表於 November 30, 2006 看起來動個不停的單擺,是有插電的!所以需要提供能量維持擺動。清大物理系館地下一樓也有一部,比較迷你版。為了省電,就拔去插頭,現在已經停擺多時了… 鏈接文章 分享到其他網站
小申 10 發表於 November 30, 2006 檢舉 Share 發表於 November 30, 2006 如果真的有插電 那表示我被騙快十年了....囧囧這我小二去參觀時就知道了....怪的是你竟然沒懷疑..XD... 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 November 30, 2006 檢舉 Share 發表於 November 30, 2006 囧這我小二去參觀時就知道了....怪的是你竟然沒懷疑..XD...到底有沒有插電阿...我沒看到插頭嘛~~~~只記得當時我很認真的研究其原理 還畫下圖來重錘擺下後 帶動圓盤轉動 再連帶帶動重錘...之後學到重力位能跟轉動動能 還暗自慶幸自己小時候畫的圖長大學的可以拿來驗證....結果現在竟然是插電.... 我真的囧了...這也證明了我思慮不周...容易被騙...科學家可能探尋了一輩子 卻渾然不知真理就在他身邊.....其實真理是插電的...囧 鏈接文章 分享到其他網站
不知道 10 發表於 December 9, 2006 檢舉 Share 發表於 December 9, 2006 看起來動個不停的單擺,是有插電的!所以需要提供能量維持擺動。清大物理系館地下一樓也有一部,比較迷你版。為了省電,就拔去插頭,現在已經停擺多時了…??? !!! 那裡放的不是一個叫做佛刻擺的東西嗎??? 鏈接文章 分享到其他網站
亦雪 10 發表於 December 16, 2006 檢舉 Share 發表於 December 16, 2006 不是吧 不是有一個東西叫牛頓擺嗎?我在參加45國科展時有看到相關主題印象中不是會一直擺動下去嗎??沒仔細注意!! 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 December 16, 2006 檢舉 Share 發表於 December 16, 2006 牛頓擺??那是什麼東西 分享給大家知道一下..(我也不知道= =) 鏈接文章 分享到其他網站
GN01700771 10 發表於 December 16, 2006 檢舉 Share 發表於 December 16, 2006 (已修改)那這種組合可以嘛?讓滑輪經過齒輪組連接到發電機的轉軸重物落下來時拉動轉軸產生了能量把能量存在電池裡重物掉到底時撞擊電動機開關啟動電動機電動機用剛才重物落下所產生的電能把重物再拉上去拉到底時拉扯電動機開關關閉電動機如果再把發電機磁場加大有可能產生額外的能量嘛?如果行的通還可以生能耶 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入