【問題】黑洞質量=恆星質量時？

[孤城 10]

由GMm/r^2知

當黑洞質量=某恆星質量時

其實他們吸物質的萬有引力是相同的？

另一個問題是如果剛好在這二物質中間會怎樣...？

被撕裂？還是達到靜力平衡？

[Sathla 10]

由GMm/r^2知

當黑洞質量=某恆星質量時

其實他們吸物質的萬有引力是相同的？

另一個問題是如果剛好在這二物質中間會怎樣...？

被撕裂？還是達到靜力平衡？

要先討論你的黑洞長什麼樣子

[磁單極 10]

其實在這裡不適合用萬有引力的概念

要用時空扭曲的概念比較好

因為黑洞的密度比星球大

所以在其周圍的時空被扭曲的較嚴重

因此周圍的物體會向黑洞靠近

[孤城 10]

視為一點

就是密度趨近無線大但質量跟恆星差不多時

[清風明月 10]

那也得看你的物體擺在什麼位置..........

而且所謂"撕裂"跟"靜力平衡"不是兩個互不相干的東西

而是有可能同時存在的　比方說你撕一張紙　但沒完全撕開

又用兩手拉著兩端不讓其亂動　這時候他是被撕裂了　也達到靜力平衡

[孤城 10]

其實在這裡不適合用萬有引力的概念

要用時空扭曲的概念比較好

因為黑洞的密度比星球大

所以在其周圍的時空被扭曲的較嚴重

因此周圍的物體會向黑洞靠近

所以要發生物體不被吸向任一方的情況的話

那黑洞的質量要比恆星小一點嘍？

[孤城 10]

那也得看你的物體擺在什麼位置..........

而且所謂"撕裂"跟"靜力平衡"不是兩個互不相干的東西

而是有可能同時存在的　比方說你撕一張紙　但沒完全撕開

又用兩手拉著兩端不讓其亂動　這時候他是被撕裂了　也達到靜力平衡

恩...我似乎說的很籠統

如果把物體也視為一質點的話

那似乎就可以省略撕裂的問題

[清風明月 10]

另外　定律並不是百分之百正確的

任何一項定律的使用　都應該要注意到使用的前提與條件

所以這時候該想想　萬有引力定律所使用的前提是什麼?

這種情況萬有引力是否能用?　或者有修正方法?

[孤城 10]

另外　定律並不是百分之百正確的

任何一項定律的使用　都應該要注意到使用的前提與條件

所以這時候該想想　萬有引力定律所使用的前提是什麼?

這種情況萬有引力是否能用?　或者有修正方法?

說的對，我總是會忽略掉大前提

[清純小百合 10]

視為一點

就是密度趨近無線大但質量跟恆星差不多時

類似""奇異點"嘛??

在"奇異點"上 任何物理定律都不適用...

不過這也只是理論

[bloodripple 10]

1.牛頓萬有引力定律已經被愛因斯坦廣義相對論修正了(基物有寫)，我有聽老師說牛頓的公式只是近似值(質量大約在恆星以下時)。

2.三樓的抱歉問一下：黑洞會吸引物體不是因為引力極大的關係嗎?跟時空扭曲......?還是我不太懂。

3.我以為討論到這種超過三個維度以上的概念時，高中物理已經不夠用了。

[清純小百合 10]

雖然牛頓力學是兩大基礎力學 相對論力學跟量子力學的例外 但卻是很重要的例外 也最貼近生活