【問題】關於牛頓第三運動定律的疑惑

[cyp 10]

bloodripple：我不曉得，只是揮同樣重的一拳。

cyp：你怎麼知道叫做「同樣重」的一拳？以拳頭移動的速度、距離、速度變化量

的哪一項保持不變，才算一樣重？

bloodripple：我承認對於牛三的概念並非完全了解，甚至觀念很薄弱。但我仍認為在我所說的那些情況第三運動定律是成立的。牛頓第三運動定律探討的是力成雙的概念，並沒有涵蓋物體的速度與加速度，所以沒有加速座標系的問題，而假想力本來就不是力，沒有力的情況當然不會有反作用力產生，故牛三仍適用。

cyp：事情並不是你想得那樣單純…，即使你揮拳的動作一模一樣，時間也一樣長，也不代表空氣受到的力量一樣，比如說，一個方式是你靜止站立揮拳打空氣，另一個方式是你站在等速前進的滑板車上揮拳打空氣，你認為空氣受的力量一樣大嗎？還有一種是滑板車加速前進的揮拳情形，那時空氣受力也一樣嗎？

bloodripple：謝謝大家的討論，我想我對於此問題有更深一層的體會了。

所以癥結似乎在於，就算我揮同樣重的拳，我給空氣的力和牆壁的力並不一樣，接受的反作用力也不同。

恩，我認為是往前伸的過程。

所以拳在空氣中運動過程中動量的減少量很微小，作用時間也較長，代表 [ F手擊牆 不等於 F手揮空氣 ] ，綜合各位大大觀點我想結論是這樣吧，若有誤還請不吝指教，謝謝。

cyp：還是要注意你的用詞，請定義什麼是「一樣重」的拳，是「什麼」一樣？否則別人不知道你的前提是什麼意思，討論起來就有點不知所云。