怀沙 12 發表於 November 4, 2006 檢舉 Share 發表於 November 4, 2006 2006-7-24 转载自《洛阳日报》 我省的高招录取工作正在如火如荼地进行,市高招办的综合服务大厅每天都有大批考生和家长进进出出。 在那里,你能看到一小部分家长和考生笑了,因为考生圆梦了。但是,大部分家长和考生却发出了一声声沉重的叹息:河南考生上大学真难啊!为什么477分的考生连一个好一点的专科学校都上不了,而在北京、天津等地,这样的考生却可以上全国重点大学? 笑声没有叹息多 “在外省、市参加高考的考生,大多数可以为考上本科院校而笑,而在河南,只有17%的考生能有这样的笑声,因为在河南,100名考生中只有17人能上本科院校。”考生家长李先生如此说,“高等教育发展到今天,让孩子上个本科院校并不算过分,在北京、上海、天津这样的城市,考生的这种愿望轻而易举就能实现,可是在河南,在我们洛阳,大多数考生想圆大学梦竟是那么难!” 有关数据印证了李先生的说法,在国家教育部考试中心主办的中国教育考试网上,记者看到了今年全国各地的录取分数线:北京确定的今年本科一批文科录取分数线为516分,理科为528分,与河南本科三批录取分数线(文科517分、理科525分)不相上下。就是说,上三本分数线的我市乃至河南的考生,在北京就可以上重点大学,而在河南只能勉强上本科院校。 河南与北京比是这样,与天津、上海比也同样存在很大的差异,天津今年确定的本科一批文科录取分数线为477分,比我省确定的专科一批文科分数线467分仅仅高了10分。上海本科一批文科分数线为490分,仅比我省专科一批分数线高23分。 也许你会问,是不是北京、上海、天津的试题较难,导致这些地方考生的总分比河南低?其实不然。 今年我省普通高考报名人数为780503人,比去年增加60533人,增长8.41%,再创历史新高。去年我省考生人数将近70万。今年我省本科一批普通文科计划录取4189人,普通理科18874人;本科二批普通文科计划录取19931人,普通理科50090人;本科三批普通文科计划12015人,普通理科17930人。加上艺术、体育类本科,我省本科招生计划合计为139137人。知道了这些基本数据,我省本科的升学比例也就显而易见,记者算出的结果是:本科录取率为17.8%。去年,我省本科计划加上最后扩招本科实际人数为11.2万,本科录取率甚至比今年还低,还不到17%,而天津的本科录取率竟高达90%! 目前,我国高考分数线是以省、直辖市为单位划线的,河南计划招生的本科比率远远低于全国大多数地区,所以无论试卷难易,都决定了本省分数线要比北京、上海、天津等地区的分数线要高出许多。 重点大学离我们太遥远 小谢是文科考生,今年考了610分,按理说考得相当不错,但他还是与自己心仪的大学失之交臂。 高考结束,小谢估分时,将自己的考分估了615分。全家人吓了一跳,怀疑他会不会考这么好。小谢的父亲又陪他到学校找老师帮忙估分,老师估的分比他自己的估分还高。高考分数公布后,小谢总分为610分。 这样的分数在北京应该能上清华、北大。北京今年本科一批文科分数线为516分,小谢的分数比这个分数线高出94分。可是在河南,这样的分数就连郑大也不一定能上成。 河南考生要上全国一流大学,考分竟要比北京等地的考生高出100多分甚至200分,这使我市的大多数高分考生不敢填报像清华、北大这样的志愿,甚至我市的文理科状元,填报清华、北大的志愿时都有很大的心理压力。 去年,我市文科状元之一赵卫涛是洛阳市第八中学的考生,他在填报志愿时就经历了一个痛苦的选择过程。高考结束,赵卫涛估计自己能考640分以上,填报志愿时,老师根据他的高考成绩和平时成绩,极力主张他填报北大的志愿,但他犹豫不定,填报北大就预示着自己的高考总分不仅在洛阳而且在河南都必须排在前100名。赵卫涛考的是文科,北大是他梦寐以求的高等学府。然而,最终他还是没有勇气把北大写进自己的志愿,而是填报了中国人民大学。结果,高考分数公布后,他的总成绩为646分,与洛一高学生杨帆并列为我市文科状元。他为此后悔不已。 去年,我市的理科状元李昱楠也是因为同样的心理压力,最终没有报清华或北大,她以总成绩679分的高分进了复旦大学。 有这样一则笑话,一个北京学生与一个河南学生在北大校园里聊天,北京学生很自豪地说:“我们班里有1/3的学生考上了清华、北大。”河南学生说:“我们河南来的学生,分数最低的也要高出你们分数最高的。如果全国统一排分录取,我母校的考生都能被录取。” “北京人凭什么就能轻易上北大和清华?这个话题不是今年才有的,几年前就有山东落榜考生为此起诉国家教育部。可是,后来不知什么原因没有了下文。”一位考生家长说,“不论按总人口还是按考生总数计算,北京占有的名牌大学录取名额和热门专业的比例都高得离谱。” 这个差距早在7年前就凸现出来了。1999年,北京市划定的最低录取分数线是460分,河南为633分,湖南为537分,河南的分数线几乎是当年全国最高的。当年,北京大学在北京录取的文科新生的分数比在河南录取新生的平均分数相差263分,理科相差203分。 如今,河南考生与北京等地的考生在这方面的差距越来越大。前面提到的小谢告诉记者,不得已,他还是作出了明智的选择,最后填报了河南大学。 10分之差的遗憾 和许多洛阳考生的家长一样,杜先生为孩子上学操碎了心。孩子进入高三,杜先生的心一天天在绷紧。 “孩子平时学习谈不上多好,但是每次大练习他的排名都不错,这让我对他上大学有了信心。”杜先生说。 今年春节过后,杜先生听说一些进入“211工程”的重点大学拿出一批招生计划在全国实行自主招生,条件是参加学校的单独考试通过后,高考成绩只要通过当地划定的本科一批分数线,学校将会无条件录取。这样的优势是自主招生院校全国分配招生计划,无论考生是来自北京还是来自河南,他们的起跑线是一样的,可以公平竞争。如果河南考生在学校组织的考试中成绩占优势,那么河南必定占用更多的学校招生指标,这就为河南考生找到了一个相对公平的环境,相当于增加了河南考生升入“211工程”重点大学的机会。于是,杜先生带着孩子参加了招生院校的单独考试,结果在全国1000多名考生中,他孩子的考试成绩比较靠前,通过了学校的考试。 可是,令杜先生遗憾的是,孩子的高考成绩只有570分,差10分不够我省确定的本科一批分数线,这样一来,这条路今年就被堵死了。李先生叹息,如果在北京、上海等地,这样的分数,甭说是上自主招生的大学,就是正常填报志愿也不成问题,要知道北京今年确定的本科一批理科分数线只有528分。 杜先生说:“没有考上重点大学,孩子也心有不甘,他决定复读。如此,我和他妈还要再熬一年,这一年不好过啊!” 无奈的选择 河南是全国第一人口大省,却没有几所大学,河南考生的求学历程就异常艰辛。进入高中,学生的学习压力一天大似一天,来自社会、家庭、学校、自身的压力就像一根根绳索紧紧把他们束缚起来,逼着他们去拼命考出好成绩。然而,最终大多数人等来的还是失望。 何以如此?说到底还是教育资源分配不公问题。河南的大学少,名牌大学就更少,考生却是全国最多的,考生人数和招生指标严重不成比例。 据了解,现在每年有3%的北京考生有机会被清华、北大录取。北京市考生占清华、北大1/6的名额。为什么北京在高招中享有如此升学特权?北京人解释说,因为清华、北大等高校是由北京投资兴建的。 果真如此吗?有人撰文批驳说:"笑话!你以为非北京的中国人都是傻子,凭你一句话就能堵住大家的嘴?清华大学是靠庚子赔款发展起来的,庚子赔款都是北京市政府出的吗?国民党建都南京后,将中央大学设为中央学府,正式取代北京大学的地位,并一度撤销北京大学也许北大学生还不知道北大曾经亡校。结果呢,失去中央学府地位的北京大学从此一蹶不振,直到1952年才时来运转。新中国成立后,中央政府将北大、清华列为重中之重,造成现在两校师资和招生的绝对优势。这些都说明了什么?说明清华、北大从来就离不开全国的支持,而没有中央政府重点支持的高校,发展是比较艰难的。清华、北大有现在的地位和设施,仅靠北京市政府投资行吗?" 我市的洛阳大学和洛阳工业高专一直都在致力于合并、升格为本科院校,他们的硬件和软件应该说已达到了有关要求,他们的努力也得到了我市、我省的支持,可是他们的多年努力至今没有结果,教育部一直没有批准。 郑州大学发展到今天才填补了我省没有国家"211工程"重点大学的空白,该校是国家教育振兴行动计划在河南省唯一重点支持的高校,是国家教育部、财政部和河南省人民政府共同投资建设的综合性大学。到现在,除了郑州大学还能够享受到一点国家的支持以外,河南的大多数大学只能靠本省有限的财政支持。既然清华、北大不是北京的,既然清华、北大占用了全国许多纳税人的资源,它们就应该在全国招揽英才。 河南考生除了抱怨教育资源分配不公外,还能做什么呢? 每年都有大量考生无可奈何地作出痛苦的选择,每年都有大批落榜考生在默默地流泪,他们弄不明白:同为一个教育制度培养出来的考生,地域差别咋就这么大呢?!------------------------------T_T T_T 我就是河南人,我高三T_T T_T 一届比一届人多,因为复习生上了“高四”、“高五”……这意味着分数线越来越高。以致复习一年张的分还没有分数线提得快……刚刚是全市“调研考试”鄙人惨不忍睹……下来就是“一练”、(春节休息7天)“二练”、“三练”……黑六月……诸位好好珍惜幸福的生活,我不能常来了T_T 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 November 4, 2006 檢舉 Share 發表於 November 4, 2006 移民呗,移民到分数差不多的地方。河南河北浙江这些的确都是高分上不了好学校的地方。北京上海四川这一类的地区的大学本地人相对来说容易上点。 鏈接文章 分享到其他網站
怀沙 12 發表於 November 4, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 November 4, 2006 谈到移民,还有一篇披露给台湾同学们从移民状元无缘清华看海南仙桃高考移民文化今年7月,海南省高考成绩公布不久,有市民向教育厅举报,海口市海天学校的20多名考生在海南的高中阶段就读未满两年,不符合报考本科第一批院校的要求。海南理科高考分数第一名的李洋就是其中之一。 今年海南出现了历年来最为严重的高考移民现象,据教育部门统计,共有9600多名湖北、浙江等9省份的考生来到海南省应考,也就是说,每5个海南考生中就有一个是“高考移民”。高考公正和国家正义正是7月,在湖北仙桃,大红色的“金榜提名感恩宴”横幅高悬在这个城市最繁华的街道上,斗大的“百舸争流宴”、“鱼跃龙门宴”是横幅中醒目的金黄色,“状元会精英”是其中的菜谱头条。追捧状元的热度似乎和气温一样居高不降。 李洋,仙桃孩子中的一个,尽管此时他已经成为国内备受瞩目的新闻人物,但在这座鄂中小城,他也只是人们谈资中的一小部分。 在短短的时间内,李洋经历了戏剧性的变化。先是被告知高考分数海南理科第一名,上清华大学的梦想就要实现了,但紧接着又失去了就读的资格。因为有人举报,他在海南就读未满两年。不符合报考本科第一批院校的要求。 “我们这里到别的地方去考试的小孩多的是,这有什么好稀奇的?”仙桃当地一位出租车司机说。他从当地的报纸上看到有关李洋的报道,奇怪这也算是新闻。“我们这里的分数太高啦,好大学名额又少。”据了解,在仙桃市,这个城区人口40万左右的“状元之乡”,仅去年的高考移民就达到400多人。前几年高考移民多流向海南,现在,已经几乎遍布整个中国不发达地区和北方城市。市教育局长邹汉林断言,今年高考缺考的考生,其中90%都是移民。但当谈到一个假设——如果他的孩子学习也属中等,他说:“我也会想办法给孩子办移民。”在湖北的教育史上,小小的仙桃曾经颇具传奇色彩:1987、1988、1989、2003年,湖北省高考文科状元均出自仙桃市。每年都有孩子从这里走向清华和北大。当地某校的一位高中语文老师说,在近20年的时间里,清华和北大在湖北的录取总数仅为北京考生的五分之一,湖北省考生上清华和北大的平均分数,比北京考生高160分,最高时能达到220分。对于普通国民来说,国家正义的最重要象征之一,就是最高学府公正地向各地国民敞开大门。但现实是,这里的孩子考上名牌大学,要比北京或者上海的孩子付出大得多的心血。 “什么叫公平?我觉得,人在哪都能考进清华北大才叫公平,不过啊,呵呵,这做梦。我就支持‘移民’!”他大声说。仙桃的高考移民文化 “你家伢子(孩子)到哪考的?” “在河南登峰。” 7月19日,仙桃中学门口,两位中年男子用当地口音在交谈。 当地人谈论移民时没有什么忌讳,这是一个公开的秘密。 2003年,当在父母的一再劝说下,李洋拿着海南省户口的时候,这个在当地重点高中读书,学习成绩在班级前10名的孩子别扭了好一阵子。他还不是那么清楚明白,在这个高分云集的湖北小城,一张户口本上的薄纸片,能改变什么。 李洋曾经就读的仙桃中学高三(1)班,是该校的实验班。在2005年高考中,6名同学被清华等重点大学录取。该校副校长关仁彰说,李洋走之前成绩在班里排在前10名左右,按照这个成绩,上大学肯定是没有问题,但是要进入清华大学,还是个未知数。 一直以来,新疆、内蒙古和陕西等大学录取分数较低的北方省份,是移民的选择。而与此同时, “一多一高二低”(招生计划多,录取比例高,录取分数低、报考条件要求低)的现状,使海南成为“高考移民”向往之地。 数据显示,省外考生将户口迁入海南报名的人数在逐年增加,1999年198人,2000年293人,2001年586人,2002年增至1875人,来自24个省份,占全省考生总数的9.5%。李洋只是众多海南高考移民中的一个。 李洋在海南考出的897分,如果没有那一通神秘的电话,揭穿了他的高考移民身份,不出别的意外,他将顺利地被清华大学建筑系录取。 让孩子“移民”到海南去高考,一位家长说代价通常是两万元左右。李洋的父亲李华中(音)两年前在仙桃市计生局买断工龄,李华中的同事说,李华中在海南买了房子,给李洋和李洋的妈妈办了海南的户口。这个说法得到了李洋的叔叔的印证。一位考生父亲告诉记者,他到海南为女儿办理高考报名手续后,就让她继续回仙桃读书复习,“她都不知道自己在海口‘借读’的那所学校,门是朝哪个方向开的。”考生父亲苦笑。他和爱人的月收入加起来在三千元左右,办移民花费的两万元,是他们一年省吃俭用的积蓄。仙桃市某市领导的秘书坦言,有能力给孩子办移民的,大部分还是仙桃市的公务员和做生意的个体户。在仙桃当地,很多家庭的月收入仅仅在千元左右。一些没有能力给孩子办移民的家长因而感到愧疚:“我对不起孩子。”一位在仙桃市区工地上打零工的父亲这样说。命运的分水岭在李洋的家乡仙桃市,教育系统内部有一个流传甚广的高考笑话,说的是2000年的一天,一位在北京的建筑工地上干活的仙桃民工遇见了工地的工程师,聊天时才发现两人都曾参加过1987年的高考。民工当年的高考分数比工程师高出50分,但在湖北省却落榜了。“这个笑话一点也不好笑,”仙桃市实验高中教高三的历史的何老师说,“那个民工就是我同班同学的亲戚。”老师也把这个笑话讲给他的学生听,他很明确地告诉他们,高考就是他们人生的分水岭,他们的人生可以因为分数和别的地方的孩子不一样,“比如北京或者上海”,而改变。何老师所在的仙桃实验高中不是一个重点中学,但即使在这里,老师也是和学生一样,5点就起床,5点半上早自习,晚上11点下晚自习。实验中学门口,挤满了低矮的小饭馆和商店,老旧的租书店,以及高低错落的住宅楼。电线杆上和商店的玻璃柜台上贴着清华大学学生即将来演讲的大幅广告,广告语是“怎样规划你的人生”,宣传画上是在清华大学校门口张臂欢笑的学生。相比之下,仙桃中学的校门要气派得多。这个中学在当地被称为“大学保险箱”,但即使是这所中学的副校长关仁彰,在说到如果自己的孩子也是学习成绩中等的时候,他也立即回答说:“肯定也得想办法移民,走个好点的学校,就算是三万也得掏!”关仁彰在谈到仙桃中学的经验时,不愿意多说,只用“学生刻苦,老师敬业”来形容。一位老师将这个说法具体为:“五点钟起床,十二点回家,凌晨一二点睡觉。”而一位高三毕业生将老师的办法总结为:“题要做‘熟’做‘透’,人要钢筋铁骨”。“老师辛苦,学生更辛苦。”该校的教务处主任罗哲明叹气,说:“就算这是违背了教学规律,但最后高考要的还不是分数吗?没有高分怎么进大学,进名校?”而从外界的反应来看,仙桃本地的高中老师也非常受外地学校的青睐,根据仙桃市教育局近三年来的统计,每年都有十几位高中老师被高薪挖走,多是到广东和海南以及福建这些沿海地区去带毕业班。提到各省市分数的差距,仙桃中学副校长关仁彰说:“这个老师和家长心里都清楚,但是没法给学生讲,也根本讲不清楚。”离开还是留下,两种生活方式的选择7月19日,星期二,当出租车穿越仙桃市的小巷,不时可以听到“噼里啪啦”撮麻将的声音。那些声音从挂着饭店招牌的小店和路边的桌子上传来,那里不时晃动着年轻的面孔。 “有的没有工作的年轻人,就专门赚‘抽头’。”出租车司机解释说,他们让别人在自己家打麻将,然后抽成,每桌能收五块到十块钱不等。一位50岁的仙桃出租车司机说,在仙桃市,考不上大学的年轻人没有工作是可怕的,因为即使大专和本科毕业的学生也很难找到工作。即使是仙桃市区的孩子,也常有为上大学的学费发愁的,因为父母没有工作或者得病。更多的仙桃农村孩子面对的是从高中就开始高昂的学费,如果加上生活费用,一个学生一年至少需要5000元,这意味着很多贫困的家庭彻底放弃了让自己的子女跳龙门的希望。他们不念高中,而成为餐馆的服务员,工厂流水线上的工人,但他们比父辈知道外面的世界更精彩,他们很无奈。一些孩子的父母在城市里被称作“民工”,很多人在翠绿的珠三角、长江三角洲中那些数不清的工厂里每天12小时、每周7天、每月心甘情愿只挣600元地生产着火机、鞋帽、空调、微波炉、玩具,将它们充斥到各地的小商品市场与超市中。而这也很可能是这些孩子的前方路途。“李洋,你还好吗?”记者通过电话采访李洋。在电话那端沉默了六七秒钟,最后,这个经历了状元——清华大学建筑系——复读的16岁的少年只是轻轻地说了一个字:“嗯”。来自他家乡的同学,一位17岁的少年担心李洋会自杀,少年在QQ上留言:“让高考见鬼去吧!!”字的后面,跟着一个愤怒的小红脸。而仙桃中学的一位高三毕业生则在校友录上写道:“我们到底学到了什么?”李洋7月曾和母亲到仙桃精英学校联系复读,在这所学校大门外,汉江水在缓缓流淌,几艘轮渡停在宽阔的河道边。那些像李洋一样曾经带着梦想离开家乡的孩子,像这河水一样,四散流落到中国地图上那些对年幼的他们来说完全陌生的地方,并且,还将继续下去。(本刊记者马金瑜发自湖北) 鏈接文章 分享到其他網站
I.Twilight 10 發表於 November 4, 2006 檢舉 Share 發表於 November 4, 2006 就跟基測第二次要確定選擇你分發到哪個地區(讀高中職)一樣...?可是分數到了還是沒辦法上大學不是很弔詭???而且居然還要移民...大開眼界= " =||| 鏈接文章 分享到其他網站
姓韓者 11 發表於 November 5, 2006 檢舉 Share 發表於 November 5, 2006 这问题早就有了过去看过一篇报道,让人觉得挺气愤的就说当不少外地考生拼命作卷子复习的时候北京有的考生能够在考试前几天外出逛街后来有记者问北京一些市民对这种分数线不公平现象的看法有的市民居然说北京人素质高,分数线低是应该的 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 November 5, 2006 檢舉 Share 發表於 November 5, 2006 学校招生的制度肯定会放开的,就是时间长短而已了。而且这也是地方保护政策,挺无聊的。共产党从66年开始就平衡大学招生录取。没想到改革开放之后,人情也要大于政策。等到学校教育放开之后,希望借助市场进行一个市场调整。没想到,却变成了骗钱的居多。真是奇怪。应该效仿研究生考试制度。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts