john668 10 發表於 November 26, 2006 檢舉 Share 發表於 November 26, 2006 速解的反面就代表背解法嗎好像意思是說 那些部用速解 光用頭腦觀念推想的都是笨蛋怎嚜不學學他們速解呢速解 用久了 也搞不清楚自己是熟了還是懂了還是....背了..？？？就是這樣啊如果懂了 又何仿多背一些東西加快算題目的速度不過.. 我還是不知道速解法是啥 .. 可舉個例嗎例如斜向拋射的射程和高度這種東西嗎?還是都普勒效應頻率的公式如果速解法是指都卜勒的公式 我倒覺得背起來比較快 不用麻煩用觀念推 鏈接文章 分享到其他網站
4點19分 10 發表於 November 27, 2006 檢舉 Share 發表於 November 27, 2006 唉~~我當初只是要澄清〝庭瑋物理〞1有高三班 也有人證實了 不然那邊的學長學姊是什麼？2而且是本人上 我倒沒聽過他自稱力學教父3觀念沒講錯 那麼學校老師也會錯關於速解法==我又沒說他不好我只是說我以前的數學補習班裡面的老師在外(國)賓(客)面前解速解 但外賓不認同老師就得意自豪的說 台灣學生就跟我一樣快狠準但是他沒有解釋為什麼 只說就是這樣 背起來就好還有 速解的反面就代表背解法嗎好像意思是說 那些部用速解 光用頭腦觀念推想的都是笨蛋怎嚜不學學他們速解呢速解 用久了 也搞不清楚自己是熟了還是懂了還是....背了..？？？速解只是把觀念加深的應用 鏈接文章 分享到其他網站
birdhackor 10 發表於 November 27, 2006 檢舉 Share 發表於 November 27, 2006 唉~~我當初只是要澄清〝庭瑋物理〞1有高三班 也有人證實了 不然那邊的學長學姊是什麼？2而且是本人上 我倒沒聽過他自稱力學教父3觀念沒講錯 那麼學校老師也會錯關於速解法==我又沒說他不好我只是說我以前的數學補習班裡面的老師在外(國)賓(客)面前解速解 但外賓不認同老師就得意自豪的說 台灣學生就跟我一樣快狠準但是他沒有解釋為什麼 只說就是這樣 背起來就好還有 速解的反面就代表背解法嗎好像意思是說 那些部用速解 光用頭腦觀念推想的都是笨蛋怎嚜不學學他們速解呢速解 用久了 也搞不清楚自己是熟了還是懂了還是....背了..？？？你的語氣完全就是在說速解不好那個老師不講為什麼跟我們學生懂不懂那是兩回事而且這跟台灣選手的實力也沒有關係我有說光用想的是笨蛋嗎??只不過我看很多人都號稱是用觀念想...結果怎樣..他們的觀念就是照抄老師的步驟這就是很多人口中的觀念...你敢保證你所謂那些慢慢想的人做題目的時候真的是自己推嗎??還是只是照著老師的步驟列方程解題??這個你心裡有數...一堆都是被解法的...可笑之至我又請問一下哪個速解不是建立在觀念之上??就以平拋來說tanO=x/y=2v/at=2cot@=2an/at(O為拋射角@為速度與水平方向夾角)這是我背起來的...運算會快一點但請問一下我用到現在會因為用熟我就不知道怎麼推嗎??我推一遍給你看要不要??x方向無加速度作直線運動因此位移等於vty方向初速0等加速度G作直線運動因此位移等於(at^2)/2上下相除等於tanO=2v/at又v/at等於cot@因此tanO=2v/at=2cot@又g可分解為an及at,且其分解之角度an/at=cot@因此2cot@=2an/at全式得証請問我這樣有哪裡沒觀念嗎??用速解而沒觀念者保證題目變了就不會這跟那些懂了再背的差非常多好嗎??給你講的好像全天下用速解的都邪魔歪道一樣連選手都給你批的一文不值你那麼強喔?用觀念慢慢解...每次從頭推公式...寫的完才有鬼選手辛辛苦苦替國爭光給你講的好像都是只會快攻的廢物就是有你這樣的人...想到就氣... 鏈接文章 分享到其他網站
forever1805 10 發表於 November 30, 2006 檢舉 Share 發表於 November 30, 2006 你的語氣完全就是在說速解不好那個老師不講為什麼跟我們學生懂不懂那是兩回事而且這跟台灣選手的實力也沒有關係我有說光用想的是笨蛋嗎??只不過我看很多人都號稱是用觀念想...結果怎樣..他們的觀念就是照抄老師的步驟這就是很多人口中的觀念...你敢保證你所謂那些慢慢想的人做題目的時候真的是自己推嗎??還是只是照著老師的步驟列方程解題??這個你心裡有數...一堆都是被解法的...可笑之至我又請問一下哪個速解不是建立在觀念之上??就以平拋來說tanO=x/y=2v/at=2cot@=2an/at(O為拋射角@為速度與水平方向夾角)這是我背起來的...運算會快一點但請問一下我用到現在會因為用熟我就不知道怎麼推嗎??我推一遍給你看要不要??x方向無加速度作直線運動因此位移等於vty方向初速0等加速度G作直線運動因此位移等於(at^2)/2上下相除等於tanO=2v/at又v/at等於cot@因此tanO=2v/at=2cot@又g可分解為an及at,且其分解之角度an/at=cot@因此2cot@=2an/at全式得証請問我這樣有哪裡沒觀念嗎??用速解而沒觀念者保證題目變了就不會這跟那些懂了再背的差非常多好嗎??給你講的好像全天下用速解的都邪魔歪道一樣連選手都給你批的一文不值你那麼強喔?用觀念慢慢解...每次從頭推公式...寫的完才有鬼選手辛辛苦苦替國爭光給你講的好像都是只會快攻的廢物就是有你這樣的人...想到就氣...不好意思阿 誰說用觀念解就慢你上面所提的例子沒錯我用頭腦推 大概 你想成我寫在紙上像你一樣洋洋灑灑一大篇 70 分鐘只寫10題我當然沒看過你那種所謂的速解還有 當我理解觀念 知道g可以分解成an和at請問這也叫做背解法嗎 如果你硬要說理解觀念=背解法 or=你所謂聰明的人背的速解哼 背速解還不適用背的我ㄧ堆同學背了速解問他為什麼全都說補習班教的不知道為什麼段考成績呢 今天發了 看了就知道 如果你認為那種成績叫好 隨便是阿 他們題型一變 就不知道該用哪一個速解了啊就是有補習班會教不解釋原因的速解嘛 →這是我上面幾篇一直以來的重點那位選手 你是知道他爭了啥光了嗎 又不是什麼國家代表隊.....完全是為了自己名利碰了灰 和國家選出派出的不同好嗎或許是我舉錯例子了因為他可能也不叫做速解 而是思維方法與眾不同 也可能是表達不出自己的意思但是老師解題十 就說這就是他用的方法 背起來講清楚好了補習背速解 和 補習了解觀念背速解我所否定的是〝前者〞 鏈接文章 分享到其他網站
4點19分 10 發表於 November 30, 2006 檢舉 Share 發表於 November 30, 2006 不好意思阿 誰說用觀念解就慢你上面所提的例子沒錯我用頭腦推 大概 你想成我寫在紙上像你一樣洋洋灑灑一大篇 70 分鐘只寫10題我當然沒看過你那種所謂的速解還有 當我理解觀念 知道g可以分解成an和at請問這也叫做背解法嗎 如果你硬要說理解觀念=背解法 or=你所謂聰明的人背的速解哼 背速解還不適用背的我ㄧ堆同學背了速解問他為什麼全都說補習班教的不知道為什麼段考成績呢 今天發了 看了就知道 如果你認為那種成績叫好 隨便是阿 他們題型一變 就不知道該用哪一個速解了啊就是有補習班會教不解釋原因的速解嘛 →這是我上面幾篇一直以來的重點那位選手 你是知道他爭了啥光了嗎 又不是什麼國家代表隊.....完全是為了自己名利碰了灰 和國家選出派出的不同好嗎或許是我舉錯例子了因為他可能也不叫做速解 而是思維方法與眾不同 也可能是表達不出自己的意思但是老師解題十 就說這就是他用的方法 背起來講清楚好了補習背速解 和 補習了解觀念背速解我所否定的是〝前者〞你搞清楚他沒說用觀念解慢，他說的是，你們經常把物理當作數學做，觀念不清楚，式子列了一大堆，物理根本沒有所謂的速解，只有觀念清不清楚而已。很多人只會照著老師的步驟做，你說你理解觀念??那我請問你 你除了跟著老師的步驟做還會捨嚜??是不是題型變了就不懂??你是真理解 還是倍步驟??你那ㄧ堆同學不知道位捨嚜，是他自己不爭氣，或著她找錯補習班的老師，物理念到不知道自己在幹麻，難道你不是媽??當你看到面前一堆式子，你覺得你是在座數學 還是物理?? 鏈接文章 分享到其他網站
john668 10 發表於 November 30, 2006 檢舉 Share 發表於 November 30, 2006 你搞清楚他沒說用觀念解慢，他說的是，你們經常把物理當作數學做，觀念不清楚，式子列了一大堆，物理根本沒有所謂的速解，只有觀念清不清楚而已。很多人只會照著老師的步驟做，你說你理解觀念??那我請問你 你除了跟著老師的步驟做還會捨嚜??是不是題型變了就不懂??你是真理解 還是倍步驟??你那ㄧ堆同學不知道位捨嚜，是他自己不爭氣，或著她找錯補習班的老師，物理念到不知道自己在幹麻，難道你不是媽??當你看到面前一堆式子，你覺得你是在座數學 還是物理??1.我覺得forever1805他的立場其實跟你一樣 而且他也沒有嗆你 你們的看法都是理解觀念2.我覺得你有為了反駁而反駁的感覺3.我覺得你口氣很像birdhackor4.為什麼你剛好是最近註冊 今天第一次發文 而且剛好是這篇 鏈接文章 分享到其他網站
forever1805 10 發表於 November 30, 2006 檢舉 Share 發表於 November 30, 2006 你搞清楚他沒說用觀念解慢，他說的是，你們經常把物理當作數學做，觀念不清楚，式子列了一大堆，物理根本沒有所謂的速解，只有觀念清不清楚而已。很多人只會照著老師的步驟做，你說你理解觀念??那我請問你 你除了跟著老師的步驟做還會捨嚜??是不是題型變了就不懂??你是真理解 還是倍步驟??你那ㄧ堆同學不知道位捨嚜，是他自己不爭氣，或著她找錯補習班的老師，物理念到不知道自己在幹麻，難道你不是媽??當你看到面前一堆式子，你覺得你是在座數學 還是物理??那你4點19分也請birdhackor搞清楚吧birdhackor所堅持的並不是4點19分的速解 好讓你們達成共識.......我講的很清楚了吧 你看他所舉的例子為什麼不懷疑他所推的 是不是背老師教的解法呢？而一直質疑我是背解法觀念懂總比ALWAYS用不懂的速解好吧還有阿 就是請你認清一點 觀念基礎好 不管題型怎麼變 至少會知道題目在說什麼這是大家多年來讀書的心得吧 算了 反正我會把你歸類到思維與眾不同 的人或許你們會說速解法用久了就熟練了 只要你懂觀念 快攻也有何不可 這我不否認問題是 用速解的都會說 觀念解的人題型變就不會事實就呈現在那裡 不要就這樣否定那些〝和你一樣用速解的人〞好嗎至少他們也是站在你那裡→速解快攻大好的世界這時你又因為〝他們不爭氣〞就急著劃清界線嗎？噢對了 看清楚 我●是●站●在●重●觀●念●這●邊●的= =' 我懷疑一點 4點19分羅東的 了解板中的birdhackor啊還知道他的語意咧..... 鏈接文章 分享到其他網站
冰月千影 10 發表於 November 30, 2006 檢舉 Share 發表於 November 30, 2006 我說樓上諸位口氣不要太衝....這裡是找物理補習班的主題,我想大家都有點偏題了速解跟重觀念,看個人的需求,有的人認為那好,那是他的認定阿不要為了速解跟觀念解來爭辯什麼,適用自己的就好了順便警告一下4點19分這位同學,發回覆前,請看好版規by版主 冰月千影 鏈接文章 分享到其他網站
4點19分 10 發表於 November 30, 2006 檢舉 Share 發表於 November 30, 2006 那你4點19分也請birdhackor搞清楚吧birdhackor所堅持的並不是4點19分的速解 好讓你們達成共識.......我講的很清楚了吧 你看他所舉的例子為什麼不懷疑他所推的 是不是背老師教的解法呢？而一直質疑我是背解法觀念懂總比ALWAYS用不懂的速解好吧還有阿 就是請你認清一點 觀念基礎好 不管題型怎麼變 至少會知道題目在說什麼這是大家多年來讀書的心得吧 算了 反正我會把你歸類到思維與眾不同 的人或許你們會說速解法用久了就熟練了 只要你懂觀念 快攻也有何不可 這我不否認問題是 用速解的都會說 觀念解的人題型變就不會事實就呈現在那裡 不要就這樣否定那些〝和你一樣用速解的人〞好嗎至少他們也是站在你那裡→速解快攻大好的世界這時你又因為〝他們不爭氣〞就急著劃清界線嗎？噢對了 看清楚 我●是●站●在●重●觀●念●這●邊●的= =' 我懷疑一點 4點19分羅東的 了解板中的birdhackor啊還知道他的語意咧.....我國文比較好你管我而且我沒有堅持任何的速解我說的是 " 物理沒有任何速解 " 觀念對了 題題都可以速解 怎麼變都行 鏈接文章 分享到其他網站
john668 10 發表於 November 30, 2006 檢舉 Share 發表於 November 30, 2006 4點19分我有一個很大的問題...= ="你是不是一定死要嗆人.. 鏈接文章 分享到其他網站
4點19分 10 發表於 November 30, 2006 檢舉 Share 發表於 November 30, 2006 4點19分我有一個很大的問題...= ="你是不是一定死要嗆人..你看他不像在嗆嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
Curt Schilling 10 發表於 November 30, 2006 檢舉 Share 發表於 November 30, 2006 你搞清楚他沒說用觀念解慢，他說的是，你們經常把物理當作數學做，觀念不清楚，式子列了一大堆，物理根本沒有所謂的速解，只有觀念清不清楚而已。很多人只會照著老師的步驟做，你說你理解觀念??那我請問你 你除了跟著老師的步驟做還會捨嚜??是不是題型變了就不懂??你是真理解 還是倍步驟??你那ㄧ堆同學不知道位捨嚜，是他自己不爭氣，或著她找錯補習班的老師，物理念到不知道自己在幹麻，難道你不是媽??當你看到面前一堆式子，你覺得你是在座數學 還是物理??我所說的就是這個我看某位自稱力學教父的解個力學列一堆方程式，代來代去我用兩個觀念，畫圖+兩個式子就算完某名校學習資料的觀念圖形題，幾乎不用算的題目學生說他想老半天，總算畫出來= =" 可是我看他的圖形....明顯整個弄錯，犯了一個很容易犯的觀念錯誤= =' 真是高招阿:P 鏈接文章 分享到其他網站
Shih 10 發表於 December 1, 2006 檢舉 Share 發表於 December 1, 2006 其實我覺得這個版有些人未必是學生...很有可能是補習班的工讀生不管是哪一科都有= =不必浪費太多時間在爭論什麼 = =(好消極= =' )想知道好壞自己去試聽就好 鏈接文章 分享到其他網站
forever1805 10 發表於 December 1, 2006 檢舉 Share 發表於 December 1, 2006 我所說的就是這個我看某位自稱力學教父的解個力學列一堆方程式，代來代去我用兩個觀念，畫圖+兩個式子就算完某名校學習資料的觀念圖形題，幾乎不用算的題目學生說他想老半天，總算畫出來= =" 可是我看他的圖形....明顯整個弄錯，犯了一個很容易犯的觀念錯誤= =' 真是高招阿:Pok阿 隨便 學校老師不也這麼解我的看法和你不同罷了但是我想你之前所發言的有錯誤吧就已經有別人出來說了= ="" 鏈接文章 分享到其他網站
birdhackor 10 發表於 December 1, 2006 檢舉 Share 發表於 December 1, 2006 那你4點19分也請birdhackor搞清楚吧birdhackor所堅持的並不是4點19分的速解 好讓你們達成共識.......我講的很清楚了吧 你看他所舉的例子為什麼不懷疑他所推的 是不是背老師教的解法呢？而一直質疑我是背解法觀念懂總比ALWAYS用不懂的速解好吧還有阿 就是請你認清一點 觀念基礎好 不管題型怎麼變 至少會知道題目在說什麼這是大家多年來讀書的心得吧 算了 反正我會把你歸類到思維與眾不同 的人或許你們會說速解法用久了就熟練了 只要你懂觀念 快攻也有何不可 這我不否認問題是 用速解的都會說 觀念解的人題型變就不會事實就呈現在那裡 不要就這樣否定那些〝和你一樣用速解的人〞好嗎至少他們也是站在你那裡→速解快攻大好的世界這時你又因為〝他們不爭氣〞就急著劃清界線嗎？噢對了 看清楚 我●是●站●在●重●觀●念●這●邊●的= =' 我懷疑一點 4點19分羅東的 了解板中的birdhackor啊還知道他的語意咧.....我想只有無聊到快神經病的傢伙才會去背證明那篇是我在電腦前面拿筆畫個圖導出來的...至於背解法??你哪隻眼看到我說你??我只是說很多人號稱有觀念結果只是在背步驟而已是不是有很多人這樣大家有眼睛看還有 當我理解觀念 知道g可以分解成an和at請問這也叫做背解法嗎---這當然不是背解法...不過我很懷疑你到底看不看的懂我的意思??我說的備解法是老師怎麼做你就怎麼做卻不懂位什麼這才是我說的背解法這跟你會不會分解法切線加速度有何關係??至於快解我老早在上面就講過只會被快攻那是他家的事我在罵你哪裡你懂不懂??我在罵你連那些懂了才背的也罵到你懂不懂??至於國手的事情很抱歉你打的是很多台灣的學生去到國外比賽我想大部分的人都會把這句話解讀成台灣國手..解讀不同可不是我的錯問題是 用速解的都會說 觀念解的人題型變就不會----這句實在很可笑我從來沒聽過用速解的去罵觀念派題形變就不會講清楚好了補習背速解 和 補習了解觀念背速解我所否定的是〝前者〞-------很顯然你是到這篇才澄清你所反對的速解這樣我罵你的話有哪裡錯??你講的就是很像所有的人都是用快攻就是不懂觀念嘛...講的就很像是用速解的其實都不知道怎麼算物理嘛??你懂不懂我再罵你一干子打翻一船人的行為??然後講的好像我是支持純背快攻啊你沒看道我上面打的嗎------------用速解而沒觀念者保證題目變了就不會這跟那些懂了再背的差非常多好嗎??------------不曉得你是看不懂還是學政治人物只看你想看的啊??可笑 鏈接文章 分享到其他網站
birdhackor 10 發表於 December 1, 2006 檢舉 Share 發表於 December 1, 2006 1.我覺得forever1805他的立場其實跟你一樣 而且他也沒有嗆你 你們的看法都是理解觀念2.我覺得你有為了反駁而反駁的感覺3.我覺得你口氣很像birdhackor4.為什麼你剛好是最近註冊 今天第一次發文 而且剛好是這篇你再懷疑他跟我是同一個人啊??放心我跟他是不是同一個人很容易判斷我說的是背解法他說的是算物理當作算數學雖然很像但不一樣的涵義另外我打字的習慣是斷句就斷行不習慣打逗點什麼的...這應該很容易認吧....我搞不懂怎麼天下總是有一堆人要以為其他人都喜歡搞馬甲??我如果要裝從一開始就裝不就好了我那麼無聊罵一半去申請新帳號來罵喔...我從頭到尾罵的大剌剌的有必要躲嗎??奇怪... 鏈接文章 分享到其他網站
john668 10 發表於 December 2, 2006 檢舉 Share 發表於 December 2, 2006 你再懷疑他跟我是同一個人啊??我搞不懂怎麼天下總是有一堆人要以為其他人都喜歡搞馬甲??我如果要裝從一開始就裝不就好了我那麼無聊罵一半去申請新帳號來罵喔...我從頭到尾罵的大剌剌的有必要躲嗎??奇怪... 恩我當時純粹只是看到4點19分用口氣很差的句子看不下去才出來說的 只是剛好他發的是第一篇 而且你們都同時攻擊另外一人才會懷疑另外 重新跑了一次這整篇Curt Schilling 你好像專門對庭偉攻擊..你說他高二有教錯 能舉出具體一點的事實嗎不然你這樣一直攻擊 別人也覺得你只是抹黑P.S.今年指考成功杜契漢二類432分 物理好像94還96 就是補庭偉如果真的教錯又很離譜 會考到9X嗎= = 鏈接文章 分享到其他網站
4點19分 10 發表於 December 2, 2006 檢舉 Share 發表於 December 2, 2006 恩我當時純粹只是看到4點19分用口氣很差的句子看不下去才出來說的 只是剛好他發的是第一篇 而且你們都同時攻擊另外一人才會懷疑另外 重新跑了一次這整篇Curt Schilling 你好像專門對庭偉攻擊..你說他高二有教錯 能舉出具體一點的事實嗎不然你這樣一直攻擊 別人也覺得你只是抹黑P.S.今年指考成功杜契漢二類432分 物理好像94還96 就是補庭偉如果真的教錯又很離譜 會考到9X嗎= =他程度比較好吧 ......宜蘭有一個逢甲大學畢業出來教化學的不也教學了一個陽明醫科 ........ 鏈接文章 分享到其他網站
john668 10 發表於 December 2, 2006 檢舉 Share 發表於 December 2, 2006 他程度比較好吧 ......宜蘭有一個逢甲大學畢業出來教化學的不也教學了一個陽明醫科 ........這就是強詞奪理了= =為什麼不是前面的大學 就一定被你當成垃圾你可知道吳岳國文的吳岳是文化大學畢業的?那他怎麼教補習班 還收了一堆人還可以讓大家說補他的有用你若要說杜契漢是程度好 不用庭偉教 那他為何不乾脆換補習班呢? 我不是補庭偉的我純粹是外人 只是看到一些人莫名奇妙的攻擊出來講講話而已 鏈接文章 分享到其他網站
冰月千影 10 發表於 December 2, 2006 檢舉 Share 發表於 December 2, 2006 敢情你們是沒把我的警告當真是吧= =+我說你們都離題了,變成主要在討論速解跟觀念解,而非樓主的主要需求還開始謾罵,現在這是怎樣,我不是說了要放輕口氣,這裡是補習班討論版,不是補習班黑特版不要拿這話題來罵其他補習班如何.....版規有說吧= =+謾罵跟離題文章,我會斟酌刪除,不想被我刪,就去修改你們的文章第一,既是討論版,就針對主題第二,請推薦自己補習班就好,不要謾罵其他補習班如何,外人不會比補習的人更了解內部運作第三,這篇如果變成戰文,我就鎖了....,引戰的人我會回報給風紀組的管理員 盼大家好自為之 by版主 冰月千影 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts