【問題】找物理補習班


Recommended Posts

我現在是高二的,我想找物理補習班,(麻煩請推薦台北的)

我希望

1不要講太快

(我覺得我反映沒有很快,而且這樣的話我覺得我是那種認真聽,筆記會來不及抄的那種)

2重觀念

(我知道大家認為好的,現在在補的,應該都認為他們很重觀念,但是我希望的是,他的觀念可以講的很仔細,很清楚,就算三分之二堂課都再講觀念也沒關係,重點是讓我觀念清楚,上課講很少題目也沒差;(我知道國中的理化很廢啦,可是我覺得我國中的那個理化老師真的很厲害,上課聽完他清楚的觀念,再稍微講一兩個課本的例題,回家在稍為在自己腦袋整理一下,題目就幾乎都能自己做出來想出來了,然後真的不行的再去問他。我個人比較喜歡自己在那邊努力想出來(解題),我比較不喜歡聽老師帶很多題目,因為(國中補習班)老師有時後在帶題目的時候,我觀念都還沒建立清楚,他講完題目我也不見得聽的懂,反而我發覺只要觀念夠清楚,那些題目不用他帶,自己也解的出來。(所以後來國中就沒去補理化了)

所以我就希望看有沒有那個補習班老師也像我國中的理化老師這樣,能觀念第一,題目讓我回家好好享受解題的樂趣就好。

4字跡請勿太潦草,至少讓我抄筆記,看黑板時,不用花時間思考「咦?這個字到底是...」

(有點重要,因為這是我高一時,原本想補英文,結果不補飛X英文的重要原因之一,因為他寫字有時候會連在一起,害我有點分辨不出道地在單字中間的那個字是n?r?m?,所以我就不想補了。因為這樣要抄筆記時真的真的很麻煩耶!)

○最好有的條件

1能補課(有dvd)

2不要大到我還要在很後面看電視

(ps,我覺的敎的好就好,老師的來歷其實對我來說不會很重要,可以偶而講些有的沒有的,有益健康,放鬆一下,但是不要講到半小時左右好不好(例:卓澔數學的李卓澔,我覺得他講課講的還不錯啦,不過他有時後一哈啦起來,我覺得真的有點誇張。)

先這樣,拜託大家推薦一下了,感謝大家!

(我有爬過文,可是我覺得我真的有點急,而且有些補習班沒什麼討論,我也不好一家家的問,也沒空每一家都試聽阿,所以不好意思,拜託了。)

鏈接文章
分享到其他網站

當然是濤哥物理啊~:D

教的很好!!!!雖然規模沒像其他補習班那麼大,但上課很認真,常幫學生解題解到晚上11點~

在忠孝西路1段100號10樓

1不要講太快

我反應也不好啊,總是慢半拍~放心啦~他都講的很清楚~聽不懂他會再講一遍~而且我覺得他講話還滿慢的說~

2重觀念

那是一定的啦~不靠觀念~考試一定掛啊~

4字跡請勿太潦草,至少讓我抄筆記,看黑板時,不用花時間思考「咦?這個字到底是...」

這點請放心~他寫字真的很漂亮~不是我在吹噓~畫圖也畫的很棒~(我常懷疑他是美術班的)

而且我覺得他一定有練過字~不然怎麼會寫的這麼好看勒~

○最好有的條件

1能補課(有dvd)

2不要大到我還要在很後面看電視

有共補和各補

各補的話可以看DVD,而且電視也不會太爛~是液晶螢幕的~

恩~濤哥真的不錯啦~會去他那邊上課

是因為他對學生很好~很認真~

可是有一些人去視聽,都說聽不懂~但他教的都不會太難啊~

發生這麼多事,讓我相信我的選擇是對的

你下課後絕對不會找不到他(除了中堂休息)

常看他解題解到10點半11點

晚上回去又要寫講義

你的同學也許會跟你說哪一家的老師多好又多好

這一切都由你自己做決定

下面是濤哥的家族~你可以去看看

http://tw.club.yahoo.com/clubs/PhysicsofDick/

鏈接文章
分享到其他網站
庭瑋物理!!!

算是小型的補習班

但是觀念講的還不錯

導師主任老師都很好

不懂隨時都可以問

上課解完題目後

老師還會依個個問懂不懂

庭瑋物理只有開高二班

高三班的內容居然是把高二力學重新上一次,好像叫啥學測統整班

因為他本身不會高三物理

自稱力學教父,只會力學xd

可是他的高二力學觀念還有教錯,解法也很繁雜

我覺得去補大班都還比他的好

可以一次補完兩年,觀念正確,解法犀利

缺點是位置很擠一_一狠

鏈接文章
分享到其他網站

1不要講太快

基本上帥濤濤講得應該不會快~

現在高二有時會加課

so也不會應趕課影響品質~~

2重觀念

哈哈~

濤哥不但重觀念

題目也都很棒

上課就已經是一種享受了:p

4字跡請勿太潦草

如果你看不懂濤哥哥的字

那你可能是盲人(H)

他畫的圖也是一流的棒喔

○最好有的條件

1能補課(有dvd)

嘿嘿~還是液晶銀幕呢

(補課不用錢的喔):E

2不要大到我還要在很後面看電視

帥濤濤的班

最小才1*人(高三電學)

↑其實不符合經濟利益

但他還是開了

~~~感動T_T ~~~

(我就是那個班的)

總之

補物理,選濤哥;-)

鏈接文章
分享到其他網站
庭瑋物理只有開高二班

高三班的內容居然是把高二力學重新上一次,好像叫啥學測統整班

因為他本身不會高三物理

自稱力學教父,只會力學xd

可是他的高二力學觀念還有教錯,解法也很繁雜

我覺得去補大班都還比他的好

可以一次補完兩年,觀念正確,解法犀利

缺點是位置很擠一_一狠

O_O"

庭瑋物理高三沒有進度班啊??

我本來想下學期轉到那裡去......(我現在高二)

高二還有教錯?!

可是我覺得他上課很仔細而且那裡導師跟主任人都很好

但沒有高三進度班就有點............

看來我要好好重新考慮一下了= =

網路上關於庭瑋物理的評論還真是有夠少>"<

鏈接文章
分享到其他網站

這....我可是第一次聽到

不過....既然他本身不會高三物理

他那裡還有其他兩位老師.....

再說 大考完後

某電視台也採訪過他 請他解題

不也完滿落幕?

而且會覺得解法繁複

是因為他不強調速解法

也就是重觀念?!

以上是我的小小見解

鏈接文章
分享到其他網站
這....我可是第一次聽到

不過....既然他本身不會高三物理

他那裡還有其他兩位老師.....

再說 大考完後

某電視台也採訪過他 請他解題

不也完滿落幕?

而且會覺得解法繁複

是因為他不強調速解法

也就是重觀念?!

以上是我的小小見解

有些人的觀念不夠清楚,所以列一堆方程式解老半天

當然繁複,甚至解錯還不自知

大考後的解題,也不是單一一個老師解的

94指考,某數學補習班解錯一個數甲多重選

也是接受記者採訪,圓滿落幕阿

鏈接文章
分享到其他網站
O_O"

庭瑋物理高三沒有進度班啊??

我本來想下學期轉到那裡去......(我現在高二)

高二還有教錯?!

可是我覺得他上課很仔細而且那裡導師跟主任人都很好

但沒有高三進度班就有點............

看來我要好好重新考慮一下了= =

網路上關於庭瑋物理的評論還真是有夠少>"<

高三有進度班呀0.0

高三的進度班是現在是星期一跟星期二

鏈接文章
分享到其他網站
當然是濤哥物理啊~:D

教的很好!!!!雖然規模沒像其他補習班那麼大,但上課很認真,常幫學生解題解到晚上11點~

在忠孝西路1段100號10樓

1不要講太快

我反應也不好啊,總是慢半拍~放心啦~他都講的很清楚~聽不懂他會再講一遍~而且我覺得他講話還滿慢的說~

2重觀念

那是一定的啦~不靠觀念~考試一定掛啊~

4字跡請勿太潦草,至少讓我抄筆記,看黑板時,不用花時間思考「咦?這個字到底是...」

這點請放心~他寫字真的很漂亮~不是我在吹噓~畫圖也畫的很棒~(我常懷疑他是美術班的)

而且我覺得他一定有練過字~不然怎麼會寫的這麼好看勒~

○最好有的條件

1能補課(有dvd)

2不要大到我還要在很後面看電視

有共補和各補

各補的話可以看DVD,而且電視也不會太爛~是液晶螢幕的~

恩~濤哥真的不錯啦~會去他那邊上課

是因為他對學生很好~很認真~

可是有一些人去視聽,都說聽不懂~但他教的都不會太難啊~

發生這麼多事,讓我相信我的選擇是對的

你下課後絕對不會找不到他(除了中堂休息)

常看他解題解到10點半11點

晚上回去又要寫講義

你的同學也許會跟你說哪一家的老師多好又多好

這一切都由你自己做決定

下面是濤哥的家族~你可以去看看

http://tw.club.yahoo.com/clubs/PhysicsofDick/

我也推薦濤哥 他好用心喔 整個被感動到了

鏈接文章
分享到其他網站

恩恩~濤哥真的很好

他讓我很感動!!!

我國三的時候心情總是很糟

三不五時就傳簡訊給濤哥

發洩情緒!!!他都會鼓勵我~

讓我渡過那黑暗的一年

我想,每個老師都有自己的優點

每個老師觀念應該都講的滿清楚的

真的要比較的話

就是老師的認真程度了!!!!!

我覺得濤哥根本就是做賠本的生意~

像高一班人數不夠,上了根本是賠錢啊

但還是很認真的在教~有哪個老師願意這樣?

鏈接文章
分享到其他網站
高三有進度班呀0.0

高三的進度班是現在是星期一跟星期二

我就說我有看到高三的....= ='

but 那家數學補習班有敎錯

還圓滿落幕

但...差別是

庭瑋解題時沒教錯耶

而且

指考不可能不考高三物理啊!!

速解法就是好的嗎?

很多台灣的學生去到國外比賽

解出答案後

卻不知道為什麼 也不會解釋...

這....觀念對嗎??

應該是連觀念都沒有吧....

鏈接文章
分享到其他網站
我現在是高二的,我想找物理補習班,(麻煩請推薦台北的)

我希望

1不要講太快

(我覺得我反映沒有很快,而且這樣的話我覺得我是那種認真聽,筆記會來不及抄的那種)

2重觀念

(我知道大家認為好的,現在在補的,應該都認為他們很重觀念,但是我希望的是,他的觀念可以講的很仔細,很清楚,就算三分之二堂課都再講觀念也沒關係,重點是讓我觀念清楚,上課講很少題目也沒差;(我知道國中的理化很廢啦,可是我覺得我國中的那個理化老師真的很厲害,上課聽完他清楚的觀念,再稍微講一兩個課本的例題,回家在稍為在自己腦袋整理一下,題目就幾乎都能自己做出來想出來了,然後真的不行的再去問他。我個人比較喜歡自己在那邊努力想出來(解題),我比較不喜歡聽老師帶很多題目,因為(國中補習班)老師有時後在帶題目的時候,我觀念都還沒建立清楚,他講完題目我也不見得聽的懂,反而我發覺只要觀念夠清楚,那些題目不用他帶,自己也解的出來。(所以後來國中就沒去補理化了)

所以我就希望看有沒有那個補習班老師也像我國中的理化老師這樣,能觀念第一,題目讓我回家好好享受解題的樂趣就好。

4字跡請勿太潦草,至少讓我抄筆記,看黑板時,不用花時間思考「咦?這個字到底是...」

(有點重要,因為這是我高一時,原本想補英文,結果不補飛X英文的重要原因之一,因為他寫字有時候會連在一起,害我有點分辨不出道地在單字中間的那個字是n?r?m?,所以我就不想補了。因為這樣要抄筆記時真的真的很麻煩耶!)

○最好有的條件

1能補課(有dvd)

2不要大到我還要在很後面看電視

(ps,我覺的敎的好就好,老師的來歷其實對我來說不會很重要,可以偶而講些有的沒有的,有益健康,放鬆一下,但是不要講到半小時左右好不好(例:卓澔數學的李卓澔,我覺得他講課講的還不錯啦,不過他有時後一哈啦起來,我覺得真的有點誇張。)

先這樣,拜託大家推薦一下了,感謝大家!

(我有爬過文,可是我覺得我真的有點急,而且有些補習班沒什麼討論,我也不好一家家的問,也沒空每一家都試聽阿,所以不好意思,拜託了。)

依據你本身的抗催眠程度以及理解力

分推林清華

劉家齊

樹人

楊俊祥

聯立

林清華的觀念獎的很清楚..不過題目編排不是很順

常常帶題目時一開始就講難題這是我覺得比較不好的

然後題目有點難...上課滿枯燥

板書工整..圖是我看過最好的

劉家齊上課幽默

板書跟圖都很不錯

觀念講的很清楚

但是不會重複強調...

樹人跟劉家齊差不多

不過沒那麼有趣

人滿親切的

楊俊祥的講義跟聯立差不多

有點像赫哲

就是幾乎都打好了

上課專心聽就好

聯立最特別

號稱建中大本營

也是上課專心聽即可

比起楊俊祥

我比較推薦聯立

但是資源會比上述各家少..

鏈接文章
分享到其他網站
我就說我有看到高三的....= ='

but 那家數學補習班有敎錯

還圓滿落幕

但...差別是

庭瑋解題時沒教錯耶

而且

指考不可能不考高三物理啊!!

速解法就是好的嗎?

很多台灣的學生去到國外比賽

解出答案後

卻不知道為什麼 也不會解釋...

這....觀念對嗎??

應該是連觀念都沒有吧....

你說的是哪個比賽??

我想不管哪個比賽

能代表國家出去的人絕對不可能是會速解而不知原因

而且...

奧林匹亞等級的這種國際賽

能想的出來速解也太強了...

奧林匹亞的國際賽

常常可見一提要思考半小時的情形

速解...癡人說夢...

你會不會把台灣想的太不堪了啊??

我再問你一句

如果不知道速解的來源

題目變化後...他怎麼可能還會用??

能夠用速解斬遍類似題型的話

這一定是懂了...不然不可能寫了不出錯的...

其次

所有的速解都是建立在正確的物理作法之上

沒有錯誤的物理觀念卻且的出題目的可能...

既然是正確的

那快一點有何不可

難道我能用眼睛看出答案我還要慢慢列式子解方程嗎??

沒有所謂邪魔歪道的快攻

只要建立在正確觀念之上

就是正確的

我問你

今天你在算數學的時候

你會因為人家做法跟制式不一樣而且比妳快你就說他是在快攻嗎??

那物理或化學位什麼會??

因為太多人只會制式做法

而把純粹的物理感覺給拋棄

人一多你就習以為常

認為大家這樣解...你不一樣就是邪魔...

如果我能看一眼就知道答案

你還要慢慢列式...

我才會說你沒觀念...明明用觀念可以直接解題...位什麼你會沒發現??

因為你等於是在背做法..

把物裡當文科唸..靠題海來撐成績

只會背制式解法真的是可恥的...

能夠每題都想出非制式做法而且比制式更快

這種才是高手...

只會跟著制式的腳步走

那跟機器也沒兩樣...

鏈接文章
分享到其他網站
我就說我有看到高三的....= ='

but 那家數學補習班有敎錯

還圓滿落幕

但...差別是

庭瑋解題時沒教錯耶

而且

指考不可能不考高三物理啊!!

速解法就是好的嗎?

很多台灣的學生去到國外比賽

解出答案後

卻不知道為什麼 也不會解釋...

這....觀念對嗎??

應該是連觀念都沒有吧....

能出國比賽的人....

不太有可能不知道為什麼吧....

你看過哪個人出國比賽還沒有觀念的= =""

至於會不會解釋

那又是表達能力的問題

跟觀念不會有多大的關係

(樓上好凶= =" )

鏈接文章
分享到其他網站
能出國比賽的人....

不太有可能不知道為什麼吧....

你看過哪個人出國比賽還沒有觀念的= =""

至於會不會解釋

那又是表達能力的問題

跟觀念不會有多大的關係

(樓上好凶= =" )

因為有太多人實在很奇怪

哪裡有所謂的邪魔歪道解法??

為什麼快解會被批評??

我實在搞不懂那些只會被作法的憑什麼來罵快攻...

同樣建立在正確物理原理上

憑什麼快還要被罵??

真好笑...

鏈接文章
分享到其他網站

唉~~

我當初只是要澄清

〝庭瑋物理〞

1有高三班 也有人證實了 不然那邊的學長學姊是什麼?

2而且是本人上 我倒沒聽過他自稱力學教父

3觀念沒講錯 那麼學校老師也會錯

關於速解法==

我又沒說他不好

我只是說我以前的數學補習班裡面的老師

在外(國)賓(客)面前解速解 但外賓不認同

老師就得意自豪的說 台灣學生就跟我一樣快狠準

但是他沒有解釋為什麼 只說就是這樣 背起來就好

還有 速解的反面就代表背解法嗎

好像意思是說 那些部用速解 光用頭腦觀念推想的都是笨蛋

怎嚜不學學他們速解呢

速解 用久了 也搞不清楚自己是熟了還是懂了還是....背了..???

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。