匿名發文者 17 發表於 November 27, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 November 27, 2006 你記錯了喔未滿14是公訴滿14是告訴乃論滿16沒事前提是雙方合意的情況下如過有一方不願意管你滿幾歲一樣是強制性交刑法227的規定中並沒有對於16歲以上未滿18歲的男女圍性交之的罰則由於罪刑法定主義的關係如果雙方都滿16的話那就沒有刑法227的問題SOGA...我一直都被灌輸要滿18欸:s 那16歲就自由啦xd 本篇的答案也在這位大大的回覆裡了!十六到十八可還是未成年的耶要是不會有事的話十八為刑事成年年齡是要做什麼的呢:^)所以應該是 未成年但是滿16歲雙方同意的情況下性交 不受法律約束 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 November 27, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 November 27, 2006 SOGA...我一直都被灌輸要滿18欸:s 那16歲就自由啦xd 本篇的答案也在這位大大的回覆裡了!所以應該是 未成年但是滿16歲雙方同意的情況下性交 不受法律約束雙方同意的情況下性交 不受法律約束→成年都是如此呀ˋ 跟公民老師講的不一樣了 (昏)管它的我滿十六就好了 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 November 27, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 November 27, 2006 果然十六到十八是告訴乃論(公民課記的沒錯xd)找出法律條文來了(汗)------------------------------------------------------------------------------------------------------------刑法第 227 條 對於未滿十四歲之男女為性交者,處三年以上十年以下有期徒刑。對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者,處六個月以上五年以下有期徒刑。對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者,處七年以下有期徒刑。對於十四歲以上未滿十六歲之男女為猥褻之行為者,處三年以下有期徒刑。第一項、第三項之未遂犯罰之。第 227- 1 條 十八歲以下之人犯前條之罪者,減輕或免除其刑。→兩小無猜條款第 229- 1 條 對配偶犯第二百二十一條、第二百二十四條之罪者,或未滿十八歲之人犯第二百二十七條之罪者,須告訴乃論。前述227-1即為兩小無猜條款,係18歲而非14歲。而對未滿14歲或16歲男女為性交,請見227本文。可由被害人家長告訴,或由任意人告發。若為229-1情形為告訴乃論需注意告訴期間。--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------明白了嗎 : ) 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 November 28, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 November 28, 2006 另外要注意的是雖然滿16刑法不管但由與在民法上20歲才是成年說不定你的法律代理人會提出民事賠償我記得是民法195第三項 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 November 28, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 November 28, 2006 另外要注意的是雖然滿16刑法不管但由與在民法上20歲才是成年說不定你的法律代理人會提出民事賠償我記得是民法195第三項這種應該沒有民事賠償吧 = ="是未滿十八 家長可以提告訴 這是刑事責任喔 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 November 29, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 November 29, 2006 開房間是要花錢低= =+自己爸媽不在家就可以玩了XDDD 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 December 1, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 December 1, 2006 所以這個題目的主題要不要回答阿= =?乾脆去法律版討論算了...我的回答是:看老板的臉判斷是不是奸商..... 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 December 1, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 December 1, 2006 原來16就可以了一直被灌輸18歲才可以學到些法律知識了ˇ 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 December 2, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 December 2, 2006 錯錯錯。滿十四是公訴滿十六是告訴乃論唷要看家長開不開放很多女生家長都會去告的???你講這些有根據嗎 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 December 2, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 December 2, 2006 ???你講這些有根據嗎你講這句話也沒根據了我都貼了法律條文了自己不看還質疑別人?所以這個題目的主題要不要回答阿= =?乾脆去法律版討論算了...我的回答是:看老板的臉判斷是不是奸商.....重點在法律有沒有規範阿= ="你沒犯法警察來幹嗎?這跟老闆是不是奸商沒關係吧 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 December 2, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 December 2, 2006 這種應該沒有民事賠償吧 = ="是未滿十八 家長可以提告訴 這是刑事責任喔有阿詳細的規定在民法195第3款的地方... 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 December 2, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 December 2, 2006 有阿詳細的規定在民法195第3款的地方...噢 找到了(眼花)沒聽過有申請民事賠償的就是了Orz 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 December 4, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 December 4, 2006 怎麼?那麼多人都說 原來16就可以早就想做了是吧= =女性數量也不少= = 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 December 4, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 December 4, 2006 怎麼?那麼多人都說 原來16就可以早就想做了是吧= =女性數量也不少= =青春期的衝動? 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 December 6, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 December 6, 2006 不過就算知道也不會做我只是因為這樣而增加了法律常識跟此這樣就要做是不一樣的!! 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts