【討論】關於「升旗朝會次數減半實驗計畫問卷」幾點意見

[Wind Hong 10]

1.建青社所作之「全校性調查」之發放班級、有效回收數量級相關數據、問卷內容應公佈之，以昭公信。

2.建青社代表、班代大會議長、行政部門代表無學生代表權，不應自訂實施計畫。應提案於班代大會，重新向外招集委員。

3.實施計畫應先公告論之，交與班代大會三讀後始向學生詢問是否實施，而非先詢問其意見再訂定計畫。本末倒置。

4.建青社、班代大會議長、行政部門應先盡己之本分。建青社應先處理大眾小說獎問題；班代大會議長、行政部門應加強其透明度。班代大會應切確做到其職責及向余承諾之事項，並維護班代大會之尊嚴（我不知道讓一個積欠會議記錄又滿口謊言，漠視班代大會的人每場會議都在會場亂逛是怎麼樣，班代大會這樣沒有格調？）。行政部門應先檢討其行事運作。

5.朝會之主要目的在於升旗典禮之國家教育與宣達有關全校同學事項、養成學生之紀律（聽校長亂說，哪來的環境與品德教育？）。若欲廢除或減少，需另行解決以上教育目的。並應與校方各單位協調宣達有關全校同學事項之機制。

6.建青社之批判傳統，乃對不合理之情事，若為不滿之情事而採取行動，此非明智之舉，也非增進學生權益之舉。盼建青社清楚己之定位，己之傳統。

7.班聯會當務之急，在於健全其體制。健全體制，才能推動長久之工作。切莫為蠅頭小利，破壞章程之精神。而以此自滿。

[小江 10]

其實

大家都覺得頗莫名其妙的一個問卷

我覺得

好像頗多人都已經習慣丟議題不丟計畫的行為了

[clarkckl 10]

我覺得升旗次數不應該減

我們必須保有愛國精神

大聲唱國歌是好事

只要教官不要那麼.....就好了

週會減不減沒差吧

很多人都沒去

就算有去的也沒什麼在聽