Cest La Vie 11 發表於 October 24, 2006 檢舉 Share 發表於 October 24, 2006 對啊為什麼人家舒馬克高職畢業到修車廠當學徒之後可以16年內賺進420億$$$為什麼比爾蓋茲Havard沒畢業卻是藍星上最有錢的人為什麼人家年紀輕輕才三十幾歲就可以開法拉利載辣妹撞爛了還說要再買一台為什麼我高中朋友暑假間跟我介紹到上面那一則上線的地方拉人做直銷篤定的說他在五年之內要月入十萬以上 而且提出一堆我無法反駁感覺很中肯而看似很容易賺大錢的方法?而且那玩意兒跟他唸的生命科學系完全不同..對啊 讀書真的有用嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
forgetloving 11 發表於 October 24, 2006 檢舉 Share 發表於 October 24, 2006 420億。最有錢的人。開法拉利。月入十萬以上。......由歸納得知：讀書是一點用處也沒有，如果單只是以金錢的角度來衡量。 鏈接文章 分享到其他網站
心狂意渺 10 發表於 October 24, 2006 檢舉 Share 發表於 October 24, 2006 算是以不同角度方向去發展八個人有自己要走的路如果對讀書不滿意也可以走別條路阿雖然本人也不喜歡讀書但是有益的也只好忍著了 鏈接文章 分享到其他網站
完美＊ 10 發表於 October 24, 2006 檢舉 Share 發表於 October 24, 2006 oh~看到別人沒有讀很多書就可以賺大錢，就...把書都全撕濫吧！！xd 鏈接文章 分享到其他網站
武旋 10 發表於 October 24, 2006 檢舉 Share 發表於 October 24, 2006 以前聽一些長輩說過我們在學校學的東西除非是以後要當老師或是研究人員否則這些東西根本一點用也沒有可是以現在的制度來說 要的就是"分數"分數的高低跟以後拿的學憑好壞有關係而以後大多數的工作機會又是看學憑跟經歷在選人所以說讀書有意義嗎以直接利益來說是根本沒有可是就間接觀點來說 我們不得不讀!!! 鏈接文章 分享到其他網站
Narci 10 發表於 October 24, 2006 檢舉 Share 發表於 October 24, 2006 有人說時間就是金錢(time = money) ---------------------------1.英哲培根說 知識就是力量(knowledge = power)-------------2.又由基本物理知識 知power = work / time將1.和2.帶入得knowledge = work / power money = work / knowledge當knowledge近似於0時 money 近似無限大那我們還讀書幹什麼???轉載自：http://www.phy.ntnu.edu.tw/demolab/phpBB/viewtopic.php?topic=8420看到這個問題突然想到這個老笑話... 鏈接文章 分享到其他網站
阿賢 10 發表於 October 24, 2006 檢舉 Share 發表於 October 24, 2006 你所說的那些,都是特例..世界上有幾個舒馬克?有幾個比爾蓋茲?更何況,人家不是輕輕鬆鬆就有那些錢進帳的..也是花費了一翻心血努力而得來的..這些,並不會比讀書輕鬆..如果你認為自己能有辦法不讀書而在別的方面成功,當然很好..不過大部分的人..還是只能讀書.. 鏈接文章 分享到其他網站
裝甲擲彈兵 10 發表於 October 24, 2006 檢舉 Share 發表於 October 24, 2006 錢！錢！錢！麵包！麵包！麵包！等你會搞錢，你就是大爺，到時四書五經六藝經傳全隨你燒啦！這就是萬惡的資本社會:P 鏈接文章 分享到其他網站
藤卷亮太 10 發表於 October 24, 2006 檢舉 Share 發表於 October 24, 2006 以前聽一些長輩說過我們在學校學的東西除非是以後要當老師或是研究人員否則這些東西根本一點用也沒有可是以現在的制度來說 要的就是"分數"分數的高低跟以後拿的學憑好壞有關係而以後大多數的工作機會又是看學憑跟經歷在選人所以說讀書有意義嗎以直接利益來說是根本沒有可是就間接觀點來說 我們不得不讀!!!........怎會沒用?生活絕對會延伸到所學你給一個國中畢業的去當老闆，和研究所畢業的去當老闆百分之90以上研究所當的會比國中好 鏈接文章 分享到其他網站
藤卷亮太 10 發表於 October 24, 2006 檢舉 Share 發表於 October 24, 2006 比爾蓋茲好歹也是先進了''哈佛''耶，又不是街頭混混舒馬克那是因為很有天份，我們一般人還是腳踏實地好 鏈接文章 分享到其他網站
Kong.S. 10 發表於 October 24, 2006 檢舉 Share 發表於 October 24, 2006 讀書....是致富最省力的捷徑。而且生活在這個社會就該認清......沒有文憑，就等於不識字一樣的不受重用。當然有例外，如果你是另一個比爾蓋茲，念不唸書其實沒差啦(個人觀點)......只是比爾蓋茲幾百年來才有一個呢...... 鏈接文章 分享到其他網站
CRISPY 咪仔 10 發表於 October 24, 2006 檢舉 Share 發表於 October 24, 2006 ........怎會沒用?生活絕對會延伸到所學你給一個國中畢業的去當老闆，和研究所畢業的去當老闆百分之90以上研究所當的會比國中好百分之90以上研究所當的會比國中好我覺得這句話有點不中肯= ="這還要看你說的老闆是只什麼－ －不過生活會延伸到所學這是真的不過得要看你過的是什麼生活:P 但我有點不懂學長的意思到底是指讀書還是受教育是台灣把教育曲解成只有讀書...才會有人覺得痛苦吧...而且就大家討論的看來最終目標不外乎是致富如果這是人生目標...那有點......雖然大家都想做自己喜歡的事過自己的人生不過似乎大家都沒那個種...囧 鏈接文章 分享到其他網站
iam770103 10 發表於 October 25, 2006 檢舉 Share 發表於 October 25, 2006 那就不要讀吧XD但是我相信不讀書失敗的人絕對比不讀書成功的人要多因為媒體要的是效果要的是與眾不同很多人認為讀書沒用都會舉這些人當例子，比如王永慶郭台銘但是現在的社會跟王永慶那時候已經完全不同了我不相信沒學歷只憑苦幹實幹你會有很大的成功機率思考這個問題要先去思考他的反面成功的是這些人那失敗的又是誰?你的個性足以當個好的直銷人員嗎？老實說我很討厭搞直銷的傢伙但這不是重點要不要讀書怎麼做，決定權在你自己手上讀書，至少還有條退路，因為你比不讀書的人多了張文憑這很可笑也很現實但是多張文憑就是比人強更何況讀書又不會要你的命我在打工以後才覺得還是讀書好啊...又輕鬆又舒服腳踏實地的讀，這才是最保險的吧當然我的講法可能有些盲點因為我一直都滿順的XD不過就我知道的，讀書還是很重要一_一狠 鏈接文章 分享到其他網站
hansenay 10 發表於 October 25, 2006 檢舉 Share 發表於 October 25, 2006 讀書是對知識的渴望目的當然是培養我們的能力 如果你是用分數來評斷讀書那讀書只是個"手段"看你怎麼想有能力的當然有分數 有分數的不一定有能力全看你要不要用心去掘取知識 鏈接文章 分享到其他網站
小池徹平 10 發表於 October 25, 2006 檢舉 Share 發表於 October 25, 2006 讀書要幹麻大家都說的很對了我覺得也不用去羨慕人家有錢每個人都可以賺大錢只是實力和運氣加上對的時機罷了 鏈接文章 分享到其他網站
273662050 11 發表於 October 25, 2006 檢舉 Share 發表於 October 25, 2006 讀書....是致富最省力的捷徑。而且生活在這個社會就該認清......沒有文憑，就等於不識字一樣的不受重用。當然有例外，如果你是另一個比爾蓋茲，念不唸書其實沒差啦(個人觀點)......只是比爾蓋茲幾百年來才有一個呢......這大概是早在十幾年前出社會的人才會說的話吧.....不過依照現況以及實例來看，真正要靠自己的學業來成就自己的人其實不到5%...再說我們這一代的學生，未來將要面臨的是對岸那些比台大更台大的挑戰與壓力... 鏈接文章 分享到其他網站
CHERRY小恩 10 發表於 October 25, 2006 檢舉 Share 發表於 October 25, 2006 讀書只為了讓我能上大學讓我能考過律師讓我能做我想做的事情就這樣其他根本沒啥用處那些在檯面上的人一大堆學歷爛的要命卻可以天天在電視上打嘴砲OTL..................................... 鏈接文章 分享到其他網站
牡丹江 10 發表於 October 25, 2006 檢舉 Share 發表於 October 25, 2006 這個問題是該好好想想（茶）但要先分清楚「讀書」跟「唸書」的差異有空可以去看看黃崑巖的「談教養」應該會有幫助 鏈接文章 分享到其他網站
藤卷亮太 10 發表於 October 25, 2006 檢舉 Share 發表於 October 25, 2006 百分之90以上研究所當的會比國中好我覺得這句話有點不中肯= ="這還要看你說的老闆是只什麼－ －不過生活會延伸到所學這是真的不過得要看你過的是什麼生活:P 但我有點不懂學長的意思到底是指讀書還是受教育是台灣把教育曲解成只有讀書...才會有人覺得痛苦吧...而且就大家討論的看來最終目標不外乎是致富如果這是人生目標...那有點......雖然大家都想做自己喜歡的事過自己的人生不過似乎大家都沒那個種...囧讀書當然就是受教育阿好吧90%你不贊同改80%好了我想說的只是讀書能提高自己成功的機率你所謂的目標是例如什麼呢? 不總是架構在知識的前提下嗎 鏈接文章 分享到其他網站
paul_77916b 10 發表於 October 25, 2006 檢舉 Share 發表於 October 25, 2006 我個人目前讀書有很大的原因只是希望明年考的好點..考完可以大玩.........＝ ＝（反正我對未來也還沒啥規劃夢想之類的....不用想這麼多..） 鏈接文章 分享到其他網站
SMART SON 10 發表於 October 25, 2006 檢舉 Share 發表於 October 25, 2006 他們那些人也有讀書啊!!只是我們的書不一樣性質、實體都不一樣他們讀的是ㄧ本叫"經驗"的書 鏈接文章 分享到其他網站
Cest La Vie 11 發表於 October 26, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 October 26, 2006 怎麼都沒有人幫忙回一下第三個問題@@做直銷的真的那麼好賺嗎= =我聽我同學講的頭頭是道.... 鏈接文章 分享到其他網站
晨星夜語~N 10 發表於 October 26, 2006 檢舉 Share 發表於 October 26, 2006 你現在抱怨也沒用就接受現實吧!還有阿你也不能保證將來不會逼你孩子讀書吧= =+ 鏈接文章 分享到其他網站
Narci 10 發表於 October 26, 2006 檢舉 Share 發表於 October 26, 2006 這個問題是該好好想想（茶）但要先分清楚「讀書」跟「唸書」的差異有空可以去看看黃崑巖的「談教養」應該會有幫助支持這位仁兄的說法，如果把讀書帶入的是兩種意含1.讀課本或是教科書（換句話說為了考試而念的書）2.一般興趣或是用以培養知識的書（換句話說自己想念的書）那麼支持讀書的人帶入2. 而不支持讀書的人用1.這樣的討論會沒有交集唷（笑）;-) 其實我很支持2.的讀書...因為讀自己想讀的書，就算是有點硬也讀得下去（不過1.還真是痛苦啊...淚） 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts