lovelyshin 10 發表於 October 22, 2006 檢舉 Share 發表於 October 22, 2006 某一個美國總統,因為想要讓國會通過對工人施行失業以及養老保險,結果遭到反對黨的激烈抨擊,認為這個法案不但會造成子女棄養父母,也會造成在業工人的集體抗稅,認為總統中了共產主義的陰謀。這位遭到反對的總統是哪一位?A)小羅斯福(B)甘迺迪©尼克森(D)雷根紅字是我認為的關鍵字,一看到"共產主義的陰謀"很直覺的想到東西對立,應該是冷戰時期的時候,所以我選了B(古巴危機),不過答案竟然是A。後來翻翻課本和參考書,經濟大恐慌的時候羅斯福推行的新政裡面有包含了"社會福利"(工人安定和保障小農利益),不過我認為該點理由不足以解釋這題的答案,請問大大們有沒有更正確的說法?再請教經濟大恐慌時期美國和蘇聯的關係?右表是美蘇軍備對照表,這種軍事戰備狀態最有可能會出現在何時?美國的軍隊人數/長程轟炸機/陸上飛彈/潛水艇數:2514000/450/18/32蘇聯的軍隊人數/長程轟炸機/陸上飛彈/潛水艇數:3623000/190/35/不詳A)冷戰後期(B)第一次世界大戰後©蘇聯政權解體後(D)第二次世界大戰後BC刪去之後我選了A,(因為看到了"飛彈"),正解為D,為何?A是否有不恰當之處?:) 謝謝啊,再一題,地理大發現之後,''開拓疆土,建立殖民地'和'掌握商貿路線'的先後順序為何? 鏈接文章 分享到其他網站
江湖舊夢 10 發表於 October 23, 2006 檢舉 Share 發表於 October 23, 2006 最後一題我認為是掌握商貿路線→建立殖民地畢竟殖民地的目的就是奪取該地的資源或是做為交易的中繼站都是貿易引發的結果(抱歉只會最後一題,畢竟我不是社會組的) 鏈接文章 分享到其他網站
heineken 11 發表於 October 26, 2006 檢舉 Share 發表於 October 26, 2006 第二題的話,直覺會把A刪掉我是想說,冷戰時期,美蘇兩大陣營軍備競賽嘛,然後不太可能飛彈才十位數,飛機才百位數,應該還要再多一些!!! 鏈接文章 分享到其他網站
tcgs 10 發表於 November 10, 2006 檢舉 Share 發表於 November 10, 2006 [後來翻翻課本和參考書,經濟大恐慌的時候羅斯福推行的新政裡面有包含了"社會福利"(工人安定和保障小農利益)既然羅斯福已經推行了那B.C.D年代都比較晚國會早就通過了...不是嗎?(在下的推斷)另外第2題...真難我們又不是懂軍事的不知道那些數字代表<多>還是<少> 鏈接文章 分享到其他網站
愛國者 10 發表於 November 18, 2006 檢舉 Share 發表於 November 18, 2006 第一題的話答案很明顯就是A,因為只有小羅斯福時代採有推行那麼多經濟社會上的政策(新政),去查美國歷史就知道,小羅斯福因為推行新政而和最高法院槓上,差點就丟了總統的位置(因為美國是三權分立,當時國會小羅斯福的民主黨佔多數,因此只有最高法院可以制衡)您有問題的地方應該在於共產主義的陰謀,因為當時西方與蘇聯是處於對立狀態,意識型態相當濃厚,才會有這樣的說法,當時美國和蘇聯沒有什麼特殊的關係第二題的D就是冷戰時期,也只有冷戰時期才會相互比較軍備,A的冷戰後期是指越戰之後,越戰後美國因越戰損傷慘重,蘇聯也捲入阿富汗戰爭,因此開始展開雙邊會談,會談內容包括限制軍備、限制核武發展等,也沒有再進行軍備比賽了 鏈接文章 分享到其他網站
~光影隨行 零戰之翼~ 10 發表於 November 22, 2006 檢舉 Share 發表於 November 22, 2006 如果選A的話飛彈應該要更多因為那時候核弾如果已經發明了按幾個按鍵就可以決定勝負幹嘛要那麼多人<人跟飛彈>不成比例阿! 鏈接文章 分享到其他網站
kui6106 10 發表於 November 25, 2006 檢舉 Share 發表於 November 25, 2006 第一題:"中了共產主義的陰謀"的確是個關鍵,可是這是要考驗你對共產主義實質內容的了解,共產主義是社會主義中的一種<本質上的用意是要實行社會主義>,這樣子就比較不會聯想到冷戰時期,並不是只要講到共產主義就一定想到戰爭之類的,它也可以是文化或經濟類的問題第二題:恩...是憑感覺耶,再想想~第三題:地理大發現14~15C->掌握商貿路線->開拓疆土,建立殖民地17~19C-其實可以這樣想,地理上的認知有了突破,其實最初的重要原因之一就是為了拓展貿易,真正發展商業後,賺來的錢使國力富強,更進一步地將觸角散播各地,開始建立殖民地 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入