【討論】真的沒有能力分班嗎??

[BillandP 10]

聽說社會組有能力分班!!

通常都是201的成績會比202強

的確!!經過證實後很多強者幾乎都在201

奇怪??

不是規定說不能能力分班嗎??

感覺學校在耍我們!

就算分班好了

也不跟學生或是家長說一聲

一直要求我們做好學生的本分

結果學校自己都不遵守規定了

還反要求我們

有點不太有說服力 :@ :@

[武田信玄 10]

老實講　這不一定．．．

成績畢竟是看個人努力的啦　不是說強就很強～

不過　多少會有差吧

每一班應該都有特定幾個成績還不錯　當然也會有差別

別想太多的啦　其實

自己努力一點考前面的名次　我覺得那比較重要吧．．．

:P

[bestpiggy 10]

還好吧...

顧好自己最重要啦...

迷之聲：據說某人段考沒考好喔= ="

[阿光 10]

可能有吧＝　＝～感覺的出來～

[香檳 10]

一切盡在不言中

[chunkai1312 10]

有沒有能力分班不是很重要，

未來的競爭者不是只有成淵高中。

[Rete 10]

我覺得這不是很重要吧

而是看讀書環境

像我就不喜歡待在一間很吵的教室,然後下課還在玩追逐遊戲

而且有時候就算真的能力分班,高二也還不是會拆

而且看榜單時,有沒有哪一班比較好,哪一班比較差

反正一切還是要看同學有沒有那個心在讀書

那至於高一呢?就盡量給他玩~哇哈哈

(我開玩笑的啦...別K我)

學長還是在三的提醒,高一的東西很重要,一定要學好

因為有一堆蠢蛋學長,到了高三複習時,都把高一教的忘光光

有此可知 學長們的怨念也頗深的

[BillandP 10]

有沒有能力分班不是很重要

= ="

如果你是在選普通高中的學程

你就不會這樣說= ="

而且這是學校的問題

這樣做有點貶低學生的能力

[BillandP 10]

引用: 因為有一堆蠢蛋學長,到了高三複習時,都把高一教的忘光光

= ="

用詞要文雅一點

搞不好你高二時高一的東西會忘光也說不定

不要那麼快下定論

[香檳 10]

引用: 因為有一堆蠢蛋學長,到了高三複習時,都把高一教的忘光光

= ="

用詞要文雅一點

搞不好你高二時高一的東西會忘光也說不定

不要那麼快下定論

+1（笑）一_一狠

[茶葉蛋 10]

我覺得這根本不是重點吧

會唸的還是會念

不唸的還是不念= =""

[wayne21128 10]

像你就是不會唸的那一群吧

每次一直找我這個用功的學生打網咖

[香檳 10]

像你就是不會唸的那一群吧

每次一直找我這個用功的學生打網咖

真是用功乖巧的好學生:P

[wayne21128 10]

本來就是啊

你每次都要找我去打

都是我把你拖住的

不然你一定一直墮落下去

[香檳 10]

本來就是啊

你每次都要找我去打

都是我把你拖住的

不然你一定一直墮落下去

聽說我現在天天都在網咖，而你也是，不然你怎回覆的xd

[wyhpig~狂者 10]

= ="

如果你是在選普通高中的學程

你就不會這樣說= ="

而且這是學校的問題

這樣做有點貶低學生的能力

聽閣下語氣,您是選專業學程的吧?

以您的講法,是不是就認為:

"專業學程的班級其實就是不想認真讀書的人進去的"?

我想這不是當初綜合高中成立的本意喔.

專業與普通學生,本來是沒有好ˋ壞,高ˋ低之別的;

是因為學生們在升高二選組時,被一些吸引人的說辭誤導,

感覺好像"專業學程比較好讀"ˋ"可以比較混"

而進去之後,剛好班上學習風氣不是太好,才會導致一些不太良好的結果.

我想不管是普通高中或專業學程,各有各的專精吧!

就像無法拿台大與台科大作比較,是一樣的道理.

因為本來類別就不同啊!

將來出社會後,也真的"隔行如隔山"了!

關於本校是否能力分班的事情,

我想高一是最明顯的吧!(不過不是全部高一班級)

連老師們都這麼認為了,也無須多做質疑.

至於高二嘛...在下便不甚清楚了.

不過,可以很明顯地感覺,某些班讀書風氣真的很好!

不知這個主題的提問者是針對"班級"還是"個人"發問呢?

因為,般平均端賴"讀書風氣"的好壞,

我認為與個人成績表現較沒什麼關係...

本班就是個很好的例子= ='

社會組第一名在我們班,

但班平均卻常常差人一截.^o)

[s860134 11]

能力分班好像不一定有用喔!

像我們學校的資優班並不是考試取向......

[chunkai1312 10]

聽閣下語氣,您是選專業學程的吧?

以您的講法,是不是就認為:

"專業學程的班級其實就是不想認真讀書的人進去的"?

我想這不是當初綜合高中成立的本意喔.

專業與普通學生,本來是沒有好ˋ壞,高ˋ低之別的;

是因為學生們在升高二選組時,被一些吸引人的說辭誤導,

感覺好像"專業學程比較好讀"ˋ"可以比較混"

而進去之後,剛好班上學習風氣不是太好,才會導致一些不太良好的結果.

我想不管是普通高中或專業學程,各有各的專精吧!

就像無法拿台大與台科大作比較,是一樣的道理.

因為本來類別就不同啊!

將來出社會後,也真的"隔行如隔山"了!

關於本校是否能力分班的事情,

我想高一是最明顯的吧!(不過不是全部高一班級)

連老師們都這麼認為了,也無須多做質疑.

至於高二嘛...在下便不甚清楚了.

不過,可以很明顯地感覺,某些班讀書風氣真的很好!

不知這個主題的提問者是針對"班級"還是"個人"發問呢?

因為,般平均端賴"讀書風氣"的好壞,

我認為與個人成績表現較沒什麼關係...

本班就是個很好的例子= ='

社會組第一名在我們班,

但班平均卻常常差人一截.^o)

學姊，不好意思，

那位同學是回覆我的內容，

所以就讀專門學程的也是在下，

至於樓主，選的是社會學程。

「被一些吸引人的說辭誤導？」

「專門學程比較好混？」

真的是這樣嗎？

至少我並不這麼認為，

只是每個人所選擇的路不同罷了，

我認為您這種說法有欠公允，

選組好歹也是算是人生中一個重要抉擇，

當模擬選組結果出來時，

在下已曾被多位老師抓去特別訓話，

但個人決定還是很堅持，

即使父母、師長曾多次勸導，

每個人都有自己想要走的路，

如果要問在下所做選擇會後悔嗎？

那麼我會說：「沒有遺憾！」

至於讀書風氣，

我想只要有心唸書，

專門學程絕對不會比普通學程來得差，

不過我們這一屆是比較特別的，

以往都是和體育班合併。

但由於學生人數足，

所以全班都是屬於「資訊應用學程」。

[Rete 10]

學弟真心得想說:

努力讀書,專心至利於自己所選的

不在乎外人的想法,縱使是最不看好的,也有出頭的一天

現在已經不是只有法律系、電機系、醫學系這三個系才有前途

之前成淵的兩位台大生

都是為了自己所熱愛的,進了最不熱門的系

但是只要目標確立,沒有人保證未來會變誰的天下

[§瀟湘客←※→夢境§ 10]

版主他們班當出考績測時分數比較高的錄取進去的嗎XD