【新聞】活動中心委外經營使用要付費學生不滿校方無奈

[OPEN將 10]

台北市公立的華江高中，有許多遭到家長非議的地方。有家長說，學校的學生使用活動中心必須付費才能使用，家長認為，這簡直就是要學生繳交休閒稅，讓家長和學生更加不滿。

華江高中的活動中心原本應該是學生使用的地方，現在卻得要付錢。華江校友小明：「一到五點，他們那邊就是委外經營的人，就會來趕我們，學生如果要在非上課時間使用學校的活動中心的話，我們都還要再繳錢，就算是租用那些設備。」

這棟活動中心現在到底怎麼使用，家長實地走一趟發現，原來活動中心有一座豪華游泳池，游泳池的費用採會員制，學校委外經營，會費最高要一萬元。不只有游泳池，還有烤箱和蒸汽浴。

除了烤箱，還有頂級俱樂部才看的到鐵殼獨木舟，這些設備雖然都是擺在學校，但學生完全不能使用，要使用得付費，因為活動中心已經委外經營，一群學生在網路上猛批學校唯利是圖，把學生賣給了廠商，學校急忙解釋。

華江高中總務處：「基本上你要有水電啊，你必須說使用者付費，你說你使用冷氣，你讓學校付，學校沒有錢幫你額外去付這些啊！」

事實上，學校活動中心的租借辦法，教育部是採取自治方式，委外經營沒有違法問題，許多學校也都這樣作，不過學校的活動中心原本的權益應該屬於全體師生，現在變成賺錢的地方，學生說，他們不要學校變成了學店。

轉至 yahoo新聞

[berniechen 10]

小明真是殺

=0=...

希望報導出來之後學校會有所改善

[修奇 10]

委外經營 啟用 南湖高中體育場館對外開放使用者付費

喬慧玲/台北報導

台北市教育局試辦將學校運動設施委外經營，市立南湖高中體育場館以OT公開招標委由民間健身運動業者營運，昨日舉行啟用典禮。這是繼雙園、龍門國中、博愛國小和華江高中，第5所將運動場館委外經營的學校，不過前3者僅限於游泳池。

教育局體衛科表示，學校運動設備委外經營是依「促進民間參與公共建設法」辦理，經市長馬英九核准，這項合作模式除解決學校管理場館人力不足問題外，也提供社區居民更多休閒空間，學生則可享受更高品質的運動設備，一舉多得。

南湖高中和業者合約1期約3年，比照區民運動中心模式管理，除學校上課使用外，對外開放時間為周一至周五上午6至8時、下午5時至10時及周末假日全天。收費不得超過區民運動中心標準，對外營運時段內，南湖學生可享票價5折優惠，教職員免費，他校學生有8折優待。

南湖高中校長謝應裕表示，學校只有2名工友，體育場館除上課時間外，其他時候多關閉，浪費資源，引進民間專業管理團隊後，開放時間延長、設備新穎，且業者須負擔水電等，對學校、學生均是利多，雖然學生在上課時間以外使用體育場館需付費，目前尚未聽到抱怨聲音。

體育場館有溫水SPA游泳池、紅外線烤箱、蒸汽浴、籃羽球場、韻律室等。校方昨日舉辦投籃大賽、水中尋寶、運動摸彩等多項活動，慶祝場館啟用。未來收費標準，溫水游泳池成人票100元、羽球場1面1小時400元、籃球場1面1小時1600元，韻律教室視開班內容計。

體衛科長廖進安表示，這項合作模式可說創造多贏，學校節省管理、人事、水電費，每年還能收取權利金，推動其他學務。廠商負擔成本少，但潛在利潤高；社區居民多了運動空間，學生則可使用更好的設備。另為維護學生教育權，上課和社團廠商須無條件提供場地。

2006.09.18　 中國時報

所以不只我們學校有這樣的困擾~!!!

[berniechen 10]

我覺得這次的爆點應該是籃球機吧

[修奇 10]

在校園擺籃球機確實不太恰當~

畢竟沒什麼教育意義~

更沒有任何適當的理由擺設~

希望校方能夠收回~

(重點是學校要看到這則新聞呀xdxd)

[修奇 10]

有興趣的

看看當初學校出租的申請資格吧~

http://www.student.tw/db/showthread.php?t=77873

[寶* 10]

都上新聞了阿....

[～幻紫空嵐～ 10]

收費不得超過區民運動中心標準，對外營運時段內，南湖學生可享票價5折優惠，教職員免費，他校學生有8折優待。

南湖學生還有享優惠~~華江學生有嗎?!!

[A_child_of_HJ 10]

南湖學生可享票價5折優惠，教職員免費，他校學生有8折優待。

＞＞對呀！請問我們有享受優惠嗎？

校方昨日舉辦投籃大賽、水中尋寶、運動摸彩等多項活動，慶祝場館啟用。

＞＞我們好像也一項都沒有

[頤 10]

咧！請問一下什麼有蒸氣浴、烤箱那個是真的嗎？

我記得我今年6月畢業的時候，

那座游泳池不過就只是室內溫水游泳池而已，

我畢業才多久，怎麼感覺學校變超級多？

這些說的都是真的唷？

學校有這麼機車嗎？

我高中3年都好好的呀！= ='

[修奇 10]

咧！請問一下什麼有蒸氣浴、烤箱那個是真的嗎？

我記得我今年6月畢業的時候，

那座游泳池不過就只是室內溫水游泳池而已，

我畢業才多久，怎麼感覺學校變超級多？

這些說的都是真的唷？

學校有這麼機車嗎？

我高中3年都好好的呀！= ='

我想蒸汽浴和烤箱應該是設置在從更衣室出來旁的那一塊小空地吧~

學姊有空要回來華江看看唷:D

[魚罐頭 10]

想不到畢業了，變這麼多

改天回去看看到底變得多誇張

[小桔 10]

今天有看到耶=口=

[Kanaderu 10]

還有賣泳裝。

[犬神 10]

還有咖啡廳 =口=

[寶* 10]

南湖學生可享票價5折優惠，教職員免費，他校學生有8折優待。

＞＞對呀！請問我們有享受優惠嗎？

校方昨日舉辦投籃大賽、水中尋寶、運動摸彩等多項活動，慶祝場館啟用。

＞＞我們好像也一項都沒有

有阿~

游泳的那個有看到

本校學生有便宜的

其他學校學生也有

其實跟南湖的他們差不多

[link84073 10]

要賺錢，我倒建議把電腦教室改建成網咖。

相信這不會比活動中心賺的少到哪去，希望學校慎重考慮這個提案。

[OPEN將 10]

樓上的你也太扯了吧！！

把電腦教室變網咖.....

這樣的學校有資格稱為學校嗎？

好像還是有優惠，上次發的傳單上面有寫「本校學生 優待票 80元」

[berniechen 10]

學校放籃球機也不妥吧

[修奇 10]

其實有聽到老師說~

東森記者是"偷偷的"進入拍攝~

理由是向廠商說想參觀~

至於"東森"記者為什麼會那麼"關心"華江呢!?(有沒有發現別的新聞台沒報~就東森新聞報)

"聽說"華江有出租給東森使用~

但後來學校把場地給外包了(意味著沒有公家價了)

所以才......

至於東森的採訪聽說是"斷章取義"~

以上只是我"聽說"的~

給大家參考!!!

[link84073 10]

樓上的你也太扯了吧！！

把電腦教室變網咖.....

這樣的學校有資格稱為學校嗎？

投籃機都能放了，網咖應該也行呀！

我又想了一想，再放臺夾娃娃機或大頭貼的也不錯。

要放投籃機，那我上述說的那些東西怎麼不可以放？

別說什麼投籃機可以運動的鬼話，跑操場都比這強多了。

還是說休閒娛樂？咳咳……相信大頭貼、娃娃機和網咖更能取悅大眾。

要放就全部一起放，不然就收掉。

Well,這些話不是針對妳哦！我是對學校說的，希望妳看到不要誤會。

至於東森的採訪聽說是"斷章取義"~

我們老師也這樣跟我們說。

我覺得應該不會有人特地天天留晚自習去玩學校的投籃機吧！

跟父母說留晚自習可能本來就是個幌子，到處鬼混才是真的。

今天玩投籃機，明天去網咖……諸如此類的。

再不然就晚自習覺得無聊，就翹出去玩一下投籃機再回去。

華江遊樂場呀！張永正的華江西餐廳整個就是給他遜掉。

[修奇 10]

我覺得說"翹課玩投籃機"算一種推卸責任的話~

我想真有這種人的話(東森的話有待查證...)

即使學校沒有放投籃機他還是會翹課吧~

所以我同意樓上學長所說的~

[berniechen 10]

基本上...

樓上的說法都是錯的XD

為什麼呢?

因為

基本上學校的活動中心從來沒有借給東森過(查證過)

翹晚自習丟投籃機也是真的

(因為我自己也翹晚自習丟投籃機阿=0=....)

姑且不論東森記者為什麼要報導這則新聞!

在學校擺放籃球機本來就不恰當

就算東森不報那也是不恰當的事情

不是說因為東森報導了這件事情

擺籃球機才變成不對的事情

是原本就不對的

還有

翹晚自習不會扣分

翹課會扣分阿= =

[moyachen 10]

怎沒人去討論"學生使用場地要付費呢?"

那明明就超級不合理...

[berniechen 10]

不付錢那冷氣水電那些誰付阿...

就跟我們繳交四連單的時候上面的冷氣使用費一樣呀