F.Viari 10 發表於 October 10, 2006 檢舉 Share 發表於 October 10, 2006 大家說說Kobe and Nash 你會比較支持誰？順便附加理由吧！ 鏈接文章 分享到其他網站
小樵 10 發表於 October 10, 2006 檢舉 Share 發表於 October 10, 2006 我喜歡Nashxd 會助攻.領導能力一級棒很有個人魅力的一位球員(不過我喜歡飄髮哥啦= =,沒事理什麼光頭阿><) 鏈接文章 分享到其他網站
踢球 10 發表於 October 10, 2006 檢舉 Share 發表於 October 10, 2006 打的位置不同 很難做比較因為nash靠助攻的亮麗表現+2次mvp的加持也許大家都會比較嚮往nash這方面太陽隊的跑轟小球戰術 讓nash的表現 讓人更無庸置疑精準的急停+讓人讚嘆的傳球=讓我真正看到了 籃球是個團隊的運動反之kobe一開始之時 大家也是一樣很愛kobe那瘋狂得分的快感或許有些不怎嚜風光的事件發生讓他的光環逐漸衰退但是他的81傳奇有誰能破的了呢更何況 kobe的助攻也不是很少抄截也不錯kobe的驚人切入能力+制空拉竿=打籃球的美學阿(jordan 恩 不予置評XD)各有各的優點 各有各的好處比較 不必了 只要展現出他完美的演出就ok了 鏈接文章 分享到其他網站
IMLAONVDEY 10 發表於 October 13, 2006 檢舉 Share 發表於 October 13, 2006 NASH阿~打法花俏中又不花俏,傳球能力一流不過如果是控衛的話,我是比較喜歡KIDD跟J-WILL啦= = 鏈接文章 分享到其他網站
stojakovic206 10 發表於 October 15, 2006 檢舉 Share 發表於 October 15, 2006 我覺得很難比,甚至我可能還會覺得Kobe比較強畢竟Nash能夠增加團隊戰力,也是因為隊友本身都有一定實力如果Nash身邊是四個我,他可能還記不上助攻然而Kobe卻也未嘗沒有傳球的能力,不過如果能助攻的時候是由他自己來得分,其實效益並沒有差別具體說,我不認為能夠這樣比,因為本身功能就不一樣,但硬要比個人,我會認為Kobe比較強 鏈接文章 分享到其他網站
★熱可可★♂~ 10 發表於 October 15, 2006 檢舉 Share 發表於 October 15, 2006 待在家看球賽的話我比較支持Kobe因為我喜歡看他超強的破壞能力 鏈接文章 分享到其他網站
heineken 11 發表於 October 16, 2006 檢舉 Share 發表於 October 16, 2006 看一個team的話,我喜歡nash如果個人單打能力,就kobe比較強囉 鏈接文章 分享到其他網站
ac790610 10 發表於 October 21, 2006 檢舉 Share 發表於 October 21, 2006 極端的兩人??單幹的代表以及團隊的代表??皮朋羅素還有司機都曾經對Kobe的打法嗤之以鼻畢竟籃球不是這樣打的看NBA那些單打怪物到世界賽都被區域守死死只有觀念佳諸如Anthony,Hinrich等人吃香所以呢,我挺Nash 鏈接文章 分享到其他網站
～＂秘‧密＂～ 10 發表於 October 21, 2006 檢舉 Share 發表於 October 21, 2006 我覺得......kobe是最強的。可是他也是最沒品的！！ 鏈接文章 分享到其他網站
tgifsuper207 10 發表於 October 30, 2006 檢舉 Share 發表於 October 30, 2006 NASH吧~感覺KOBE只會自幹NASH會組織球隊~頗不錯的 鏈接文章 分享到其他網站
gigiii1134 10 發表於 October 30, 2006 檢舉 Share 發表於 October 30, 2006 極端的兩人??單幹的代表以及團隊的代表??皮朋羅素還有司機都曾經對Kobe的打法嗤之以鼻畢竟籃球不是這樣打的看NBA那些單打怪物到世界賽都被區域守死死只有觀念佳諸如Anthony,Hinrich等人吃香所以呢,我挺Nash但實際上世界比賽時Nash和在NBA時的打法也不太一樣有興趣的可以觀察看看(加拿大)畢竟區防太強大了...照NBA的方法打只會被吃的死死的..只能靠體能打球Nash很棒但我推Kobe可能是習慣了老國王高位傳導和老胡人的高控衛看Nash的時候總覺得少了點激情...(超挑..)Kobe的勉強出手我不喜歡Kobe的連續過人我不喜歡Kobe的半小動作防守我不喜歡甚至連他的轉型式配合我都不喜歡但總覺得他可以更好有期待的感覺。 鏈接文章 分享到其他網站
allen78928 10 發表於 November 7, 2006 檢舉 Share 發表於 November 7, 2006 看到季後賽Kobe飛扣Nash那一球你就知道要選誰了 鏈接文章 分享到其他網站
s89313g 10 發表於 November 8, 2006 檢舉 Share 發表於 November 8, 2006 這還用說嗎??當然是Nash啦!!!是團隊贏球重要還是得分王重要??你砍81 到最後連個季後賽都差點進不去咧!!必竟又不是每場都能砍50以上 但每場都能傳個10個助功外加平均20分1個助功最少二分 2x10+20=40 少說Nash 一場光他一個人就可以貢獻40分了 (別忘了還有三分炮的助功)Kobe到最後不也只有35分跟了了無幾的助攻了嗎?? 就算字面上數字好看好了但戰積不會騙人的吧!!! 看看那些單打獨鬥的球隊76(Iverson) (舊) 魔術(T-mac) 湖人(Kobe) 公鹿(Michael Redd)這些球隊的明星球員那裡廢了??但就是打不進季後賽不是嗎?? 鏈接文章 分享到其他網站
gigiii1134 10 發表於 November 8, 2006 檢舉 Share 發表於 November 8, 2006 這還用說嗎??當然是Nash啦!!!是團隊贏球重要還是得分王重要??你砍81 到最後連個季後賽都差點進不去咧!!必竟又不是每場都能砍50以上 但每場都能傳個10個助功外加平均20分1個助功最少二分 2x10+20=40 少說Nash 一場光他一個人就可以貢獻40分了 (別忘了還有三分炮的助功)Kobe到最後不也只有35分跟了了無幾的助攻了嗎?? 就算字面上數字好看好了但戰積不會騙人的吧!!! 看看那些單打獨鬥的球隊76(Iverson) (舊) 魔術(T-mac) 湖人(Kobe) 公鹿(Michael Redd)這些球隊的明星球員那裡廢了??但就是打不進季後賽不是嗎??湖人冠軍戒指也不少啊..76、魔術也有進過季後賽不單打獨鬥的狼王、奇德球隊也不都打的好獨也許吧就看他能不能更加油了。在某種程度上來講Kobe比Iverson多點希望這是關於打法的問題黏球時間。當整場比賽都看到球運在Kobe手上時就算是種警訊了，不管是必要或非必要。T-mac的話還待磨合當然他也磨合很久了= =只是.....觀察觀察吧只能說如果我是教練的話Nash很棒，是安定；而Kobe有空間，是希望。 鏈接文章 分享到其他網站
冰月千影 10 發表於 November 9, 2006 檢舉 Share 發表於 November 9, 2006 Nash!!他是繼喬登以來我喜歡看的球員之一怎說呢~我覺得他控球很穩定 加上 助攻的次數也很高是既有明星球員的架勢又不會單獨的拋下隊友打個人秀相較於kobe 他是得分王沒錯 但是....打球太過明星色彩了他的隊友就相對失色了....我覺得這不應該被比較,不然,比他們優秀的球員也是不在少數如果拿來比較,就都比不完了= =這樣,會有比較好嗎? 欣賞球技跟團隊合作,享受每個得失分的快感,這是球迷才應該擁有的態度吧 :p比較當然會有,只是,我們若不是站在一個專業的角度(球評),那就很難說,我們到底看到了什麼 鏈接文章 分享到其他網站
~小豬~ 10 發表於 November 10, 2006 檢舉 Share 發表於 November 10, 2006 我喜歡KOBE~因為他的得分能力實在是太恐怖了...現在的NBA裡面要找到這種還真的很難..不是說其他很爛..現在的NBA每一隊都差不多..還能有那麼強的進攻能力...佩服.. 鏈接文章 分享到其他網站
霖ㄉ領域 10 發表於 November 10, 2006 檢舉 Share 發表於 November 10, 2006 NASH+1PS請於3日內改善文章否則以版規第4條違反"過於簡短無意義(尤其是一行文)AND未簡述喜歡的原因"予以刪除by副版 踢球 鏈接文章 分享到其他網站
jsmi1002000 10 發表於 November 12, 2006 檢舉 Share 發表於 November 12, 2006 作者 :gigiii1134湖人冠軍戒指也不少啊..76、魔術也有進過季後賽不單打獨鬥的狼王、奇德球隊也不都打的好獨也許吧就看他能不能更加油了。在某種程度上來講Kobe比Iverson多點希望這是關於打法的問題黏球時間。當整場比賽都看到球運在Kobe手上時就算是種警訊了，不管是必要或非必要。T-mac的話還待磨合當然他也磨合很久了= =只是.....觀察觀察吧只能說如果我是教練的話Nash很棒，是安定；而Kobe有空間，是希望。nba官方網站上的tmac訪問說他說他自己已經沒有以前這樣每場一定要幹30分的熱血了理由是說太早進入nba~雖然說才27歲~但是已經打到疲乏還說體重的增加是負擔(他也說到他已觀察到kobe也有因為體重略增而改變打法)不過該她站出來的時候~他說他還是會站出來~ya回原主題我不喜歡kobe不過他的單打真的很有技術跟美感(比他的臉美)再相較已經打不起來的tmac的現身說法我更認為他能維持這種水準很了不起投他一票 鏈接文章 分享到其他網站
jsmi1002000 10 發表於 November 12, 2006 檢舉 Share 發表於 November 12, 2006 作者 :gigiii1134湖人冠軍戒指也不少啊..76、魔術也有進過季後賽不單打獨鬥的狼王、奇德球隊也不都打的好獨也許吧就看他能不能更加油了。在某種程度上來講Kobe比Iverson多點希望這是關於打法的問題黏球時間。當整場比賽都看到球運在Kobe手上時就算是種警訊了，不管是必要或非必要。T-mac的話還待磨合當然他也磨合很久了= =只是.....觀察觀察吧只能說如果我是教練的話Nash很棒，是安定；而Kobe有空間，是希望。nba官方網站上的tmac訪問說他說他自己已經沒有以前這樣每場一定要幹30分的熱血了理由是說太早進入nba~雖然說才27歲~但是已經打到疲乏還說體重的增加是負擔(他也說到他已觀察到kobe也有因為體重略增而改變打法)不過該她站出來的時候~他說他還是會站出來~ya回原主題我不喜歡kobe不過他的單打真的很有技術跟美感(比他的臉美)再相較已經打不太起來的tmac(他真的切不進去了~嗚嗚嗚)我更認為他能維持這種水準很了不起投他一票 鏈接文章 分享到其他網站
gigiii1134 10 發表於 November 14, 2006 檢舉 Share 發表於 November 14, 2006 nba官方網站上的tmac訪問說他說他自己已經沒有以前這樣每場一定要幹30分的熱血了理由是說太早進入nba~雖然說才27歲~但是已經打到疲乏還說體重的增加是負擔(他也說到他已觀察到kobe也有因為體重略增而改變打法)不過該她站出來的時候~他說他還是會站出來~ya回原主題我不喜歡kobe不過他的單打真的很有技術跟美感(比他的臉美)再相較已經打不起來的tmac的現身說法我更認為他能維持這種水準很了不起投他一票好啦他的單打的確比他的臉美，醬可以了吧一_一狠 你該慶幸他有好好打球沒有去拍刮鬍刀廣告...至於T-mac，該說他盡力了...NBA球員的確有對籃球感到疲憊的案例畢竟作為喜好和拿來當飯吃是不太一樣的當然能樂於比賽對觀眾來講是好事啦不過太快樂我們就沒有怪物奇兵可以看了上述Kobe和Nash在這方面都非常值得敬佩至少還保有著自身的銳氣(反例：狼王、奇德) ((戰神是特例中的特例，不屬於地球人討論範圍))在菜鳥和老頭子間的平衡也是球員的一大學問啊(頷首)我會推Kobe乃因他還有氣勢外放的氣魄而Nash則收斂點當然持盈保泰也是很重要的如果Kobe沒變，反而變幼稚的話我會打他頭。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入