【問題】張鎮麟ＶＳ魏宏泰 ＆ 王宇ＶＳ陳建宏？

[小PUMA 10]

恩。。　因為最近想補物化

鎮麟物理高一好像分資優物化（就是直接上高二的）跟基礎物理

我本人是比較想上基礎物理啦　因為我怕直接上高二的我會吸收不良！

可是基礎物理不是他本人上　好像是他徒弟之類的吧= ='

但我已經有先繳一點學費了

現在在考慮要不要跳魏宏泰或其他的物理補習班。。

王宇化學是補基礎物理就有送的課程　不知有沒有比陳建宏的補習班上的好呢？

王宇好像蠻有名的吧　常上報紙之類的

大家覺得呢？如果跳補習班的話這樣學費好像要加倍說= ="" （因為補鎮麟的基礎物理有送王宇的化學　如果跳的話　補物理跟化學的錢就要分開算了　可是基礎物理又不是張鎮麟本人上的　是他徒弟上的　好像怪怪的　我是不知道魏宏泰物理跟陳建宏化學的學費啦…）

不好意思　問題有點亂　= ="

[∼破曉‧流星雨∼ 10]

如果是想上高一的

我建議陳建宏配陳碩

因為一個學期就可以上完了

可以去問問看

高二

化學->陳建宏

物理->梅易建

[machi anya 10]

上高一呀

推陳建弘和陳碩:)

雖然不是本人教

可是那位老師教的很棒

可以去試聽看看

[LuckyFish 10]

陳賤宏現在不是有開什麼 理化班(基礎物理+基礎化學)去聽聽就好了咩

不過我是覺得一年級的東西還好啦　自己讀就夠了！！

[張遼 10]

物理--張鎮麟

化學--陳建宏(不要上本人...推薦陳政偉)

陳碩基本上是提海派的.我以前是上張鎮麟再拿陳碩那多如山的題目來算

高一理科都是假的啦~~先上高2是不錯的選擇

高一的東西自己獨其實也很ok~

高一的東西對你高2其實沒啥幫助...基本上我認為是這樣.高一簡直是用備的.理由老師通常懶得解釋

因為之後才會交道

其實不補習也是可以的~

[訪客 mj2323]

魏宏泰比較好,

去聽聽你就知

[micmoto85214 10]

魏宏泰是比較注重觀念~想要把觀念弄清楚的人可以聽聽看!!

[小青青 10]

物理--張鎮麟

化學--陳建宏(不要上本人...推薦陳政偉)

陳碩基本上是提海派的.我以前是上張鎮麟再拿陳碩那多如山的題目來算

高一理科都是假的啦~~先上高2是不錯的選擇

高一的東西自己獨其實也很ok~

高一的東西對你高2其實沒啥幫助...基本上我認為是這樣.高一簡直是用備的.理由老師通常懶得解釋

因為之後才會交道

其實不補習也是可以的~

現在陳建宏裡面的陳政偉今年沒有在上了

忘記他是有什麼事情所以今年沒有...

現在高二有開范正忠的班

推薦你可以去試聽看看

我以前高二的時候范老大都只有交高三

想報他的班都沒辦法...XD

[ucla 10]

我個人是覺得

陳建弘上課只感覺到題目給很多

但老師功力很普通

鎮麟教的蠻爛的

魏宏泰上的很好

觀念講的很清楚

段考前還有練功題本和題型大全

[aaaaa5112 10]

儒林的楊明我覺得也可以考慮

只不過教得太慢了= =""

[薰∼紫衣 10]

為什麼都沒提到許人聰物理?

他教的好嗎?

[blueskybird888 10]

咦...

有補習版耶

貼在這裡如果跟學校無關，還是要改一下位置喔!!!

然後呀~在補習版有更多人會幫你回答~

(那裏便有很多補習狂人= =||)