【物理】帶靜電導體球


Recommended Posts

就假設

如果有個導體球

在她外面離球心r處放一電荷+Q好了

在求靜電平衡後

他因該會產生靜電感應

而且內部電廠等於零

但是球殼內部的電場或重力場等於零不是在由牛頓的球殼定理來的嗎

牛頓的球定理假設的均勻質量的情況下

那麼靜電平衡的導體球應該也要用均勻電荷吧

還是說在這種情況下電場為零不是因為牛頓的球殼原理

鏈接文章
分享到其他網站
就假設

如果有個導體球

在她外面離球心r處放一電荷+Q好了

在求靜電平衡後

他因該會產生靜電感應

而且內部電廠等於零

但是球殼內部的電場或重力場等於零不是在由牛頓的球殼定理來的嗎

牛頓的球定理假設的均勻質量的情況下

那麼靜電平衡的導體球應該也要用均勻電荷吧

還是說在這種情況下電場為零不是因為牛頓的球殼原理

所以這種情況就不是所謂均勻的電荷感應 而是不均勻的電荷感應

但內部電廠仍為零 即樓上講的金屬屏蔽效應

鏈接文章
分享到其他網站

球殼定理在二年級學過

已經隔的有點久了

好像是說在一個均勻質量的球殼內

位在中心的質點因為所有方向上受的廠都相同所以可以看成在中心點時的場為零

而在其他位置時可把球殼分成兩部份然後再用數學證明較靠近質點的部分與離質

點較遠的部分的場會抵消(大概是因為一個值量小但是位置近另一個值量大但是位置遠)

所以結論就是不管在球殼內部的哪裡其場都為零

至於屏蔽效應我就不清楚了

不過靠進帶電體的感應電荷

似乎會比遠離帶電體的感應電荷多一些而且也會比較密集

鏈接文章
分享到其他網站
球殼定理在二年級學過

已經隔的有點久了

好像是說在一個均勻質量的球殼內

位在中心的質點因為所有方向上受的廠都相同所以可以看成在中心點時的場為零

而在其他位置時可把球殼分成兩部份然後再用數學證明較靠近質點的部分與離質

點較遠的部分的場會抵消(大概是因為一個值量小但是位置近另一個值量大但是位置遠)

所以結論就是不管在球殼內部的哪裡其場都為零

至於屏蔽效應我就不清楚了

不過靠進帶電體的感應電荷

似乎會比遠離帶電體的感應電荷多一些而且也會比較密集

比較近的感應電荷比較多 是這樣的嗎?

鏈接文章
分享到其他網站
就假設

如果有個導體球

在她外面離球心r處放一電荷+Q好了

在求靜電平衡後

他因該會產生靜電感應

而且內部電廠等於零

但是球殼內部的電場或重力場等於零不是在由牛頓的球殼定理來的嗎

牛頓的球定理假設的均勻質量的情況下

那麼靜電平衡的導體球應該也要用均勻電荷吧

還是說在這種情況下電場為零不是因為牛頓的球殼原理

能夠被屏蔽的只有電力

磁力重力都不行

假如 一電中性物體 接近一帶正電體 中性物體 會發生電荷分離

致使中性體上的負電荷向正電體靠近 但是在中性體上 總電荷還是零 電荷分離只是一個現象

電荷分離的結果是

1)中性體上較靠近正電體的負電荷與正電體相吸

2)較遠離正電體的正電荷與正電體相斥

而這種現象 就是極化

但是重力在球殼中不會有這種事情發生 所以是沒有辦法屏蔽的

鏈接文章
分享到其他網站

基本上重力是如何產生的

應該尚未有正解出現

畢竟大家對地殼底部的問題還是一堆

另外

金屬就算帶電

也不可能均勻分布

因為金屬裡頭的是自由電子

再加上內部電場為零以及等電位等事證

就可以讓屏敝效應產生

(我可以這樣詮釋嗎?)

鏈接文章
分享到其他網站

就是說

我們老師在解釋導體屏敝效應的時候

他是說

因為導體本身不應該會有電流(沒接電的情況下)

所以內部電位相等

電場為零

因此

金屬球殼內如果有放電荷的話

球殼內層會感應出異性電荷

讓電力線沒有穿出球殼

等等.......

然後就證明了屏敝效應

鏈接文章
分享到其他網站

就是說

我們老師在解釋導體屏敝效應的時候

他是說

因為導體本身不應該會有電流(沒接電的情況下)

所以內部電位相等

電場為零

因此

金屬球殼內如果有放電荷的話

球殼內層會感應出異性電荷

讓電力線沒有穿出球殼

等等.......

然後就證明了屏敝效應

其實只要講後面那一段就可以了

屏蔽效應用電力線就可以充分解釋其原理

鏈接文章
分享到其他網站

假設有一中性導體球和一帶正電的帶電球.....兩者以感應起電之方式起電....靠近帶電球的部分會感應生成負電荷....另依方則感應生成正電....則此中性電體左右兩方的正負電荷會堆積越來越多....假設中間的一負電荷應為受外面的帶電球的電力影響而想要項負電方移動...但在移動的過程之中會被右方的負電荷群所排斥....到最後會合力為零...導致此負電荷不移動...

意思是說一個球克的正負電荷再帶電體靠近的時候並不會無限制的堆積...

不知道我說的有沒有錯.....................有的話就糾正我吧!!!!!!!!~~~~~~~~~~~@#

鏈接文章
分享到其他網站
假設有一中性導體球和一帶正電的帶電球.....兩者以感應起電之方式起電....靠近帶電球的部分會感應生成負電荷....另依方則感應生成正電....則此中性電體左右兩方的正負電荷會堆積越來越多....假設中間的一負電荷應為受外面的帶電球的電力影響而想要項負電方移動...但在移動的過程之中會被右方的負電荷群所排斥....到最後會合力為零...導致此負電荷不移動...

意思是說一個球克的正負電荷再帶電體靠近的時候並不會無限制的堆積...

不知道我說的有沒有錯.....................有的話就糾正我吧!!!!!!!!~~~~~~~~~~~@#

假設中間的一負電荷應為受外面的帶電球的電力影響而想要項負電方移動...但在移動的過程之中會被右方的負電荷群所排斥....到最後會合力為零...導致此負電荷不移動

這裡我不懂 負電荷往負電荷方向移動??

鏈接文章
分享到其他網站
就假設

如果有個導體球

在它外面離球心r處放一電荷+Q好了

在求靜電平衡後

他因該會產生靜電感應

而且內部電廠等於零

但是球殼內部的電場或重力場等於零不是在由牛頓的球殼定理來的嗎

牛頓的球定理假設的均勻質量的情況下

那麼靜電平衡的導體球應該也要用均勻電荷吧

還是說在這種情況下電場為零不是因為牛頓的球殼原理

請參閱Gauss' law .__.

基本上在數學形式是等價的(除了重力沒有兩種極性)

然後對於感應電荷

請用Image Methods

以上.

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入