Cest La Vie 11 發表於 October 3, 2006 檢舉 Share 發表於 October 3, 2006 這幾年來的社會變了常常看到 網友性侵少女 之類的新聞無法勝數隨著網路的發達 好像是只要你長的不錯 再加上一些花言巧語就可以騙到一堆無知(無知?還是破X)少女上床 (之前某荻X真網路帥哥)現在女生的價值觀就是這樣嗎?只要你帥 人品在如何(或許根本他只是玩玩 而很多女生卻甘願當他的"女朋友"或只是生理需求上有關係的人)甘願為他付出 這種例子太多了而那些所謂"好人" 真正的好人 收了一堆好人卡 卻因為長的醜 所以交不到女朋友但 醜就算了 重點是沒有錢 看看前一陣子 大甲鎮瀾宮的董事顏先生的公子看起來貌不驚人 但三個人都有很正的女朋友和老婆 試問 難道這不是為了錢嗎?小小年紀就結婚 還不須承擔未婚懷孕的法律責任 這不是因為把洨射在她子宮裡面的那位小朋友他老爸是縱橫黑白兩道的冬瓜標?--給大家看一個短文 昨天主任丟給我一個學生，因為程度實在有夠差，所以要我指著課本單字一個一個的教他念。那是一個國二的男生，說實在的臉輪廓很好看，頭髮也有故意抓起來，帥的程度就算拿到大學都在前10%，更不用說在國中女生的領域了，雖然那男的笨到16個單字被了150分鐘都還被不起來，但補習班還是有一堆女生來找他說話，就連女同事也都跟他要了電話(也是大學生)，當下我真的是很感嘆，如果有下輩子，我也願意當個背16個單字都背不起來的笨蛋，只要給我一張受歡迎的臉。總結人帥 有錢 =無敵.....這時候就有人正真好 人帥真好 有錢最好的感慨"為什麼我爸不是李嘉誠" 鏈接文章 分享到其他網站
以類 10 發表於 October 3, 2006 檢舉 Share 發表於 October 3, 2006 不一定吧．．．或許這些條件真的會讓你很有利．．．但外貌不是長久的．．．而且我週遭很多長的不怎樣的人．．．女朋友都很棒很漂亮．．．我覺得靠自己後天的努力才是最重要的．．．這跟天才的道理是一樣的吧！．．． 鏈接文章 分享到其他網站
阿賢 10 發表於 October 3, 2006 檢舉 Share 發表於 October 3, 2006 聽說帥哥跟美女玩玩可以..但真的要在一起就不適合..忘了在哪看到的= =' 其實合得來比較重要啦!! 鏈接文章 分享到其他網站
Tabris122 10 發表於 October 3, 2006 檢舉 Share 發表於 October 3, 2006 沒關係再繼續努力沒關係為什麼XXXXXX............................. 鏈接文章 分享到其他網站
完美＊ 10 發表於 October 5, 2006 檢舉 Share 發表於 October 5, 2006 話說我認識的有個女生，他男朋友並不帥、也不有錢，女生喜歡他男朋友的理由......〝微笑〞....Orz 鏈接文章 分享到其他網站
小池徹平 10 發表於 October 5, 2006 檢舉 Share 發表於 October 5, 2006 雖然人帥有錢不見得會讀書但是總有是一直種美但是如果將這種帥有錢拿來玩女生就真的很缺德了 鏈接文章 分享到其他網站
水漾藍 10 發表於 October 5, 2006 檢舉 Share 發表於 October 5, 2006 我個人也並不是很認同那種外貌協會的可是事實上 擁有姣好的臉龐的確是佔了很大的優勢 我總覺得 凡事都建立在外表上的 總是膚淺 （以上純屬個人觀感） 鏈接文章 分享到其他網站
green_11_24 10 發表於 October 5, 2006 檢舉 Share 發表於 October 5, 2006 第一眼的感覺一定是佔判斷一個人很重要的指標啦~可是如果有機會認識的話~後來就會感覺不會這麼在意了吧...已經看過很多外表很好看的男女，事實上一點內涵都沒有(當然來是有例外的啦~)我覺得只要有親切感，其實都會給人有好印象的。 鏈接文章 分享到其他網站
CRISPY 咪仔 10 發表於 October 10, 2006 檢舉 Share 發表於 October 10, 2006 耶Ｏ ｖＯ？？看開點吧老兄ˇˇ不是我在說我覺得你會錯意了這學長並沒有這方面的問題=ˇ=+這篇應該是在討論現在人的價值觀吧囧如果要做個問卷問是不是看外表我想大多數都會說不是不然就是承認後又多加些註解(EX.但其實還是要看個性)那種情況下哪有機會讓你瞭解他啊囧與其說是不是外貿協會的問題到不如說是把自己身體當做什麼來看的問題學長說的網路上被騙(這種騙感覺上是半你情我願事後覺得不妥才又來靠腰)我只能說真的是蠢...不能怪人家....但是怎麼沒聽說男生被騙ˊˋ?是女生太善良不騙男生嗎?如果男生被騙去上床相較於女生之下大家會覺得女生比較吃虧吧這又是另一個觀念問題了...不過對啊 為什麼我爸不是李嘉誠 鏈接文章 分享到其他網站
德國老 10 發表於 October 11, 2006 檢舉 Share 發表於 October 11, 2006 話說...李嘉誠是誰？這個問題問的太好了李嘉誠，香港首富長江實業的大老闆在富比士雜誌(就是一堆想賺錢沒賺到多少錢的傢伙評比賀亞郎，好來慰藉自己空虛心靈的雜誌)他是全球百大富豪中，排名第十的人亞洲排名第一名。我也一直覺的奇怪，為啥我爸不是李嘉誠 鏈接文章 分享到其他網站
gigiii1134 10 發表於 October 11, 2006 檢舉 Share 發表於 October 11, 2006 其實....這點男生和女生差不多吧有時候甚至連花言巧語都不需要，驕縱糜爛善怒一樣人敬其為天神不過相信我"如果有下輩子，我也願意當個背16個單字都背不起來的笨蛋，只要給我一張受歡迎的臉。""但三個人都有很正的女朋友和老婆"你不想當笨蛋，也不希望你的老婆是笨蛋。至於你爸為什麼不是李嘉誠，答案很簡單，因為你媽不是莊月明 XD(逃) 鏈接文章 分享到其他網站
德國老 10 發表於 October 11, 2006 檢舉 Share 發表於 October 11, 2006 其實....這點男生和女生差不多吧有時候甚至連花言巧語都不需要，驕縱糜爛善怒一樣人敬其為天神不過相信我"如果有下輩子，我也願意當個背16個單字都背不起來的笨蛋，只要給我一張受歡迎的臉。""但三個人都有很正的女朋友和老婆"你不想當笨蛋，也不希望你的老婆是笨蛋。至於你爸為什麼不是李嘉誠，答案很簡單，因為你媽不是莊月明 XD(逃)聞君一席話，真是勝讀十年書阿!!猶如醍醐灌頂，突然有種開悟的快感XD 鏈接文章 分享到其他網站
逆風翱翔 10 發表於 October 11, 2006 檢舉 Share 發表於 October 11, 2006 只靠外表是沒用的而且就算父母有錢..自己不努力也會被敗光的 鏈接文章 分享到其他網站
gigiii1134 10 發表於 October 11, 2006 檢舉 Share 發表於 October 11, 2006 只靠外表是沒用的而且就算父母有錢..自己不努力也會被敗光的只靠外表是沒用的 這點，承認，但外表還真有用(嘆息)就算父母有錢..自己不努力也會被敗光的 這點，半駁斥，努力能更上層樓，但若不浪蕩鋪張，普通過也能順遂一生。 鏈接文章 分享到其他網站
德國老 10 發表於 October 11, 2006 檢舉 Share 發表於 October 11, 2006 外貌出眾或多或少會吸引人這是真的不過不是絕對，騙的了一時，騙不了一世 鏈接文章 分享到其他網站
阿賢 10 發表於 October 11, 2006 檢舉 Share 發表於 October 11, 2006 長的帥的人沒內涵人家還是可以當花瓶..長的不怎樣的又沒內涵..只能當碎掉的花瓶Orz... 鏈接文章 分享到其他網站
gigiii1134 10 發表於 October 11, 2006 檢舉 Share 發表於 October 11, 2006 機會！重點在機會！這是個資訊爆炸的時代，只要能讓人注意到就是絕大的資源只有外貌的人只能騙的了一時是沒錯，但更多的人連那一時的機會都沒有無論你的性格、涵養、品德多好，沒被看到在人際上等於零當然還是會有人知道你，但人數量差太多時先吸引大量閱覽人數的書會比很經典但不起眼的書暢銷。人，總是從自身為圓心做延伸。唉....(劃圈圈) 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts