【問題】六年國建

[david_ou1003 10]

在國高中只有看過什麼「十大建設」的....

可是"六年國建就好像很少人談起。

最近聽人家說："六年國建"是郝柏村所提出的，

而且最主要的目的是要使台灣成為「亞太金融中心」。

但是因為李登輝的『偉大的』「兩國論」全盤停滯。

或許各位現在看了會覺得好笑(亞太金融中心)，

但是看倌呀！可別忘了當時是中共改革開放的時間點呀！

如果當時成了，台灣今天會不會變的不一樣呢？？

說說您們的看法吧！:p

[stu310624 10]

基本上我覺得有沒有成功其實差異不大

看看當前的政治情況

就算六年國建成功好了

最後應該還是會變成現在這樣吧

只是會發生的比較晚而已吧.......:(

[卡塔納 10]

回想當時

我們低估了中國崛起的速度

我想 就算建起來

現在正好被[斷頭]吧

就像河川的襲奪現象一樣

至於那一大串政治風暴

在這還是不要說吧

[姓韓者 11]

上海在大陆本身就有外贸港口的优势

现在不少人认为上海正在逐渐成为亚洲的另一个金融中心

[qingfengjun 10]

中华民国 简称“中国” 总理遗训还在 中华民国宪政还在 请尊重宪法~！

中华人民共和国 也简称“中国”

希望台湾朋友叫我们为大陆人~

[david_ou1003 10]

中华民国 简称“中国” 总理遗训还在 中华民国宪政还在 请尊重宪法~！

中华人民共和国 也简称“中国”

希望台湾朋友叫我们为大陆人~

什麼意思?

[qingfengjun 10]

汗~~~ 我语言表达似乎真还有点问题哈~ 在此说抱歉了

我的意思是 有些台湾朋友喜欢把我们大陆人 称呼为中国人 仿佛台湾真的形成了新的民族和国家了 (中华民国还没被废弃吧)....

我想许多大陆的朋友 都不喜欢这样被人家叫吧~ 就比方广东人对福建人做自我介绍时说:＂我是中国人~!＂

觉得别扭～

离题远了 有点钻牛角了 呵 呵~:)

引用

卡塔納: 我們低估了中國崛起的速度

[A_child_of_HJ 10]

好吧！

那我用個你們最能接受的詞，

稱呼你們為內陸同胞！

其實６年國建本來會成功！

高雄港在當時不論自然條件或者科技水準等等，

其實都優於當時的上海，

可是就是因為政治，

所以後來沒成功！

其實台灣之前一直都有機會繼續進步！

往上提升，

可能現在的我們已經成為核心國家的一份子！

可是這一切的失敗原因為何呢！？

對，

就是最近大家氣的牙癢癢連大前研一都開罵的台灣政治！

[qingfengjun 10]

我觉得台湾的发展 因为两国论 的确有所耽误 不然也不会被韩国赶上 就象我们大陆错过了西方资本主义转型时期一样 不过现在台湾机会还是很大 如果台湾抓紧大陆的市场 台湾经济还会腾飞 未来成为东北亚的交通枢纽很有可能

建议台湾在这方面应该学韩国 中韩国家关系并不好 韩国人一直怪我们分裂了韩国 但在如今 韩国更讲究实用 有钱赚是他们的真理了 我看台湾这方面还要加油~!

[david_ou1003 10]

我想我們已經錯過了時機，

中共目前的經濟成長率也沒當年那麼猛了(雖然還是很猛)。

政治，實在不是個好東西。

天祝政客呀！

[qingfengjun 10]

现在的经济不是没以前猛 是更猛了... 但是牺牲的是环境 造成的环境损失比经济成长来得大

现在大陆中央 是不想经济那么猛的 万一一个闪失就蹦盘了

现在GDP的增长和政绩挂钩 地方官员为了自身的前途 也只有牺牲环境搞经济

世界银行：中国治理经济过热对邻国有小幅影响 (转自新华网)

就像20年前绞尽脑汁提高经济增长率一样，现在的中国领导人开始想尽办法试图把看来有些失控的经济增长速度降下来。世界银行4月20日提醒说，中国治理经济过热可能会对其亚洲贸易伙伴产生影响。

　　世行在4月20日发表的一份报告中指出，在增速接近10％的情况下，中国采取行动实行软着陆的意义超出了其国界。中国应有可能在2004年保持7．7％的增长率，外贸小幅盈余，通胀率在2－3％左右。

　　4月20日，世界银行发布了东亚地区经济半年报和中国经济半年报。世界银行东亚和太平洋地区副行长孔杰忠、东亚和太平洋地区首席经济学家卡拉思通过视频会议形式发布了该报告。

　　世界银行驻中国代表处首席经济学家迪帕克说：“由于治理经济过热，中国的进口增长有可能会放缓，因此其他亚洲国家有必要转向依靠国内需求来维持增长。”