德國老 10 發表於 September 30, 2006 檢舉 Share 發表於 September 30, 2006 張戎的毛澤東,鮮為人知的故事去年英文版上市今年中文版終於問世了我在台灣的誠品找到了這一本書,在吃了一個禮拜的方便麵之後,我終於買下來感動的痛哭流涕不過,聽到說她之前有一本自傳叫做鴻‧三代中國女人的故事我特地去圖書館找,找到了翻來看,想先為毛書來做一個心理上的鋪路。今天看完,感觸很深不過不知道大陸有沒有出版張戎的書終於要開始向毛書邁進啦XD 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 September 30, 2006 檢舉 Share 發表於 September 30, 2006 她的两本书都有出版。(为错,毛的那本并没有出版。下面有说明)关于毛泽东的那本书在大陆反响并不是太好。有些的学者认为,她是在虚构历史,并且把历史当了小说等等。而大陆一些研究国民政府的人也不认为她写的好,有些地方歪曲严重。有个叫做黄埔同学会的一个组织更是批评她写的胡宗南不精确,要其还给清白云云。我不觉得她写的怎样,没有你的那种感觉。。。。。。 鏈接文章 分享到其他網站
德國老 10 發表於 September 30, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 September 30, 2006 胡宗南的事情我有聽說過聽說因為如此,台灣方面要出版的遠流出版社也因為胡宗南的家人反對的關係而最後沒有出版,後來換成開放出版社出版。不過沒想到大陸居然有出版看來大陸出版的時間比台灣還要早,而且沒有被列為禁書 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 September 30, 2006 檢舉 Share 發表於 September 30, 2006 在大陆,盗版书很猖獗。只要时世界上有的,有人需要的,有争议的都能给你做出来。何况这里还有个范本。关于这个张戎,其实在大陆都已经被定性城了卖国贼,跳梁小丑,汉奸等。她所说的事情不一定能够真正反映当时的具体环境。有些写的还凑合,有些是在时没有现实的意义做基础。我还看过一本好像也是她的,记不清楚了,好像叫做《野天鹅》补充:这本毛泽东的书没有在大陆出版,我刚刚看了一下。我的那本书是盗版。抱歉,,,资料错误。用的还是商务印书馆的标。 鏈接文章 分享到其他網站
德國老 10 發表於 September 30, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 September 30, 2006 不過我認為不管是史實也好,小說家言也好畢竟她寫出來了,而且還是去過許多的地方找資料以及拜訪相關人物,其中還是會有一些真實的線索,也不能完全否定她書的真實性。畢竟看書是我一種消遣以及嗜好,不過如果書中內容有些偏頗的話,基本上我會去找資料對照對照的漢學大師史景遷也說過這本書有點缺乏小心求證的感覺不過證據方面的話,基本上因為這寫的是中國領導人毛澤東的故事,撼動性很大資料證據方面本來就很難取得,加上大陸官方一定嚴密到底,其實有時候我在想,或許真的有這樣的黨史秘辛不過大陸官方可能會銷毀或者湮滅之類的..畢竟一個開國元老,到底怎樣講都是極不光彩的就像日本說南京事件一樣,湮滅了大量的證據,只有少部份資料免得銷毀而保存至今不過這也只是我的假設。 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 October 1, 2006 檢舉 Share 發表於 October 1, 2006 南京方面的证据,其实多数都是依靠日本人自己的资料以及租界使馆传教士等他们的第一手稿。当时南京活下来的人很少。据说不到30人。第一手资料有限。死人又不会说话。日关于那本书,其实很大程度上都是演义,小说性质的。比如他说长征以及运动之始的四清运动什么的,资料都不准确。(这些是容易查询的)对于毛泽东这个人,的确是在一定光环中的。但是在79之后,对于毛的批判也很严重。有点赫鲁晓夫对斯大林的评价差不多。而且有很多毫无根据的流言来诋毁他。此书很多依据都是依靠这些观点。后来邓小平给其的评语算是告一段落。(据说这些观点被美国某一部门收集并且出书,后来在于和大陆的关系正常化,没有大规模出版。这本书的名字我都没有准确资料。如果你能够找到可以参考)毛泽东是个伟人,在同时代的无论是敌是友都对他有深刻的研究。而且他的功绩对于目前大陆的创立以及繁荣都有着绝对的根本性。这也是他至今仍然被崇拜的原因。关于某些运动,我就不说了。都怪罪到他一个人的身上也是不正确的。 鏈接文章 分享到其他網站
德國老 10 發表於 October 4, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 October 4, 2006 南京方面的证据,其实多数都是依靠日本人自己的资料以及租界使馆传教士等他们的第一手稿。当时南京活下来的人很少。据说不到30人。第一手资料有限。死人又不会说话。日关于那本书,其实很大程度上都是演义,小说性质的。比如他说长征以及运动之始的四清运动什么的,资料都不准确。(这些是容易查询的)对于毛泽东这个人,的确是在一定光环中的。但是在79之后,对于毛的批判也很严重。有点赫鲁晓夫对斯大林的评价差不多。而且有很多毫无根据的流言来诋毁他。此书很多依据都是依靠这些观点。后来邓小平给其的评语算是告一段落。(据说这些观点被美国某一部门收集并且出书,后来在于和大陆的关系正常化,没有大规模出版。这本书的名字我都没有准确资料。如果你能够找到可以参考)毛泽东是个伟人,在同时代的无论是敌是友都对他有深刻的研究。而且他的功绩对于目前大陆的创立以及繁荣都有着绝对的根本性。这也是他至今仍然被崇拜的原因。关于某些运动,我就不说了。都怪罪到他一个人的身上也是不正确的。對,這句話張戎也有說過某些運動裡的某些人,利用進行運動的時候他發洩自身的慾望然後事情結束之後,將犯下的錯一股腦的推給老毛子,這也是不公道的。 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 October 5, 2006 檢舉 Share 發表於 October 5, 2006 但是老毛也没有象她说的那样,关于老毛的这些问题,大陆政府不解密再怎么写都没有什么意义。至于这样的书就是有人喜欢有人讨厌。有人觉得真实有人觉得虚假。大陆管不了别的国家,只能管管自己的门口。不过还是挺无聊的。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts